Xp
NBA       
Xp
  
KBL       
Xp
  
Mania Community. Your Favorite.
NBA Maniazine
댈러스의 리그 최고의 공격력이 클러치에선 최악이 되고 있다. 무슨 일이 일어나고 있나? By Tim Cato
 
1
13
  5327
2020-01-12 13:18:35

1. 댈러스는 128일 이후로 반타작도 못하고 있다. 한 달도 더 되는 기간이다. 이 기간 동안의 나쁜 성적은 15경기중 10경기 동안 팀에서 가장 중요한 두 선수 중 하나가 부상으로 뛰지 못했기 때문이라 합리화하는 것은 쉬운 일이다(마이애미와의 경기 포함). 이들의 부재로 많은 문제들이 부상하기 시작했다. 아직은패배와 게임 후반에 역전 당하는 일들은 필연적인 것처럼 느껴진다. 문제는 이것이다. 기묘한 말이지만, 크리스탑스 포르징기스가 있었다면 9점차로 이겼을 것 같은 느낌도 든다는 것이다. 하지만 그는 뛰지 못했고, 미스터리한 무릎 통증에서 언제 돌아올지도 모르며 팀이 경기에서 꾸준히 실패하는 모습을 강조하고 있다. 특히 경기 막바지에 말이다.

 

2. 클러치 타임 공격에 대해 얘기해보자. 먼저 몇 가지 통계들이다. (클러치는 경기종료 5분내 5점차 이하인 상황을 가리키며, 수퍼 클러치는 3분내 3점차 이하를 말하며 파이널 미닛은, 1분내에 5점차 이하인 상황을 말한다. 오펜시브 레이팅은 100포제션당 평균 득점이다.)

 

 매버릭스  오펜시브 레이팅 리그 순위
 평균 115.31   1위
 클러치 91.328  28위
 수퍼 클러치 77.228   28위
 파이널 미닛 62.730   30위

 

  댈러스의 역대급 공격력이 상한 오트밀처럼 변해버리는 경기 종료 전 5분의 샘플 사이즈가 80분이 쌓였다. 이는 수요일에도 일어난 상황이다. 댈러스는 마지막 5분간 2/8의 야투로 6득점에 그쳤으며 2번 이상의 턴오버를 기록했다. 이는 마지막에 위닝 샷을 넣을 수도 있었던 마지막 포제션에서의 턴오버는 제외한 것이다. 나는 후반 공격력 문제에 대한 말을 여러 이유로 아끼고 있었는데, 이유 중 하나는 샘플 사이즈가 적기 때문이었다. 하지만 37번의 경기와 80분의 시간이 82 경기의 시즌에서 차지하는 비중은 더 이상 작지 않으며 맥락이 보이는 시점이다. 이는 심각한 문제가 되고 있다. 매버릭스는 승수로 대가를 치르고 있다.

 이들은 토론토에게 박살 났으며, 뉴욕상대로 두경기를 날렸고 샬럿과의 연장에서 패배한 참이다. 오클라호마 시티와의 새해 이브 경기도 좋지 않은 건 마찬가지였다. 서부 하위권의 비참한 경기력 덕에, 댈러스는 9위 팀(멤피스!)7.5게임의 승차를 기록하고 있다. 하지만팀이 최근 수렁에 빠진 스케줄은 이번 달 일정 중에서 편한 일정이었다는 것이 문제다. 1월이 끝나기 전에 이들은 레이커스, 필라델피아, 클리퍼스, 재즈, 그리고 휴스턴과의 경기를 치러야한다. 

  확실하게 하려면 빠르게 승리를 적립해야 한다. 538 모델에서 99%의 확률로 포스트시즌에 올라간다는 사실이 충분한 보증이 되지는 않다, 미안하게도.

 

3. 나도 맵스 머니볼의 조시 보우의 돈치치의 클러치 난조에 대한 분석에 대해 생각해봤다. 경기종료 5분 이내에, 그는 들어가지 않는 스텝백을 너무 많이 쏘고 있으며, 2점은 여전히 잘 성공시킨다. 하지만 저번 시즌과 같이 자유투 라인에서 득점하는 모습은 아니다. 나는 그가 괜찮아 질 거란 완전한 자신감을 가지고 있다. 물론 돈치치도 정당하게 비판받을 수 있지만, 이 팀이 가진 문제에서 그가 주요한 문제인 적은 없었다.

내 생각에 이 팀은 경기가 빡빡 해지면, 제한이 걸리는 느낌이다. 상대 팀들은 돈치치를 더욱 대놓고 수비한다. 볼 흐름을 거칠게 만들고 시간을 더 들이게 만든다. 오픈 샷들은 다소 불안해진다. 오픈 플레이를 주로 하는 팀들에겐 수적 우세가 전부이며, 모두가 오픈 샷을 쏴서 기회를 만드는 것이 중요하다. 하지만 빡빡한 경기에선 이게 전부가 아니다. 플레이오프에서의 농구는 정규시즌의 그것과는 다르며, 크런치 타임은 최고의 예고편이다.

 서류상으로 댈러스는 대부분의 팀보다 볼을 가지고 있을 때 신뢰할 수 있는 가드들을 많이 가지고 있다. 로스터의 1/3이 포인트 가드들이며, 이는 생각 하는 대로 농구를 할 수 있는 팀 하더웨이 주니어를 제외한 숫자다. 불행히도, 돈치치를 제외하면 대부분의 다른 가드들은 이렇지 않다. 이들은 다소 기복이 있으며, 이는 그들의 젊음이든(브런슨) 불안정한 슈팅이든(라이트) 혹은 일관성이 없는 모습(커리, 아마도?)에서 기인한다. 팀이 이들에게 큰 역할을 맡기지 않으면서 클러치 상황에 돈치치와 함께 짝을 지어주는 시점에서 이는 확실히 문제이다.

 

4. 경기 마지막에 실패한 플레이는 이 모든 것의 축소판이다분석해보자.


 

  댈러스는 팀 하더웨이 주니어가 돈치치의 스크린을 서는 것을 원하지 않는 것으로 보인다팀은 돈치치가 방해없이 키(Key) 위쪽에서 공을 잡기를 원했지만하더웨이의 인바운드 패스에 수비가 조여왔기에 그는 두번째 선택지인 막시 클리바에게 공을 넘겼다클리바는 공을 다시 던져준다하더웨이가 돈치치에게 패스한다하더웨이는 수비 때문에 사이드에 머물지 못한다그는 반사적으로 돈치치에게 즉각적인 스크린을 3점을 위해 서는데이로 인해 그에게 붙은 선수가 돈치치에게 붙어 더블팀이 되어 돈치치에게서 공을 뺐을 기회가 생기게 된다돈치치는 메이슨 플럼리를 낚아 그에게 붙게 한 뒤 핀니 스미스에게 라인 드라이브 패스를 한다르브론 제임스였다면패스가 몇도 정도는 핀니스미스가 슛하기 더 좋은 각도였을지도 모른다하지만 말릭 비즐리가 보여준 엄청난 클로즈 아웃이 슛을 불가능하게 만들었다정말로이는 그가 할 수 있는 가장 완벽한 수비에 가까웠다.

 

 핀니 스미스는 원 드리블 풀업을 쏴야했다비즐리가 망설임이 전혀 없었다면 그걸 막았을지도 모르겠다아니면 핀니 스미스는 가능한 빠르게 슛을 쐈어야 할지도 모르지만말하기 어려운 일이다패스가 0.5,6초 남긴 상태에서 하더웨이의 손에 들어갔다고 해보자이는 버저가 울리기 전에 역전 득점을 올리기 부족한 시간이었을지 모른다아니공은 핀니 스미스가 비즐리를 제낀 뒤  날아가고 있어야했다이는 핀니 스미스가 거의 쏘지 않는 슛이지만 – 안정적일 거라 생각을 할 사람도 없다그의 직감을 탓할 수는 없다하지만 댈러스에게 있어 롱 2가 가장 높은 확률로 역전하는 방법이었던 것은 드문 상황이긴 하다하지만 핀니 스미스가 그 슛을 성공시켰을 확률이 얼마나 될까? 20?30?40퍼센트? 0퍼센트보단 높다.

 

5. 핀니 스미스는 니콜라 요키치가 림 근처에서 그를 압도하고 게임을 결정짓는 득점을 허용하는 장면의 불행한 희생양이 되기도 했다

 

 

  릭 칼라일이 지도하는 팀이 포스트업에 경기를 마무리 당하는 것은 참으로 아이러니한 일이다하지만 핀니 스미스는 그 장면에선 비난을 거의 받지 않고 있다역대급 스킬을 가진 빅맨인더블팀을 달고 다니는 요키치를 상대로 더 잘하기는 힘들었을 것이다경기 후에칼라일은 도움 수비를 보내지 않았다는 비난을 받았지만 우리 모두 덴버에게 오픈 3점을 허용하면 어떻게 되는지 알고 있지 않은가이게 더 나은 선택지일수도 있긴 했다긴 경기시간엔 오픈 3점은 추가적으로 제공되는 1점 때문에 치명적이다하지만 이 장면은 포제션 밖에 남지 않은 상황이었다. 50%의 포스트업과 35%의 3점은 둘 다 매버릭스를 패배시킬 수 있다댈러스는 요키치보단 그의 팀동료가 실수하는 쪽에 도박을 거는 것이 나을 수도 있었다.

파웰이 여기서 가장 큰 책임을 가지고 있다요키치의 담당은 그였는데오프볼 스크린에 의해 덴버 최고의 선수이며 의문의 여지없이 마지막에 슛을 쏠 선수에게서 떨어지게 됐다이로 인해 핀니 스미스는 스위치를 강요당했다이걸로 그를 탓할 생각은 없다확실히 정답인 플레이로 보였기 때문이니까파웰에겐 이는 수시로 일어나는 일이고그에겐 잠재된 강렬한 운동능력을 수비적인 상황에선 활용하지는 못하는 선수다공격적으로는 7번의 야투로 16점을 올리면서 좋은 모습을 보였다.

 

6. 한편으론파웰이 요키치에게 잘 붙어있었다고 해도 얼마나 달랐을까파웰도 포스트에서 쉽게 밀려나는건 마찬가지이다내 생각에 막시 클리바는 좀 나았을지도 모르겠지만이는 제껴두고둘 다 요키치 같은 선수 상대로 좋은 포스트 수비수는 아니다.  

 

7. 댈러스는 괜찮을 것이다이 팀은 반대쪽 컨퍼런스의 플레이오프 팀을 상대로 마지막 포제션까지 경합을 벌였고 부상이 있었음에도 이길 뻔했다덴버도 뛰지 못한 선수가 있지만포르징기스처럼 대안이 없는 선수는 아니었다고 생각한다내가 커버하는 팀이 덴버가 아닌 댈러스라 편견이 있을지도 모르지만확실히폴 밀샙은 너기츠의 다재다능하면서도 수비적인 면을 향상시키는 선수이다포르징기스는 요키치를 대부분의 선수보다 잘 막아내는 선수이긴 하지만.

 

만약 성사만 된다면재미있는 플레이오프 시리즈가 될 것이다분명히 2-7이나 3-6 정도의 매치업 일 것이다. 4-5 정도일 지도 모르고나는 기꺼이 4월 막바지에 덴버에서 시간을 보낼 것이다생각만해도 기분이 좋은 일이다그쯤이 되면 마지막 5분 상황에서 득점을 하는 법을 댈러스가 알아냈을까그러길 비는 수밖에 없다

4
Comments
1
2020-01-12 18:08:22

래리버드를 실제로 봤다면 이런 느낌이었을까요? 전 돈치치가 버드를 뛰어넘었으면 좋겠네요.

1
2020-01-12 19:19:27

칼라일은 답을 찾을 겁니다, 언제나 그랬듯이. (11년도에 맵스를 응원했던 팬)

1
2020-01-13 21:04:01

전 과하게 올라가던게 평준화 하는거라고 봐서 놀랍진 않네요...

1
2020-01-15 04:26:42

클러치때 돈치치가 강한 수비에 막혀 볼 가지고 시간 끌다가 확률 낮은 스탭백 계속 던지는게 제일 문제라고 봅니다.

28
1
1604
20-02-21
62
1
5712
20-02-20
20
1
2361
20-02-19
31
1
2588
20-02-19
9
1
995
20-02-18
37
1
3408
20-02-17
31
1
4133
20-02-17
80
1
4479
20-02-17
26
1
5130
20-02-16
15
1
1075
20-02-14
81
1
4771
20-02-14
44
1
6314
20-02-14
30
1
1814
20-02-13
24
1
2443
20-02-13
62
1
7741
20-02-13
38
1
1936
20-02-13
35
1
4666
20-02-12
35
1
5204
20-02-12
26
1
1666
20-02-12
9
1
406
20-02-11
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건