식서스의 계획..

Comments

2016-09-01 16:52:03

올해까지 탱킹한다는 가정 하에
엠비드 출장시간 제한하며 오카포 스탯 뻥튀기를 해서 이번시즌 끝나고 나서 팔 것 같네요.
노엘은 시즌 전에 팔아서 다른 유망주(가능하다면 가드 + 외국 알박기)로 바꿀것 같은데, 만약 안된다면 그냥 가지고 가다가 샐캡도 많겠다 그냥 재계약 하는것도 방법입니다. 오카포 노엘 둘 중 하나만 팔면 되는거라, 만약 오카포가 팔리면 노엘도 딱히 떠날 이유가 없죠. 뭐 우승하고싶다던가 이런거면 모를까.

2016-09-01 18:43:30

팀 컬러랑 수치상으론 노엘이 있을때가 월등히 좋아서 팀에 좀 안 맞는 오카포를 파는게 맞는데, 샐러리로는 노엘을 파는게 압도적 이득입니다. 노엘이 림프로텍터의 희귀성을 고려해서 FA 시장서 12밀은 깔고 들어가기 쉬운데, 반대로 오카포는 18-19까지 루키스케일로 잡혀있거든요.

뭐 오카포가 카드가 되든, 노엘이 카드가 되든 장, 단점은 다 있어서 프런트의 선택이 저도 궁금해지긴 합니다. 이번에 두 명 방출했으니 그렇게까지 급하게 팔 것 같진 않네요.

2016-09-02 14:39:38

아마도 늦깎이 데뷔하는 엠비드의 몸상태와 기량이 어느 정도이냐에 따라 노엘의 거취가 결정될 듯 합니다. 엠비드가 데뷔때의 그 기대대로, 긴 공백에도 불구하고 위력적인 모습을 보여준다면 굳이 노엘(이든 오카포든)을 다음 오프시즌에 거액 주고 재계약할 이유가 없죠. 하지만 엠비드의 건강을 믿을 수 없고, 기대 이하의 활약에 그친다면 그때 가서 노엘을 잡는 쪽으로 선택할 듯 보입니다. 노엘이든, 엠비드든 어쨌든 팀에는 림프로텍팅이 되는 키 큰 센터 하나는 필요하니까요.

Updated at 2016-09-03 00:09:45

노엘을 트레이드할거라면, 3&D 슈가를 데려오면 딱 좋을것 같습니다. 시몬스 중심의 팀을 만들거면, 시몬스의 부족한 3점을 채워줄수 있는 선수가 필수라고 보거든요. 오프시즌중에 로스-노엘의 트레이드 루머가 있었던 점을 생각하면, 필리가 3점을 장착한 주전 SG를 찾고 있는것 같긴 하더군요.

개인적으로 현재 필리가 노엘을 써서 데려와봤으면 좋겠다 싶은 선수로 보스턴의 에이버리 브래들리가 떠오릅니다. 수비좋고 3점좋고 위닝팀의 멘탈까지 갖춘 선수죠.

보스턴에 센터가 세명 (아미르, 젤러, 올리닉)이 있다보니, 노엘을 딱히 원할것 같지는 않지만, 노엘의 수비능력이 이 세명보다 뛰어나다는점, 그리고 보스턴의 달리는 농구?에 딱 잘 어울리는 센터라는 점을 생각해보면 데려올만한 가치가 있다고 봅니다.

이번에 보스턴이 3번픽으로 제일런 브라운을 뽑으면서 스윙맨 라인업이 좀 복잡해진걸로 압니다.. (브래들리, 브라운, 크라우더중 한명이 백업으로 가야하는 상황...)

3번픽으로 뽑은 이 선수를 백업으로 쓰기엔 아까운 상황이고, 크라우더-브라운의 스윙맨 라인업을 주전으로 보내는 방법이 있기 때문에 사실 브래들리가 트레이드 된다고 해도 그 빈자리를 채울수 있게 됩니다.

만약 보스턴이 크라우더-브라운을 주전으로 내보낸다면 아마 스포 뎁스를 보강해야 하는상황이니 필리의 스포자원을 추가로 받아오면 되죠.

대충 이런 트레이드가 어떨까 싶습니다:

노엘 + 제라미 그랜트 <-> 브래들리 + 켈리 올리닉

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=gw7ep67

이 트레이드를 하면 필리는 디펜시브 퍼스트팀 출신의 주전 SG와 엠비드의 백업센터가 생기게 됩니다. 올리닉이 노엘만큼 뛰어난 센터인지는 모르겠지만, 그래도 나름 백업센터로는 쓸만하다고 보거든요.

보스턴은 호포드와 함께 뛰면서 수비를 책임져줄 유능한 수비형 빅맨과, SF 백업으로 수비력 좋고 잘 달리는 유망주 SF인 제라미 그랜트를 얻게 됩니다.

ESPN 트레이드 머신의 분석으로는 보스턴이 이득이라고 나오지만, 사실 양팀 다 윈윈이 될수 있다고 생각이 드네요.

2016-09-03 18:53:39

이것이 가진자의 고민인가!