코비 브라이언트는 왜 MVP를 한 번밖에 수상하지 못 했을까요?

팀성적도 물론 중요하긴 하나, 피닉스랑 레이커스랑 고작 9승차이 밖에 안 났는데, 이정도는 35득점 올린 선수가 18득점 올린 선수를 이길 수 있지 않나요?

스탯에서 간과하시는 점이 내쉬는 포가구요 어시숫자가 10개 가까이되는 리그최고의 야전사령관이었죠 코비는 득점은 많이 올렸지만 9승차이든 뭐든 서부 7위밖에 못한팀의 에이스인거구요 

그렇긴 한데, 어시스트 10개는 한 시즌에 3~4명 나오는 기록(올시즌에만 4명)이고, 득점 35점은 10년을 봐도 잘 안나오는 기록이잖아요.
그렇게 봤을때는 코비가 더 월등한 성적이지 않나 싶습니다.

고작이라고 하기에는 9승이면 꽤나 차이 나는 것이고 전체 7위도 아니고 서부에서 7위한 성적으로는 MVP를 받는건 무리입니다.

아 그렇군요!
자세히 설명해주셔서 감사합니다.
개인적으로 코비 정도의 개인 실력이면 MVP를 1~2번 더 탔었으면 좋았겠다는 바람이 있네요.

그 때 상황은 모르지만, 저도 내쉬보다는 르브론이나 노비츠키가 타는게 더 맞다고 생각되네요.

그때 상황을 모르셔서 그런지 내쉬를 낮게 평가하시는 경향이 있으신 것 같네요. 내쉬를 제외해놓고 보았을 때 코비보다 노비츠키가 받을만 했던거지 그시즌 mvp는 내쉬가 맞다고 생각합니다.

제가 처음 본 nba영상이 친구들이랑 내쉬플레이를 보면서 감탄했던 것입니다. 내쉬를 낮게 보는게 아니라 코비를 높게 보는게 맞는 것 같아요.

그렇죠.

이 시즌은 노비츠키가 아까워할 시즌이지 코비가 아까워할 시즌이 아니죠.

코비가 그래도 1위표를 두번째로 많이 받았는데 아까워 할 수도 있죠

그렇게 말하기도 뭐한게 전성기때 코비는 선수들이 인정하는 리그 최고의 선수였죠. 우리가 보기에는 스탯/성적이 더 좋았던 릅이 리그최고의 선수다라고 생각하지만 실제로 농구장을 뛰는 선수들에게는 코비가 리그 최고의 선수였죠. 그 릅조차 코비가 리그 최고의 선수라고 말했던걸 보면 스탯만이 뭐든것을 말해주지는 않는것 같습니다

릅이말한건 특히 리스펙 성격이 짙지 않나 개인적으로 생각하고요. 그게아니더라도 mvp는 최상위권 팀성적과 그팀을 최상위권으로 이끈 가장 큰 역할을 한선수에게 보통 주어진다고 봤을때 그게 코비였던 시즌은 한시즌이라는겁니다. 늘 코비보다 뛰어나게 시즌을 이끌고 또는 더 좋은 개인성적을 거둔 선수가 있어왔어요. 자기보다 뛰어난 선수는 개별 시즌으로 봤을때 늘있어왔지만 항상 최고수준에서 경쟁해 왔다는것이 대단한거죠. 그 최고수준에서 근 10년간 경쟁해온 결과는 5개의 반지, 엄청난 누적, 수상실적 등이 말해준다고 보구요. 역대 mvp리스트 보시면 그시즌에 왜 코비가 탈수없었는지 알수있으실거에요.

많은 선수들이 리그 최고의 선수로 자신을 뽑을 정도로 프라이드가 높고 경쟁심이 높은 NBA에서 리그 슈퍼스타이자 릅 자신의 전성기였던 2009년에 리스펙을 목적으로 코비를 뽑는다? 저로서는 이해할수 없네요. 저는 코비가 MVP를 받아야 헀다라고 말을 하고 싶은게 아니라 그저 샼이 MVP는 한번 받았어도 MVP를 못 받은 시즌에도 많은 선수들이 샼을 리그 최고의 선수라고 생각했듯이 코비도 개인 스탯과 팀 성적을 제외하고도 리그 최고의 선수라고 릅을 포함한 많은 선수들이 생각했다는걸 말하고 싶었습니다. 

그런식으로 마무리 할꺼면 굳이 댓글을 왜 다셨나요? 제가 한말하고 별 상관도 없는 말인데요. 

알렌님이 "코비는 진짜 오랫동안 최상위권에서 안내려온거지 리그 넘버원이었던적은 거의 없다고 보고..." 라고 말씀 하셨는데 제가 말하고 싶었던건 MVP는 수상은 많이 못했어도 코비가 단지 최상위권에서 오랫동안 머물기만한 선수가 아니라 많은 선수들과 감독들이 생각했던 리그 넘버원 이었던 선수라는걸 말하고 싶었습니다. 

그런평가도 본인위의 선수들이 뜨고 지는 동안 오랫동안 최상위 클라스를 유지했다는것이 가장 큰 이유라고 보구요.. mvp얘기하는데 왜자꾸 선수들의 평가를 얘기하시는지요? 모르긴몰라도 대부분의 선수들도 그해 mvp는 코비가 아니었다는것에 동의 할겁니다. 올해도 릅이 미친활약으로 클블이 우승하고 "역시 아직은 르브론이 최고의 선수야"라고 생각할수도있겠지만 시엠은 누가뭐라건 커리가 탔어야하는것처럼요. 태클도 아니고 이런걸로 논쟁하고 싶지 않네요.

그건 리스펙트 측면에서 이야기 한거에 가깝죠.

실제로 코비가 언제 넘버원 시즌이었나? 하면 정말 뽑기 어려워요.

늘 한시즌에 한명정도는 괴물이 있거든요. 그 괴물들이 MVP를 타는거구요

그래서  MVP가 어려운거죠.

코비가 현역 넘버원이라고 줄창 하다가 어느샌가 안하기 시작했는데

선수들이 뽑는 건 리스펙트도 포함된 경우가 많죠. MVP를 뽑는 건 선수들이 아니고요...

2위가 르브론, 3위가 노비츠키였습니다. 코비는 4위였죠. 1위표는 2번째로 많았지만..

뭐... 전 개수로 적절하다 안 적절하다를 따지는 건 아니지만,
같이 거론되는 레벨의 선수들과 비교했을때는 다소 아쉽네요.

내쉬가 레벨이 떨어진다는 말씀인가요?

내쉬가아니라 탑10이나 언저리의 선수들을 말하는 것 같습니다.

모제스 말론도 3회이지 않나요? 

말론을 빼먹었네요

네, 그렇군요.
코비의 실력이나 명성에 비해서 MVP의 개수가 다소 부족하다고 느껴지네요.
시기만 맞았다면 1~2번 더 탈 수 있었을텐데 그게 좀 아쉽네요.

타스포츠에 비해서 농구가 특히 팀성적을 너무 많이 보는 것 같아요. MVP만큼은 개인 실력 위주로 평가했으면 좋겠다는 바람이 있네요.

의미가 많이 퇴색됐어도
그해 가장 가치있는 플레이어를 뽑는건데 팀을 이기게 하는 플레이어를 뽑는게 맞죠 우승은 천운이 따른다고쳐도 최소 상위시드는 가져갈수있게 만드는 플레이어야한다고 봅니다

팀을 이기게 하는 플레이어는 어차피 팀이 우승도 하고, 파엠도 받을거니깐, 시엠정도는 다소 팀순위가 낮은 선수에게 양보해도 되지 않을까요?

시엠이 가치가 압도적으로 높으니까요

시엠 가치가 압도적으로 높다는건 동의가 안되네요 농구는 우승이 중요한 종목인 만큼 파엠도 중요합니다 06년에도 시엠받은 내쉬보다 우승하고 파엠받은 웨이드 평가가 높았습니다

그런식으로치면

다른 스포츠도 많이 보지 않나요? 야구도 거의 플옵가는 팀 중에서 뽑히고(약본즈급이면 제외) 축구에서 발롱로드도 챔스나 리그 우승 성적이 중요하죠. 구기종목에서 팀 성적이 안 들어갈 수는 없다고 봅니다. 그리고 농구는 좀 애매한 게 포제션이 정해진 게 아니라 저는 그 당시 코비가 제일 뛰어난 실력을 가졌다고 생각하지만 노비나 내쉬가 최고라고 생각할 수도 있는 문제거든요.

그러니깐 저는 플옵 갈 정도의 성적만 되면, 진짜로 제일 뛰어난 실력을 가진 선수에게 줬으면 바람이 있네요.

야구와 농구는 플옵가는 팀 비율이 다르니까요. 농구는 절반 이상의 팀이 플옵을 가기에 플옵가는 거 자체에 큰 의미를 두지 않으니까요. 근데 야구는 플옵가는 거 자체만으로 절반의 성공으로 봅니다. 애틀란타 우승이 1번이지만 지구우승을 10년 이상하면서 왕조이야기가 나오지만 농구는 그렇지가 않죠

아 굳이 플옵이라고 해서 8위라는 성적을 의미하는 게 아니구요. 한 5~6위정도만 되도, 팀성적은 거의 동등하게 취급해도 괜찮지 않나 싶습니다. 시엠은 대부분 1~2위팀에서만 나오는 터라, 그게 좀 아쉽네요.
혹시 하위시드에서도 MVP가 나온 적이 있나요?

압둘자바가 플옵탈락하고 받았고 조던도 88년도에 동부 4위정도로 받았었었죠.
그외에는 기억이 안나서 잘 모르겠네요.

제일 뛰어난 실력을 가진선수를 판단하는 기준이 다다르기때문에 힘들지 않을까요

물론 다르지만, 일정 수준이 되면 아예 팀성적은 배제하고 본다는 의미입니다.

개인스텟이나 실력으로만 준다면 조던 샼 르브론은 지금보다 mvp가더 많을거 같습니다. 말씀하신 기준이면 07-08시즌 mvp는 폴이 받지 않았을까요

자세히는 잘 모르겠습니다만, 폴이 팀성적 때문에 못 받은 건 아니지 않나요?
개인 성적을 보더라도 코비가 폴에 비해 못 받을 이유는 없다고 생각이 드네요. 반대로도 마찬가지구요.

폴의 경우는 시즌 막판 사실상 MVP결정전에서 져서 서부 1위 놓친게 컸죠.
뉴올이 서부 1위였다면 폴이 탔을겁니다.
당시 폴은 20득점 10어시를 하는 선수였었죠.

코비가 28-5-6 폴이 22-5-11정도 기록했습니다. 2차스텟은 폴이 확실이 높았구요 뉴올이 서부1위를 했으면 폴이 받았을 거라고 생각합니다. 최유정님이 말하시는 기준으로 mvp를 선정했다면 30-8-7을찍은 르브론이 mvp받을 확률이 코비보다 높았을거 같습니다.

뭐.. 샼도 코비 덕분이겠죠.
코비만큼 농구를 멋스럽게 잘하는 선수는 없는 것 같아요.

확실히 코비의 팬이시군요 

전 코비를 그리 좋게 보지는 않는지라 

저도 예전에는 너무 이기적으로 플레이하는 코비 모습이 못마땅했지만, 이제는 콩깍지가 씌여서 그런지 난사를 해도 아름답게만 보이네요.
다른 건 몰라도 그의 농구에 대한 열정 하나만큼은 다들 인정할 거라고 생각합니다.

쓰리핏 시절 샼은 그냥 리그 평균 스윙맨만 있어도 쉽게 우승했을거 같아요

코비가 리그 펑균 스윙맨이던 99-00시즌인가요 그 시즌에 지는 걸봐서.. 그건 절대아니라고 단언 할 수 있어요. 애초에 골밑을 아무리 박살내도 클러치 승부로 간 경기도 많았고, 질 뻔 한 경기도 많았습니다. 새크와 시리즈는 유명하고 샌안과의 시리즈에서 리그 평균 스윙맨으로 컨파를 뚫었을 거라곤 절대 생각이 안드네요.

99-00시즌에 레이커스가 정규시즌도 1위, 파이널도 챔피언이었습니다.

그럼 그 전시즌인가보네요 긴가민가했는데 감사합니다

당시 코비 대신 평균 스윙맨으로
99년부터 스퍼스를 몇번 이길수 있었을까 의문이 드네요

제가 좋아하는 팀 선수였던 샼도 플옵에선 4:0으로 많이 지던 선수였죠

그러려면 코비가 쓰리핏때 성적이 리그 평균 스윙맨이었어야죠.

이 발언은 코비팬 입장에서 상당히 거북하네요.

특히 그 당시 리그 평균 스윙맨과 샥이었으면 레이커스는 샌안 못넘었을겁니다.

캐블리어스팬이시면서 우승을 그렇게 쉽게 생각한다는게 놀랍군요 허허

코비가 당시 평균 수준의 스윙맨이었음 파이널도 못갔습니다. ㅡㅡ

살다살다 이런 황당한 소리는 또 처음 듣네요.

샥도 코비 덕분에 우승한건데 그렇게 말씀하시면 불쾌하죠.

샼은 부상때문에 못받은거아닌가요? mvp 조건은 아니겠지만 경기수도 본다고들었는데

맞긴 뭐가 맞습니까.  왜곡 쩌시네요.

이런 글은 삭제 안당하나요?코비가 몰아갔다 참.............대꾸할 가치가 안느껴집니다.

그리고 당시가 동고서저라구요? 동부랑 서부1-8위 순위 보고와서 얘기하세요 참나.

언론플레이? 진짜 처음 듣는 이야기를 팩트처럼 말하시네요? 코비가 아무리 헤이터들이 많다해도 이건 아니죠?
Espn으로 족합니다..