그런데 팀원 실력들이 부족했다 하는데..르브론의 클블1기와 하워드의 올랜도.. 동료들 수준은 엇비슷하지 않았나요?

1333

2016-07-05 06:28:38

르브론의 클블 1기때의 패배를 동료들 탓으로 돌리기엔...하워드의 올랜도 보단 개인적으로 팀원들이 더 좋아보인다고 생각합니다...

제 생각엔 돌파가 주옵션인 르브론 위주로 구성된 팀이...그당시 골밑의 절대 지배자 였떤 하워드한테 상성이 안좋지 않았나 하는 생각이 드는데요...

Comments

2016-07-05 06:31:10

사실 상성이 나빴다고 하기엔 그 매직 상대 컨파가 르브론 개인에게는 역대 최고의 시리즈였죠. 그냥 그 시리즈는 팀의 전체적인 슛감 차이로 승패가 갈렸다 보는 게 맞을 것 같습니다.

2016-07-05 06:31:30

상성에 기인한 문제도 있을테고 그 올랜도 맴버들 파이널 스탯 확인해 주세요. 히도라도 클블에 있었으면 좀 달랐겠죠. 굳이 어디가 더 좋아보이냐고 물으시면 올랜도가 낫다고 말씀드리고 싶네요.

2016-07-05 06:32:02

르브론 하워드 상성 얘기하기엔 그 시리즈 르브론 성적이 너무 좋죠.
개개인 팀원에 대한 평이야 어떻게 생각하시든지 자유이지만 르브론 하워드 상성 때문은 절대 아니었습니다.

Updated at 2016-07-05 06:33:45

전력차는 비슷했는데 다만 캡스의 감독이 마브였고
하워드가 림프로텍팅을 해주며 공격에서 일가우스커스와 바레장을 어찌할바모르게 했고 인터네셔널조던들의 활약이 컸죠
전체적으로 슛감의 차이가 두팀이 확연했고 르브론은 정말 잘해줬죠

2016-07-05 06:33:36

농구 5명이서 하는 스포츠에요.

특히 공격은 몰라도 수비는 팀이 하는거죠.

그 시리즈 클블은 3점 폭죽쇼 맞으면서 진거구요.

그 시리즈는 역대 어떤선수의 어떤 시리즈를 들고와도 우위라고 할 수 없을정도로 올타임 넘버원급 활약을 했다고 봅니다.

2016-07-05 06:46:27

당시 르브론 빠진 캡스와 하워드 빠진 매직은 비교조차 안된다고 봅니다.

2016-07-05 07:31:55

하나도 안 엇비슷 합니다.