빙상 파벌이 해결이 될까요

제 표현이 세련되지 못한것에 대해서는 이해부탁드립니다 이승훈선수를 폄훼할 의도는 아닙니다

하고 싶은 얘기는 지금 상황은 모두가 행복한 상황이라는 것입니다 실력 명분이 완벽한거죠 하지만 우리가 몰랐던 출전하지 못했던 제 2의 이승훈이 있었다면 혹은 제2의 출전못한 페이스메이커도 있었다면 이라는 가정을 해봤습니다

공감합니다. 결국 국민 개개인의, 사회의 가치관과 결부되고 많은 돈이 들어가는 문제라, 쉽게 선악을 나눠놓고 평가하고 자신의 생각과 다른 쪽을 무지하다 매도할 수 있는 게 아니라 봅니다.

저는

대다수 참여자들에게 그런 기회를 제공하길 바라는 국민들이 있다면

그 방법을 찾는 것도 논의하는 게 맞다고 봅니다

비록 지금까지는 잘 안된게 아니고 불가능하다고 보지만요

국민들이 매달권 선수만이 아닌 전 선수의 지원을 원한다면

지원금을 어떻게 늘려나갈지 고민해야죠

이 질문을 회피하면 

앞으로 달라지지 않는다는 사실을 확산시키는 게 절실해보입니다

말씀처럼 운동만 하는 이들은

매달이 절실하잖아요(세계선수권이나 월드컵 성적도 절실하고요)

이런 지점을 놓치지 말고

함께 더 깊이있는 고민이 진행되면 좋겠네요

잘못있다는 문제인식에서 멈추지 말길 ~!

결론적으로

파벌을 고민하면서 

왜 파벌이 형성되었고 현재 유지되었는지를 고민하는데까지 이어지길 희망합니다 

그러면 어떻게 해결할런지 힘을 모을수 있으니까요

어릴적부터 강요한 사람이 없습니다.

냉정히 말하자면 지금 대한민국에서 저들보다 소외 당한 사람들이 많습니다. 그런데 그들만 너무 많은 편의를 봐줬다고 생각합니다.

어릴적부터 커서 은퇴할 때까지 모두다 세금으로 이뤄진 스포츠입니다. 이러한 행태로 사는 사람이 얼마나 될까요?

올림픽급 재능이 특별하단 건 존중합니다. 그러나 모든 사람이 재능만큼 보상 받으며 살까요? 그건 아니라고 봅니다.

정의란 것이 생존이 있어야 가능하지만 저들의 생존권을 위협한 적은 없습니다.

그렇네요 요즘 시대에 빙상관련 스포츠 하려면 사실 돈 없으면 못 하는 것이니..

(미국 농구선수들이나 유럽 축구선수들 보면 정말 제대로 된 서포트를 받지 못했음에도 개천용된 케이스가 적지 않죠)

가뜩이나 취업난이 굉장히 극심한 현재의 우리나라에서

빙상선수들에게 일자리나 사회적 기회를 양보해주는 건 좀...

말씀대로 더 힘들게 살고 있는 소외계층에 더 신경써야 해야 한다고 봅니다. 

저는 그래서 이번 평창올림픽을 안봤지만, 아무튼 그렇습니다.

그들의 올림픽급 재능은 존중하지만, 너무 많은 걸 바라진 않았으면 좋겠네요

본인의 선택으로 운동 선수를 택한 사람들에게 왜 연금까지 마련해줘야 하나요? 메달연금으로도 충분하다고 봅니다. 스무살까지 엘리트 체육을 하다가 그만 둔 사람보다 엘리트 체육을 하지 않았음에도 가혹한 상황에 처한 사람들도 많습니다. 엘리트 체육을 했다고 그들에게 더 좋은 혜택을 줄 수는 없죠. 차라리 메달 좀 못 따도 엘리트체육 다 없애고 생활체육으로 갔으면 좋겠네요. 메달리스트 못 되면 생계유지마저 걱정해야 한다는건 바꿔 말하면 적어도 한국에서는 그 종목이 경제적 부수효과가 거의 없다는 말이나 마찬가지라 생각해서요.

종목의 특성이 그렇고 페이스메이커도 경기의 일부라고 말씀한다면 거기에 대해서는 반박하는 얘기는 아닙니다

저는 페이스메이커 그 자체에 대해서 생각 해보자는것이니까요