사회분위기가 더이상 금메달 지상주의가 아닌것같아서 좋습니다

저도 이쪽에 공감합니다. 언제부턴가 깨어있음을 강조하면서 누구에 의해 세워진 기준인지 알 수 없는 그 깨어있음의 기준이 일원화되고 거기 동조하지 않으면 우매하고 몰상식한 사람처럼 몰아세우는 이상한 온라인 상의 문화가 생기고 그게 사회 저변으로도 확산되는 것 같더군요. 논리적이고 합리적으로 보이는 출처를 알 수 없는 근거를 앞세워서 말이죠.

동의합니다

그런데 근거라고 보는 것들도

물어보면 짐작이 많은게 아쉽네요

짐작이라면

다른 짐작의 가능성도 포함하여 결론으로 접근 해야 하는데

이 과정에서 다른 가능성을 놓치는 것인지

일부로 외면하는 것인지

고민이 보이질 않는 경우가 많네요

(그리하여 이런 지점을 물어보면... )

아무튼 저는 논리적이고 합리적으로 보이는 출처와 달리

스스로 고민해서 생각을 만들어 표현하면 더 좋겠습니다!!

그러면 분명히 다른 이들이 하는 생각에도 깊이있는 고민이 있을수 있음을 인지할 꺼 같아요(의문점을 대화의 주제로 뽑아 새로운 논의로 활용하고요)

얼마나 다양하고 그 과정이 어려운지 알수 있으니까요

누군가 정해놓은 결론으로 내달려서 해결이 될만큼 현실이 호락호락하지 않다고 봅니다

계도의 의미를 어떤 의미로 쓰셨는지 알 수 없으나

한번 분위기가 형성되면 빠르게 변할 수 있는 사회인 것은 분명한 것 같습니다.

거기다가 그 분위기를 형성하는데에는 스토리가 많은 영향을 끼친다는 어느 소설가의 말에도 공감하고요.

저는 이게 꼭 나쁘지만은 않다고 생각합니다.

너무 또 나쁜 방향으로 흘러간다면 그에 맞는 분위기가 또 형성이 될테니까요.

다만 그 과정에서 죽정리 님이 말씀하신 것처럼 스스로 명확한 근거도 없이 따르는 그 기준을 타인에게 요구할 때는 그에 맞는 깊은 생각과 다양성의 존중이 함께해야 하는건 맞는 거라 생각합니다.