민희진을 일반회사원에 대입하니 이해가 안되는거죠

단순히 “런칭 늦춰” 가 아니라 이미 신제품이 조니 아이브/ 페더리히 작품이라고 언론에 대대적으로 뿌려 놓고서는 “우리꺼 먼저 판매할게. 근데 사람들이 착각해도 네 작품 아니라고 하지마. 그리고 우리 상품 생산하는동안 너네껀 홍보하지마.” 수준이면 사이 틀어질만 하죠. 파트너쉽 제안할때 한 약속 어겨 놓고서는 성공하니 사사건건 트집이면…

사건 진행 상황을 보면 요구조건이 바뀐 것은 양쪽이 같을겁니다. 민희진 역시 처음엔 그냥 빅히트에 들어왔다가, 쏘스뮤직의 자원이나 이름값으로는 프로젝트를 진행할 수 없을 거 같자 독립 레이블을 만들어 달라고 했고요. 이미 너무나도 파격적인 특혜를 준 거 아닌가요? 파트너쉽 제안할때의 약속이 정확히 뭔지 모르는 상황에서 누가 약속을 어겼는지 어떻게 알 수가 있는지는 모르겠지만 신제품이 조니 아이브/ 페더리히 작품이라고 언론에 대대적으로 뿌려 놓고서는 “우리꺼 먼저 판매할게. 근데 사람들이 착각해도 네 작품 아니라고 하지마 라고 하는 것도 민희진의 주장일 뿐이죠. 그리고 런칭 늦춰가 아닌 "이미 작년에 해야 했을 런칭을 왜 이제와서 해? 우리가 만든 제픔이랑 겹치니까 늦춰" 일 경우에는 납기를 맞추지 못한 쪽이 잘못이 클텐데요.

제가 알기로는
민희진을 쏘스뮤직으로 걸그룹 런칭을 위해 스카우트 > 민희진은 본인이름걸고 프로젝트 시작, 인원선발 > 타사 아이즈원 출신 걸그룹이 런칭하자 하이브도 똑같이 아이즈원 출신을 포함한 걸그룹 런칭을 원함 > 이 와중에 그룹 멤버, 런칭 시기때문에 민희진의 프로젝트와 충돌 발생 > 민희진은 “나 나갈래” 함 > 하이브가 붙잡으며 산하 레이블 설립해줌

입니다. 민희진은 어느정도 독립성을 받아 하이브 첫 /유일한 걸그룹을 만든다고 생각하고 온거고

다른 그룹을 상품화 하고싶은 하이브의 입장이 충돌한거죠.

민희진씨와 A 씨와의 관계가 결국 중요하겠네요.

저도 민희진씨의 입장에서는 억울하고, 하이브가 나쁘다고 느끼겠다 라는 정도의 

생각은 가집니다. 

물론 그분의 입장까지 동의하거나 이해하냐는 또 다르지만요. 

그 억울함과 하이브가 발표한 문서는 상황이 다릅니다. 

입에서 뱉은 말과 그것이 녹음도 아니고 자료로 남을 정도는 또 다른겁니다. 

민대표는 대표로서 회사의 최대이익을 지키기 위해 최대한 힘썼다는 것은 보이는 것 같고 그 것에 대해서 하이브는 반하게 행동하고 있다라고 느끼고 있다는 부분에서는 공감이 되는 것 같습니다. 그렇지만 정치력이 부족하고 자본주의 사회에서 너무 순진하게 행동하지는 않고 있나라고 보게되네요.

민대표는 직을 내려놓더라도 할말을 하겠다는 사람이니 원래부터 모회사 눈치볼 생각은 없었던것 같고, 하이브도 조용히 주총권한으로 해임하면 되는거였는데 명분이 필요하다보니 경영권 찬탈이라는 무리한 프레임을 씌운것 같습니다.

확실히 역갑질의 지점도 존재하는거 같습니다.

단순 자회사가 아니라 갈곳많은 업계 세손가락 드는사람 스카우트 해와서 차려준거니까요. 이미 모화사가 키워놓은 자회사에 월급사장, 사원으로 들어오는거랑 다르죠.

지분구조로 찍어누를라 치면 그 권리와 별개로 민희진 입장에서는 “너네가 필요해서 데려와 놓고서는 왜 돈줬다고 생색내면서 압박이냐?” 할수 있죠. 민희진이 SM 나와서 발품팔아 걸그룹 런칭한것도 아니고 불러주는곳 많았을텐데요.

아티스트라는 사람 자유도랑 지원 보장해준다며 꼬뜨겨서 데려와서는 지분구조로 누르고 상품만 카피하고 내친다면 억울히다는 소리 나오죠. 민희진이 아쉬운 소리하던 사람도 아니고 하이브가 이름없는 사람한테 엄청난 리스크 지며 투자해 키워낸것도 아닌데요.

저런사람한테 지분으로 누른다 한들 안눌립니다. 다 터트리고 부수고 나와도 아쉬운거 없을 사람이예요. 지금 이제 누가 민희진이랑 일하겠냐 하는데 지금도 하이브 나오면 투자자들 줄설겁니다

이건 너무 뇌피셜아닌가요...

SM에서조차 최고 성과를 낸 디렉터는 아닙니다...

지금 뉴진스 만들듯이 완전 쭉 런칭한 건 이번이 거의 처음이고.. 심지어 인테리어까지...

우리가 아는 민희진의 능력과 역량 범주는 주로 하이브에서 이루고 하이브가 민희진을 홍보한 게 많습니다. 

물론 능력이 있고, 방시혁이 꽂힌 이유도 무언가 당연히 있었을 거구요. 

레이블을 단순 자회사로만 보시면 이번 이슈를 온전히 이해하기 어렵다고 봅니다.

엔터레이블은 일반 그룹사 자회사랑 성격이 다르더라구요. 대표가 비지니스모델 그자체인 경우가 많아서 찍어눌려서 나가면 회사가치는 제로가 됩니다. 대표가 나가면 아티스트들도 계약기간이후에 따라나가구요.

한국 기업 문화의 후진성이 어떻게 유지되는가를 잘 알 수 있네요…