르브론의 이번시즌 플레이오프 WS가 역대10위군요.

Comments

2016-06-27 23:40:28

09는 진짜..

Silent killer님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-06-27 23:41:57

이걸 보면 르브론이 정말 난놈이라는걸 느끼면서 한편으로는 르브론의 단점도 알수 있네요 클블 1기시절 마앰시절 현재 클블까지 르브론이 맡고있는롤 자체가 너무 많아보여요. 어떤분이 말씀하시기를 르브론은 가장 이타적이면서 이기적인 선수라고 하셨는데 그말이 맞는거같아요.

2016-06-28 00:02:34

계산이 너무 복잡해서 저도 ws에 대해 완전히 이해하고 있지는 않으나 ws는 per하고는 좀 달라서 말씀하신 취지와는 맞지 않는 것 같습니다.

ws는 기본적으로 누적스탯입니다. 역대급 레젼드들 중에서도 르브론의 이름이 유독 많이 있는 이유는 플레이오프에서의 경기수가 많기 때문입니다. 그 예로 ws/48의 상위권에는 ws만큼 르브론의 이름으로 도배되어 있지 않습니다.

ws는 꼭 롤이 많다고 유리한 스탯이 아닙니다.

2016-06-28 00:12:52

네 맞습니다. 정확히는 WS/48도 높고 출전시간과 경기수 또한 많아서죠.

New Generations님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-06-27 23:43:26

던컨 원맨 캐리의 위엄이 느껴지네요

[BOS]The Truth님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-06-28 00:11:42

윈쉐어가 경기수(?)에 따라 달라지는걸로 날고 있는데.. 91조던이 있는게 신기하네요. 플옵 2패하고 우승했을텐데..; 거기다 03시즌 이전에는 1라운드가 5차전까지였으니 그 이전 시즌들은 어느정도 손해일테고 (ws/48로 보면 조금 더 맞긴 하겠지만요)

Updated at 2016-06-28 00:21:33

WS/48은 출장시간을 고려하지 않은 스탯이라... 또한 몇경기 미친 퍼포먼스를 보일수도 있는 부분이 있구요.꾸준히 뛰어난 활약을 했다는 측면에서 WS를 보는게 맞지만 말씀하신데로 파이널에 오르더라도 경기수가 차이날 수 있기 때문에 WS/48도 어느 부분 고려하는게 맞을거 같습니다.

[CHI]JordanRules님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-06-28 01:59:07

릅롼이 대단한 선수인건 맞지만 WS는 누적스탯이니 경기수도 중요하죠. 랭킹에 2천년대 이후가 도배하고 있는 것도 이유가 있겠구요. 매직이 파이널만 8번을 갔는데 당시 규정 때문에 경기수는 생각보다 많지 않습니다. 플옵 기록은 그래서 특히 누적보다는 평균을 내줬으면 좋겠다는 생각이 있네요. 하지만 평균으로도 릅론은 괴수가 맞다는게 함정이지만요. 정말 조던에 버금가는 유일한 선수가 아닌가 싶습니다.

2016-06-28 09:27:11

둔칸이 역대 1위하는 스탯도 있네요..