체임벌린과 러셀의 수비력 궁금해요.

만약 저당시에 블락집계가 되었더라면 현재 하킴올라주원이 가지고 있는 기록은 3위일겁니다 두선수중 한명이 1등 나머지가 2등이겠죠

러셀은 수비와 리바운드에 중점을 둔 선수였고 체임벌린은 그렇진 않아서 수비적인 측면에선 러셀의 손을 들어줘야 될겁니다

하지만 체임벌린이 공격에 집중하느라 수비가 돋보이지 않았던거 뿐이지 그야말로 맘만 먹으면 러셀과도 차이가 크지 않았을거라 생각됩니다

71~73년에 부상으로 다 망가진 몸을 가지고도 디펜시브 퍼스트팀을 수상했으니 전성기때야 말다했죠

체임벌린이 못했던것은 자유투정도밖에 없습니다 득점과 리바는 말할것도 없고 어시스트도 출중했으며 집계가 되었다면 블록은 1,2위를 다툴것으로 예상될정도죠 자유투를 빼고는 체임벌린의 실력적인 모든것에 대해선 질문안하셔도 될겁니다

블락이 60년대부터 집계가 되었다면 윗 분 말대로 체임벌린과 러셀이 1,2위를 했을 겁니다. 당시 기록관들의 증언에 의하면 이들은 심심치 않게 두 자릿수 블락을 했다고 합니다. 더구나 당시는 골텐딩 룰이 지금보다 관대했기 때문에 맘만 먹으면 10개의 블락도 기록하던 두 선수였습니다.

수비력이요? 러셀의 수비력은 역대 센터들 중에서도 최고라고 할 수 있습니다. 평균 50점 넣던 체임벌린과 12번 맞붙어서 37점대로 막았던 러셀이었습니다. 체임벌린의 경우 믿을 수 없는 공격력 때문에 수비력이 평가절하되는 경우가 있는데 무릎 나가고 나이 35살 넘어서도 리그의 최고의 수비수였다는 걸 감안하면 그의 수비력도 상당했습니다.

블럭은 채임벌린 말로는 "러셀이 수비로 많이 알려져서 더 많이 하는 것처럼 사람들이 생각하는데 실제로는 자기가 더 많이 한다"라고 했다니까 그 말이 맞다면 채임벌린 1위, 러셀 2위가 될 것이고, 3위는 압둘자바가 되겠죠. 압둘자바는 기록상 2위인데, 커리어 초반 몇년간은 블럭 집계가 안 되어서 손해를 본 케이스입니다. 그의 평균 블럭을 고려하면 실제 갯수는 올라주원보다 훨씬 많을 거라고 하더군요.

러셀은 완벽한 수비형 센터였구요. 윌트는 만능인데 공격쪽에 더 치중했다고 보면 맞을 것 같네요.

참고로 블락슛개수도 윌트가 훨씬 많았다가 대부분의 의견이였습니다.

핵폭탄을 원자폭탄정도로 막은게 러셀의 수비력이라 생각합니다.