듀란트와 르브론 케이스가 완전 같다고보시나요?

개인적으로 듀란트의 케이스가 더 모양새 빠져보여요.
말씀하신대로 르브론은 보스턴이란 강팀에 맞서 새로운 팀을 '결성'한 느낌이라면, 듀란트는 이미 최강인, 그것도 직전에 자기들을 꺾은 팀에 '합류'한 거니까요.

그전까지 아무생각 없었습니다만 페니 하더웨이 끌어들이는 인터뷰 보고 완전 실망했습니다. 욕은 안해도 무조건 반대팀 응원하렵니다.

저는 듀란트가 골스에 합류해서 환상적인 팀을 볼 수 있어서 행복하네요.
르브론때는 보스턴 빅3 대항마가 생겨서 재미 있었고요.

거의 같다고 보여지고

티비쇼까지하며 유난스러웠던거 생각하면 르브론이 더하면 더했지 덜하다고 느껴지진 않습니다.

하지만 결국 선수본인의 선택이고

범죄나 도덕적인 문제도 아니기에 크게 심각하게 생각되지 않습니다

케이스가 같은지 아닌지를 떠나 그 당시 르브론에 대한 여론은 지금 듀란트보다 훨씬 더 나쁘면 나빴지 좋진 않았습니다 결국 시간이 지나고 우승까지 한다면 어느 정도는 아니 꽤 많이 묻어질거라고 보네요

르브론 디시젼 때 마음 돌아서고, 듀란트를 응원해왔던 입장에서, 듀란트가 더 심하다고 봅니다. 전 시즌 73승 팀, 더군다나 컨파 상대에 3-1로 앞서나가다가 진 팀에 합류한건데요. 르브론이 08-09시즌 보스턴이 우승실패했다고 합류한 것과 비슷한거죠. 물론 그 때 보스턴은 주전 나이가 많았던 걸 비교해 심지어 골스는 나이도 젊죠.

릅듀 비교를 벗어나서, 저도 듀란트가 우승하면 그의 골스행에 대한 반감이 줄어들 것이란 주장은 잘 이해가 안됩니다.

사실 지금 듀란트는 당시 르브론에 비하면 애교 수준의 이슈라서..

슈퍼팀을 만들어서 나갔건, 슈퍼팀에 합류를 했건 본질적으로 그동안 쌓아온 프랜차이즈 스타로서의 이미지를 지속적으로 깎아먹었다는 점에서 르브론이나 듀란트나 둘 다 같지요.디시젼 쇼 당시 클리블랜드 팬들이나 올 여름 오클라호마 팬들 모두 기본적으로 유니폼 화형식은 기본이었으니...
물론 위의 지적대로 르브론은 고향으로 돌아와서 그나마 체면 치레를 조금이나마 했다는 차이점은 있죠.

이건 그냥 전 KD가 맘에 안드니 잘 안됬으면 좋겠다는 말이것 같네요. 아무 근거도 없이 KD가 더 나쁜이적이고 KD는 우승을 해도 인정못받을거다라고 말하고 있는데

듀란트에게 여러 레전드들이 실망하며 질타했던게 바로 전 시리즈에서 조금만 더 분발했으면 꺾을 수 있었던 팀에 들어간 점과 르브론의 슈퍼팀 결성을 비판했던 녀석이 73승을 기록한 이미 슈퍼팀에 합류했다는 점으로 르브론의 케이스와는 조금 다른 거 같아요. 르브론의 경우 페이컷 논란과 전년도 PER 1,2,4위가 뭉쳤다는 점으로 질타를 받긴 했지만 디시전 쇼 빼면 이적 자체로는 큰 욕을 먹진 않았거든요. 게다가 전 팀 동료들과의 여러 트러블을 야기한 인터뷰 등 르브론보다 까일 여지가 많아 보입니다. 기자들이 딱 좋아할 상태죠.

디시전쇼가 좀 충격이어서... 사실 르브론도 그렇게 이적하구 증명해내서 인정받았기에 듀란트에게 좀 실망했지만, 한편으론 증명해냈으면 하는 마음도 있네요.

골스팬의 관점에서 볼때는 뭐 별 다른거 없다고 봅니다. 누가 더 착한 이적, 착한 슈퍼팀 이런건 없다고 보네요.

르브론이 다시 클블로 리턴해서 봉합된거지 떠나있을때는...살벌했죠

그래도 르브론처럼 쇼는 안했는데
비교도 안되죠..
르브론때는 정말 게시판 폭발

생각해보니 듀란트는 누구처럼 나의 재능을 어디로 가져가겠다!는 말은 안했네요.

르브론은 빅3결성보다 디시젼쇼때문에 욕먹은게 더 많죠

듀란트는 자신을 이긴 슈퍼팀에게 들어가서 모양새가 빠지는 느낌이고

릅은 웨이드,보쉬와 새로 판을 짠거죠.
릅은 디시전쇼때문에 욕을 많이 먹었죠

누가 더 나쁜지는 주관적이지만
저한테는 듀란트가 더 배신감이 들었을거 같습니다

듀랭이의 이적은 아무문제 없습니다. 오히려 과정은 브롱이보다 깔끔했죠. 다만 합류와 결성의 차이는 공감합니다.
때문에 듀랭이가 골스에서 3번 우승해서 같은 우승횟수라 하더라도 역대급 선수랭킹 논할때 듀랭이는 브롱이에 확실히 후달릴 게 분명합니다.
히트와 클블에서의 우승은 확실히 르브론의 이름이 가장 커보였거든요.
그래도 듀랭이는 어떻게 해서든 반지을 끼고 싶었던거고, 랭킹을 떠나서 본인의 행복을 위해 잘 선택했다고 봐요.

두 선수의 이적 중에 어떤 이적이 더 질이 나쁜(?) 이적인지를 따지는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 두 선수 모두 개인의 선택으로 정당한 방법(르브론의 경우 페이컷 논란은 예외)으로 선수 권리를 행사 한것이니까요.

다만, 이 두 선수의 각각의 이적이 개인적으로는 매우 실망스러웠고, 악감정을 가지고 있지 않았던 선수들에게 반감을 갖게 되었습니다. 한 개인이 이런 감정을 갖는 것에 대해 문제는 없지만, 팬페이지가 아닌 공론화된 커뮤니티에서 논란을 일으킬 수 있는 글은 지양하여야 할 것 같습니다.

둘의 이적에 큰 차이가 있다고 보여지진 않습니다 개인적인 호불호 차이겠죠 애초에 이런 지극히 사적인 호불호는 굳이 이유를 들어 설명하기가 불가능하고 설명하려 한다면 오히려 역풍을 맞겠죠 어차피 다들 마음속의 답은 정해져 있으니까요

보스턴 빅3나 히트 빅3를 같이 보는 사람도 있듯이 합류든 결성이든 똑같이 슈퍼팀으로 보는 사람도 있는거죠.

르브론 팬이지만 르브론이 더 했었죠..
대신 모양새는 듀란트가 더 별로긴하죠

둘 다 별로인데 별로 중의 별로를 찾는 것 같네요. 취향대로 생각할 수 있는 문제 같아요.

직접 반찬 차리고 식탁 민드는 것과
식탁위에 올려진 밥상에 숟가락 올리는것이 동질이 될수는 없지 않을까요.
본질타령을 운운하기전에 그 이적과 이게 동일선상에서 똑같다고 하면
세상 모든일이 다 비슷하게 된다고 생각이 드네요.

꽤나 개인적인 감상이 들어갈 여지가 큰 물음이라...

골스 또는 듀란트 좋아하면야 비슷 또는 르브론이 심하다 할 가망이 클 거고

그게 아니면 이적시 상황을 근거로 듀란트라고 하지 않을까요?

프랜차이즈를 뒤로하고 팬들을 떠났던것이 비난인것이지, 슈퍼팀 결성, 슈퍼팀 합류로 누가 더 잘했다 못했다를 따지기는 좀 무리가 있는것 같아요.

르브론도 웨이드라도 없었으면 모를까.. 웨이드도 있는 마당에 자존심 굽히고 들어갔던거잖아요. 결과적으로는 웨이드가 양보하는 모양새가 되었지만요.

당시에는 르브론의 비교대상이 조던으로 되면서 늘 르브론이 시카고의 조던처럼 프랜차이즈로서 큰 상징이 되길 바랬었고, 클블 팬만 아니라 nba전체팬들에게도 큰 충격이였던 사건이였던것으로 기억합니다.

개인적으로는 95%이상의 잘못은 프랜차이즈를 져버린것이라고 봅니다.

그리고 르브론 이적하기전 클블이 이러니 저리니 해도 61승을 거둔 리그 1위팀이였습니다.
플옵에서 막혔어도 클블팬들은 계속 기대를 하기에 충분한 팀이였어요.
듀란트나 르브론이나 마찬가지인것 같습니다.

르브론처럼 팀의 확고한 리더 밎 1옵션이 되어 우승하게 된다면 두 결정 사이에 그다지 큰 차이는 없다고 봅니다. 허나 현재와 같은 팀내 포지션이면 파이널 우승 확정 순간 시에 커리에게 달려드는 골스 선수 및 듀란트가 그려지네요.
그토록 바라던 2인자 꼬리표를 떼기는 역부족일 수도 있을 것 같다는 생각이 조심스럽게 듭니다.

둘 다 똑같습니다.

이적 자체는 별 문제가 없습니다 그런데 예전 발언에 대한 변명은 좀 아쉽네요 그래도 팬이니까 응원합니다 이제 인터뷰는 접고 실력으로 쓰리핏정도 해주고 골스의 레전드로 남아주길.

'결성'과 '합류'같은 것은 말 포장의 차이라고 생각됩니다.

그리고 두 사람의 당시 결정 모두 저는 지지했습니다.

더 강한팀에서 더 강한 동료들과 쉽게 우승하려 한다기 보단 그 동안 본인은 몇사람 몫을 하며 열심히 했는데 가망이 없다 느끼고 체념한것 같아서 오히려 불쌍하게 느꼈습니다.

오늘 경기에서 저는 GSW의 압도적인 힘보다도 웨스트브룩의 OKC에서의 존재감을 더 강하게 느꼈습니다. 웨스트브룩이 현재의 농구판에서 나오기 힘든 기록을 계속해서 찍어 나가는 것은 그 때문이지 않을까 싶습니다. 또한, 가끔 듀란트의 성적이 안 나온다고 팀분열이나 1옵션 등에 대해 많은 분들이 지적하지만 그 기록이 오히려 정상적인 것이 아닌가 생각이 듭니다.

웨스트브룩을 볼 때면 예전의 삼미 슈퍼스타즈의 고 장명부 선수가 생각나네요.

아하....우리가 선수보다 수준, 실력이 뛰어난 것 도 아닌데 못하느니 잘하느니 말할 이유가 없지 않을까요 (제 선에선 그렇다고 생각 합니다 이에 반대생각을 가진 매냐 분들 의견도 존중 합니다.) 몰 상식적인 행동은 비판 받을만 하고요....

이 문제는 매니아에서 답을 찾을 수도 없고 찾으려해서도 안되는 문제입니다. 사람마다 선수의 로열티에 대한 가치부여도 다르고 하니까요.

결성이나 합류나 우승하려고 가장 쉬운길을 찾아간건 똑같죠

추가 된 글에 답을 하자면 명성을 찾을 수 있는 이적인지 아닌지 알 수 없다는 겁니다 르브론 이적 당시 여론은 마이애미에선 아무리 우승해도 인정 못해!!!였습니다 그 당시 르브론에 대한 반감이 얼마나 컸냐면 espn이었나? 여튼 웹사이트에서 르브론에 대한 호불호 투표를 했었는데 마이애미 제외하고 전 지역에서 hate가 나올 정도였습니다 근데 결국 시간이 지나고 클블에서 우승까지 하니까 많은 사람들이 돌아섰죠 결국 듀란트가 앞으로 어떤 커리어를 쌓느냐가 중요하지 지금 여론이 이러니까 앞으로도 이럴꺼야라는 말들은 크게 중요하지 않다는거죠 물론 듀란트가 르브론처럼 친정팀 복귀후 우승까지 만들어내지 않는한 르브론만큼의 명성 회복은 힘들거라고 봅니다 그리고 애초에 우승을 제외한 커리어도 르브론이 더 좋고요

둘다 영 별로였던 일이긴한데
듀란트는 인터뷰라던가 본인이 그동안 해왔던 언행과 sns들 때문에 좀 더 찌질해 보인달까?
그런 생각이 듭니다

이 놈이나 그 놈이나....

다만 한 놈은 우승 두개 하고 인정받고 홈커밍 했다면

한 놈은 아직 아무것도 못 이룬 상태....

그게그거죠 뭐

대체 뭐가 다른거죠

르브론 팬심으로 하는 얘기죠.

이적 자체만 보자면(둘다 언론과 큰 말 없이 이적만 했다면) 듀란트가 더 별로인 케이스라 생각하는데 디시젼 쇼 때문에 르브론이 조금 더 별로였다고 봅니다. 

모양새는 확실히 듀란트 쪽이 안나오네요.

둘의 공통점과 차이점이 있죠.
먼저 공통점은 한 단어로,'우승'.
릅의 히트합류는 전시즌 PER 1,2,4위의 만남이여 좋은 롤플레이어들이 합류하기 시작하면서 4년이라는 기간동안 2우승2준우승. 즉, 파이널 진출이 당연한 팀이 되어버렸고,
듀의 골스합류는 전시즌 73승9패라는 그 위대한 시카고의 기록을 넘어선 역사에 남을 팀, 그리고 그 전시즌에는 우승을 경험했으며 만장일치이자 2연속 MVP커리와 All NBA팀 그린과 탐슨이 있는 팀에 합류했고 그 이유는 당연히 우승반지죠.
둘의 차이점이라면
릅은 자신이 없으면 플옵조차 못밟을 팀의 에이스로 팀을 이끌며 고군분투하다 한계를 느끼고 이적을 결심했죠. 하지만 다소 유난스러운 디시전쇼와 클리블랜드의 홈타운 보이가 드라마를 써주길 바라는 농구팬들의 기대를 배신하게 되며 엄청난 실망과 분노를 일으켰죠.
반면 듀는 73승9패를 기록한 팀을 컨파에서 3-1의 벼랑까지 내몰았던 컨텐더팀의 에이스였고 팀에 대한 애정이 강했으며 과거 릅의 디시전쇼를 간접적으로 비난했던 슈퍼스타가 이미 시스템이 완성된 리그의 최강팀에 합류하면서 모양새가 너무 빠졌고 그 뒤 아쉬운 인터뷰들이 겹치며 팬들에게 비아냥의 대상이 됐죠.
누가 더 큰 잘못을 했건 안했건 저는 릅듀를 둘다 좋아합니다. 릅의 데뷔와 함께 nba를 보기 시작해 자연스레 광팬이됐고, 듀란트는 가장 완벽한 득점원이라고 생각하며 MVP수상 인터뷰를 보고 함께 눈물을 흘렸습니다. 결국 둘의 목표는 우승반지였을 뿐입니다. 실망이 너무너무 큰 결정들이고 당시에 엄청난 분노를 느꼈지만 이제는 비난하고싶지않네요. 둘다 꽃길만 걸었으면 좋겠습니다.

이건 주관적일 수 밖에 없다고 봅니다.

그래서 저는 금액까지 깎아가면서 뭉친걸 좀 더 안좋게 보고 있고요.

큰 차이는 없는데 모양새가 듀란트가 더 빠져보이긴 합니다.
듀란트가 골스를 확실히 자신의 팀으로 만들고 우승 여러번 이룬다면 달라질 여지는 있을것 같네요.

왕국을 버린 왕이란 점에서 둘 다 똑같아보여요. 니가 낫네 내가 낫네 하는 건 그냥 팬심이라고 봅니다.
자기 왕국 버리고 인근 최강 국가로 간 왕이나 자기 왕국 버리고 다른 나라 왕까지 함께 데리고 자기 친구네 왕국으로 간 왕이나 거기서 거기로 보입니다.

시간 지나니 슬슬 미화되나요?

둘이 완전 다르죠. 저는 듀란트의 경우가 더 보기 안좋다고 생각하는 입장이구요.

듀란트는 좀 없어보이는 선택을 했지만,
르브론은 팬들을 화나게 하는 선택을 했죠.

흠...르브론은 페이컷을 하면서 팀을 억지로 만들었는데

작년 클블 우승때문에 이미지 세탁좀 한거지 르브론 디시전쇼와 그가 내뱉던 말은 클블팬뿐만아니라 히트팬을 제외한 모든 느바팬을 열받게했죠..
아직도 안티팬 설문조사하면 르브론이 코비랑 1,2위 먹습니다. 듀란트는 귀여울정도죠.

우승하고 싶어서 이적했다는 관점에서는 본질적으로 똑같긴 합니다.

저는 르브론의 팬이지만 비슷비슷한거 같습니다.

KD가 더 가오는 빠져보여도 팬들 우롱과 더불어 페이컷이랑 탬퍼링 등 꼼수랑 룰 위반까지 일삼는 르브론과 비교할 케이스는 아닌거 같습니다. KD는 감정적인 문제가 큰거지 이적 자체는 아무 문제가 없죠. 

그 두 사례를 나눌만큼 뭔가 있을지도 의문이지만..

둘다 좋게 생각은 안하는데 굳이 따지면 개인적으로 듀란트쪽이 더 별로 같네요.

역시 시간이 지나니... 미화가 시작되는군요
개인적으로는 똥묻은개가 겨묻은개 나무란다라는 속담이 생각나는군요... 거기서 거기죠 무슨 누가 더 별로네가 어디있늘까요 개인적으로는 디시젼쇼와 페이컷을 동반한 릅이 더 별로다 라고 생각합니다

르브론과 듀란트 둘 다 싫어하는 팬으로써는 그냥 똑같아 보여용

듀란트가 골스에서 우승 실패한뒤에 또 옮겨서 슈퍼팀 만들어야 비벼볼만 하죠.