천시 빌럽스와 현 포가들을 비교하면?

사이즈 좋은 마이크 콘리 정도 아닐까요?

현역 중엔,
콘리죠.

가장 비슷한 선수를 꼽자면 전 커리라고 봅니다.

탑티어 커리 서버럭 폴 아래단계죠. 올스타5번선정에 파이널엠브이피 , 올느바 3회, 디펜 2회인데요.

제가 가장 이상적으로 생각하는 포가중에 한명입니다.

무엇보다 그의 디시젼 메이킹과 강심장, 수비를 너무 좋아해서요.

그래도 커리-폴-웨브룩 아래 티어라고 생각되네요.

현시대로 오면 탑 5 정도.

커리 서버럭 폴

릴라드 라우리 아래라고 봅니다.

커리어로 봤을때 파커하고 비슷한 급인 것같습니다.
지금 현역으로 따졌을때는 월이나 워커 어빙 이런 선수들은 커리어가 어떻게 될지몰라 비교하기힘들 것 같고 굳이 비교하자면 라우리가 빌럽스급은 되는 것 같습니다!

스탯은 화려하지 않았지만 정확한 슈팅과 포스트업,그리고 자유투 획득 등 공격력이 상당히 좋았습니다.
그리고 특유의 리딩과 올 디펜시브 팀에 선정될 정도의 수비력도 겸비했죠.
개인적으론 커리와 웨스트브룩보단 아래지만 지금의 폴과 비슷한 실력의 선수라고 생각합니다.

저도 빌업스의 라이트한 팬 (?)인데 아니, 팬이라기 보다는 좋아하는 선수인데요, 보통 빌업스의 장점으로 언급되는 것들이 리딩, 플옵에서의 활약, 수비, 등 다 경기를 봐야지만 알 수 있는 장점들이고 심지어는 거기에 더해서 여러 좋은 멤버들과 함께 우승을 일궈냈던 점을 들어 one of them이라는 이미지를 가지고 계신 분들도 종종 봐왔는데요.

눈으로 보이는 야투,어시,득점이 확 와닿지 않아서 좋은 스탯을 가진 선수라기보다는 좋은 리더쉽과 강심장과 리딩, 수비 등을 가진 선수로 유명하지만 사실 빌업스는 수치적으로도 매우 좋은 선수라고 생각합니다. 다만 시대를 살짝(?) 앞서갔다고 해야 되나요?

야투율은 낮지만 당시 선수들치고는 매우 높았던 3점 시도들(and 좋은 3점슛),자유투 삥뜯기, 역대급 a/to 등 그의 장점들이 당시에는 크게 주목받지 않았던 부분들이었던 것 같습니다. 물론 지금도 가끔 저평가되는 요소들이기도 하고요.(가령 그의 통산 ts%는 작년 라우리의 그것보다도 높고 효율성으로 명성높은 크리스폴의 통산보다도 높습니다. 전성기에는 무려 6할대에서 형성되기도 하였는데 이보다 높은 ts%를 가진 포가는 현역중엔 아마 커친놈밖에 없을 겁니다. 이또한 시대를 앞서간 그의 스타일 덕분이며 3점을 활용한 전술이 발전된 오늘날에 뛰었다면 오히려 더 상승했을 수도 있을 수치입니다.) 또한 겉으로 보이기에 모자라 보이는 스탯의 불륨은 역대급으로 페이스가 느렸던 디트와 당시 시대 상황을 감안해야 한다고 보구요. 그런 느린 페이스의 빡빡한 오펜스 상황에서 ts%6할을 기록했던 건 정말 대단하다고 생각합니다.

그러한 그의 장점은 2차 스탯에 충분히 반영되어 전성기의 ws/48은 흔히 mvp 바로 밑급으로 보는 0.250대에 형성되며 커리어 2차스탯은 전체적으로 키드나 내쉬에 꿀릴 것도 없습니다. 전 이러한 스탯이 실제로 디트 팀의 강성함에 그대로 연결되었다고 보는 편이구요 (반대로 디트 팀의 강력함이 그의 2차스탯을 과대평가하게 보시는 분들의 의견도 있을수 있고 물론 존중합니다만 전 그런 의견에 대해 덴버의 전력 상승을 근거로 어느 정도 반박할 수 있다고 생각합니다.)

현역 선수들과의 비교는 모르겠고,다만 확실한 건 전 빌업스의 그런 눈으로 쉽사리 드러나지 않은 장점들때문에 아이재이아 토마스의 더맨 우승은 인정하면서 디트 우승의 더맨은 빌업스가 아니라고 생각하시는 분들이 대다수인 것 같아 안타깝습니다. 전 스탯만 봤을 때는 빌업스가 디트 우승 당시의 아이재이아 토마스에게 꿀릴 것이 없는 선수라고 생각합니다. 그리고 최전성기의 크리스폴을 플옵에서 완벽히 압도했던 선수이기도 하구요. 누구보다 위라고 말씀은 못 드리겠지만 전 빌업스가 역대급 가드로 좀 더 좋은 평가를 받아야 한다고 생각합니다.

전체적인 평가로는 존 월 부근의 선수이지만 플옵에서 중용되면 큰일내는 선수라고 생각합니다.

주관적이지만 빌럽스는 참 경기를 편하게 보게 해주는 그런 안정감 있는 운영는력에 배짱 만렙 그리고 공수 밸런스까지 감안해서 딱 현재의 릴라드라고 생각합니다
올느바 세컨팀 선수인데 시대는 조금 달라도 현재 맥시멈 올스타 선수인 비교할 순 없네요 팬심으로

혹시 빌럽스의 2차 스텟이 어느정도 되는지 알 수 있을까요???

빌럽스는 슈퍼스타 포인트가드와 대결해서 밀리지 않을 선수지만 그정도 생산성을 내는 선수는 아니었죠.

좋은 선수였지만 일단 창출하는 볼륨 자체가 현저히 적었습니다. 크리스 폴이나 웨스트브룩 티어라는건 절대 아니었다고 보구요.

사실 슈퍼스타에 절대 밀리지 않았다는 것도 04-06 세시즌의 이야기죠. 왠지 이거 약간 하든vs 마누 비교와 비슷한 느낌인데 좋은 선수지만 슈퍼스타에 비교하기에는 시즌의 볼륨이 너무 작고, 그나마도 저기 세 시즌 빼면 기량에서는 슈퍼스타들에 밀린다는게 명백했다고 봅니다.

빌럽스의 가장 큰 장점은 밸런스 였다고 생각합니다. 3점슛, 수비력, 리더쉽을 제외하고는 리딩, 패싱, 운동신경, 스피드, 득점력이 다 80점 정도 였다고 봅니다. 하지만 다르게 생각하면 약점이 없는 선수 였습니다. 지금 리그에 온다면 클레이 톰슨 같은 평가를 받을 거라고 생각합니다. 톰슨이 기량 자체는 하든 보다 떨어지지만 팀플이 좋고 밸런스가 좋기 때문에 전반적인 랭킹은 하든과 비슷 비슷한 것처럼 빌럽스도 탑 3-5 안에 드는 포가 일것 같습니다. 커리, 웨스트브룩, 빌럽스, 폴, 월/릴라드/라우리 순위 상관 없이 이렇게 탑 5 일거 같습니다.

천시가 의외로 고평가를 받는군요..

조금 다른 얘기기는 하지만 예전 플레이오프에서 뉴올 폴을 능구렁이처럼 잘 막았던 기억이 강하게 남아서...

혼자 하드캐리하는 유형은 아니지만 팀의 건실한 기둥이 될 만한, 현 시대로 오면 커폴웨 보다는 조금 부족한 평가를 받을것 같네요

08 뉴올에 폴이랑 대결 했을때 보신분은 알겠지만 슈퍼스타포가들이랑 매치업시 거의 져본적이 없습니다.

(데론 윌리엄스 제외) 

제가 빌럽스를 좋아하는이유는 탑포가는 아니지만 탑포가와 맞짱뜰때 지는걸 거의 못봤죠

팀의 튼실한 기둥 이라고 생각 할 만큼 안전한 리딩, 깡다구 가 엄청 좋은 선수입니다

전성기 몇년이라면 현리그에서 폴 커 웨 말고는 빌럽스 위에 둘 선수는 없다고 생각합니다.

클래스 말고 스타일이라면
이선수는 일단 기번은 포인트가드 마인드에 더샷은 내가넣는다 아닌가요

디트로이트가 강력한 수비력과 조직적인 플레이로 승리하는 팀이라고 생각하지 개인의 능력을 무기로 운영하는 팀은 아니라 봅니다. 빌럽스의 개인 공격력도 훌륭하고 매우 좋은 선수이긴 하지만 폴 커리 웨스트브룩과의 비교는 너무 나갔다고 봅니다. 그리고 빌럽스는 팀의 전술안에서 약간의 자유도와 전술적인 플레이를 수행한 유형이라고 보이고 특별히 리딩력이 대단하다고는 생각이 안드네요.

한 마디로 어느 시점에 어떤 플레이를 해도 불안하지 않은 선수였다고 말하고 싶습니다. 포인트가드라서가 아니라 타고난 리더십을 경기 전중후에 아주 잘 발휘한 선수이기도 했죠. 머지않아 천시가 팀 디트의 감독으로 멋진 모습을 보여주길 진심으로 바랍니다.