느바 역사상 no.1 언더독우승이 올해인가요?

역대까지는 모르겠지만 댈러스는 플옵2라까지라 생각한 사람이 많을겁니다. 클블은 그래도 파이널까진 뭐..

디트로이트 아닌가요?

파이널상대인 골스와 비교는 언더독이 맞고 전력은 우승후보가 맞는거같습니다 올해는 서부가 골스가올라간다는 가정하에 어느팀이든 언더독이되겠군요

정규시즌 16승 차이라는 기록만 보면 엄청난 언더독이긴 하지만 골스가 정규시즌에 워낙 엄청난 기록을 세워서 승차가 벌어진거고 클블도 플옵에선 좋은 경기력을 보여줬으니 역대급 언더독 우승팀 이런 말 하기에는 안맞는거 같기도 해요 것보다 역사상 최초로 파이널에서 1대3 뒤집고 우승한게 더 의미있는거 같아요

댈러스나 디트 하킴의 휴스턴이 생각나네요

결과만 생각하면 47승팀이 60승 59승 62승 57승팀을 이긴게 저한텐 가장 큰 쇼킹입니다

95년 휴스턴이죠

1라서 유타에 1승 2패서 승리
2라서 피닉스에 1승 3패서 리버스스윕
컨파서 하킴이 MVP 로빈슨을 제압하고 원정 3승포함 4승 2패로 승리
파이널에서 득점왕 오닐이 있던 올랜도 상대로 스윕승

2기 배드보이즈 당시의 디트가 아닐까 합니다

6번시드의 기적 휴스턴 정도는 되어야죠

하킴의 휴스턴!

댈러스는 우승후보 팀이 아니었어요.

캐브스는 정규시즌보단 플옵에서 강할거로 예상하던 우승후보였죠.

승수만 보면 초대형 업셋이지만 시즌 전 전망을 생각하면 상당히 확률이 높은 결말 중 하나였죠.

골스 상대로는 어떤 상대여도 언더독이라고 할 수 있지만 우승은 몰라도 파이널은 거의 90% 이상 갈 것 같은 팀이 no.1 언더독 우승은 아닌 듯 합니다.

댈러스의 격차가 더 크죠 노비원맨팀 소리듣던 시절인데.. 시간이 지나니까 말년이었지만 키드도 있지않냐 뭐 그런 소리 나오는거지

사치세 1등팀이 언더독이요?

언더독이란게 결승 양팀격차가 아닌

시즌을 두고 말하는 거였나요

시즌을 두고 쳐도 골스와 클블의
차이는 확실했는데요

No.1언더독 우승은 아니라고 해도 디펜딩챔프 상대로 언더독 우승은 맞지않나요?

도박사들이 예상한 클블 우승 활률을 생각하면

더군다나 시즌 전적만 봐도.... 

골스랑 클블을 비교하면 클블이 언더독인건 분명한 사실이지만

이 분야는 휴스통이 최고라고 생각합니다!

플옵전체가 아닌 파이널로 한정한다면
양팀의 승수차를 볼때역대급 언더독으로 봅니다.

상대팀과의 승수차이만 따지면 하위시드는 전부 언더독이 되버리죠.
그래서 시즌전체와 폴옵 분위기를 봐야한다고 생각합니다.

느바 파이널 역사상으로 제목을 고치면 맞는 말일 것 같네요.

빅3 라인업을 구성해서 2년연속 파이널 온 팀이 언더독...?
그보다 훨씬 대단한 언더돋 우승팀이
수두룩합니다.

순수 승수차이만 고려하고 그 팀이 플레이오프 맞대결에서 정규시즌 1위팀 이긴 거만 치면 

2016년 캐벌리어스 4-3 워리어스 16승차

1995년 로케츠 4-2 스퍼스 15승차

2006년 히트 4-2 피스톤스 12승차

75년 워리어스 불리츠 케이스는 12승차인데 불리츠가 리그 2위였더군요.. 2-2-1-1-1시스템도 아녔고..

언더독이 전력차이를 두고 말하는 것이기 때문에 상대적인것 같은데,

다른팀 상대로는 몰라도 골스 상대로는 언더독이 맞죠. 

사치세나 뭐나 이런걸 떠나서 상대가 역대급 골스였고

1-3 상황 역대 전적 무승 32패 였으며 애초에 승리확률 3% 뚫고 잡은거죠.

언더독이 상대적으로 승리확률이 적은 팀을 일컫는 뜻임을 보면

클블의 이번 우승은 당연히 언더독 우승이 맞구요.

전 클블 이전에 디트도 상당한 언더독 우승이라고 보고 있습니다.

그때 진짜 대단했죠 여러모로...리그 내 슈퍼스타도 없었고

그야말로 팀 우승이란 이런것이다 라는걸 보여준 사례...

올라주원의 휴스턴 아닐런지...

글을 적으셨으면 댓글달아주세요 몬 글만 적어놓고 읽기만하는게 취미세요