보스턴은 3픽-오카포 트레이드 하지 말아야 합니다.
8
2458
Updated at 2016-05-31 21:03:05
DRtg : 2위 http://bkref.com/tiny/oxUPM
DWS : 3위 http://bkref.com/tiny/cXjl0
DBPM : 2위 http://bkref.com/tiny/TkwHM
VORP : 1위 http://bkref.com/tiny/96BqH
(기준 : 50경기 이상 소화한 센터 포지션 선수 42명 중)
DWS : 3위 http://bkref.com/tiny/cXjl0
DBPM : 2위 http://bkref.com/tiny/TkwHM
VORP : 1위 http://bkref.com/tiny/96BqH
(기준 : 50경기 이상 소화한 센터 포지션 선수 42명 중)
이번 시즌 오카포의 놀라운 성적입니다. 저 성적들이 모두 뒤에서부터 잰 순위라는 걸 알고 나면 더욱 놀라시겠죠. 루키라는 점을 감안해야겠지만 그럼에도 수비 수치가 너무 안 좋습니다. 셀틱스는 수비가 나쁜 팀은 아니지만, 이미 주전 라인업에 아이재이아라는 짐이 있기에 수비 구멍을 추가하는 것은 위험합니다.
이 수치를 알고 나면 아무리 공격이 화려해도 오카포를, 3픽이나 줘가면서 데려올 이유는 안 보입니다. 오카포가 수치와는 달리 실제로는 괜찮은 수비수냐 하면 그런 것도 아니고요. 루키라서 발전 가능성이 없는 것은 아니지만 그 가능성을 보고 뽑으려면 그냥 3픽으로 벤더 뽑는게 낫지 않나요?
오카포는 검증된 자원입니다. 이는 검증된 공격수임과 동시에 검증된 수비 구멍이라는 얘기도 됩니다. 필리의 팀 사정을 고려해야 하지만, 같은 팀의 노엘은 괜찮은 수비력을 보여주고 있다는 점에서 큰 변명은 되지 않습니다.
필리 입장에서는 이런 오카포를 팔고 3픽을 얻어와 머레이 - 사리치 - 시몬스 - 노엘(엠비드) 로 이어지는 라인업을 꾸리면 되니 아주 좋은 딜입니다. 젊은 선수들로 공수/내외곽 조화가 잘된 팀을 꾸릴 수 있죠. 그러나 셀틱스는? 딱히 도움이 될 일이 없습니다. 물론 수비력에 비해 부족한 공격력은 셀틱스의 약점이지만 주 원인은 페인트존 득점 부재가 아닌 3점 슈팅의 부정확함 때문입니다. (작년 팀 3점 성공률 28위) 스티븐스 감독의 좋은 전술과 아이재이아의 적극적 돌파로 되려 보스턴의 페인트존 득점 비율은 44%로 리그 4위입니다.
셀틱스 팬 입장에선 오카포보다 같은 팀 노엘이 더 탐납니다. 그러나 노엘은 1년 뒤면 RFA이기 때문에 3픽까지 주기엔 아깝습니다. 결국 셀틱스는 싼 값에 노엘을 데려오거나, 필리의 1픽을 노리는 트레이드가 아니면 발 빼고 빠져야합니다.
+ 문제는 (루머뿐이긴 하지만) 이미 지난 트레이드 데드라인 때 오카포를 영입하려고 했었던 전력이 있다는 점이죠.. 휴우..
21
Comments
| 글쓰기 |
한시즌만 보고 결정하긴 그렇지만..한시즌만에 선수의 강점,약점,실링까지 다 드러낸거같아여..
조금씩 보완하겠지만 다른 루키들에 비해 그 속도가 매우 더딜꺼같습니다..