작년 파이널 르브론이 생각해보면 대단하긴 했었군요

듀란트의 득점력이 월등하다는 것은 편견이죠. 듀란트 커리어평균득점이 27.4점이고, 르브론 평균이 27.2점입니다.

릅에게 줄꺼 다주자 전술로 두경기 내준 후에 더블팀으로 전술 수정한 것으로 알고 있습니다.

르브론이 한명 벗기고 들어가도 항상 컨텍이 생겼죠.

4차전부터 오픈 3점 기회는 생겼으나

이미 클블 선수들은 방전모드라 슛이 너무나도 안들어 갔던 기억이 나네요.

1차전에서 3차전까지 줄거 준다고 하다 진짜 다 주는 바람에 핀치에 몰려서 커가 플랜을 바꿨죠. 그걸 그냥 기대치만큼 해줬다고 퉁쳐버리면 르브론의 기대치는 대체 얼만큼이나 높은건가요...

동고서저의 부정은 아니지만 플옵상대들이 전부 약하지는 않지 않았을까요
작년 동부1위는 애틀이었고 시스템농구로 센세이션을 일으켰죠 올스타에도 4명?이나 뽑히고 감독상도 부덴홀져였으니까요 비록 클블에게 4:0로 졌지만 그건 애틀이 약하다기보단 릅의 위엄이라 생각됩니다 작년 시카고도 약팀은 아니었고요

그쵸 사실 시카고전에서 떨어져도 할말이 없었죠

맨날 서고동저입니까?
작년 애틀 시카고가 그렇게 약팀은 아니었는데요.. 서부상대로도 잘했던 팀입니다만..

그리고 서고동저라기엔 골스상대는 에이스들이 부상으로 빠진팀들이었던걸로 기억합니다. 그래서 말들이 많았던걸로 기억합니다.

서고동저는 팩트입니다.

또 파이어 나야하나요?

무엇보다 클블 주전이 부상당해서 골스의 우승이 비교적 쉬웠다고 하시는 분들이

서고동저는 왜 인정안하시는지요

수많은 데이터로 서고동저가 증명되었는데도 말이죠

/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=4131646&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%84%9C%EA%B3%A0%EB%8F%99%EC%A0%80&sop=and&scrap_mode=

전 서고동저는 인정합니다. 팩트니까요.
근데 작년에 르브론이 상대했던 팀들도 보면 서부상대로도 잘했던 팀이란것도 팩트라고요. 애틀은 전체2위지않았나요?
작년에 르브론이 상대했던 팀들도 녹녹치는 않은 팀이었죠. 애틀이 이상하게 르브론한테 약한게 문제죠.. 약팀은 아니었어요. 이것도 팩트죠..
그리고 골스는 클블빼고도 서부플옵에서도 에이스가 부상인팀들 상대하고 올라온거 아니었나요? 힘들게 플옵치루고 온거맞나요?? 샌안이랑도 안붙었던걸로 아는데요..

이렇게 세세하게 파고들어가면 서로 꼬투리 잡을수 있는게 있습니다.. 전 그런게 싫어요.
서고동저든 부상이든 뭐 그상황을 바꿀수 없기에 그냥 인정해야한다고 생각해요..
사실이든 뭐든 그걸 꺼내서 말하면 싸우자는 소리같다는.. 약간의 망상까지 듭니다.

저는 그냥 르브론이 파이널에서 골스상대로 매우 잘했지만.. 팀원부상이든 뭐든.. 팀대팀에서 밀려서, 골스가 잘해서 졌다라고 인정합니다.

네 답글 달아주신 님의 생각이 맞습니다

저도 그렇게 생각하구요

근데 여기 게시판의 분위기는 플옵들어오고나서부터 거의 매일

클블의 주전 부상때문에 골스의 우승이 쉬웠다는 뉘앙스의 글이 올라오고 있으니까요

그냥 결과를 결과대로 받아들여야하는데

그걸 안받아들이니까 해본 말이였습니다.

왜 자꾸 꼬투리를 잡는지 모르겠어서 해본 말이였습니다.

답글 달아주신 분의 의견을 전적으로 존중하고 동의합니다

그럼 그런 뉘앙스의 글에 일일히 댓글을 쓰는게 낫죠. 지금 이 글말구요.

지금 님댓글의 뉘앙스는 님께서 말한 그런 뉘앙스의 글과 본질적으로 같은걸로 보입니다.

역대급 서고동저요?
그리고 작년 골스에 탐슨 그린같은 주요선수가 다 부상이었나요?

작년 캐벌리어스 플옵 경기 보셨으면 쉽게 올라갔다는 얘기하시기 어려울것 같습니다만..
참고로 러브는 플옵 1라운드 첫 경기에서 어깨빠져서 그대로 플옵전체아웃이었습니다. 어빙도 부상때문에 빠진 경기가 절반은 되구요.
부상때문에 뛰지도 못한 주축 선수들인데, 커리 탐슨 컨디션 안좋은거랑 직접 비교하기엔 무리 아닌가요..?

네 역대급 서고동저가 맞습니다만........

/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=4131646&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%84%9C%EA%B3%A0%EB%8F%99%EC%A0%80&sop=and&scrap_mode=

이 게시글을 참조해주세요

저는 '일부' cav팬분들이

서고동저는 인정안하시면서 골스의 우승이 클블 주전선수 부상때문에 쉬웠다고 하시는게 참 이해가 안가더라구요

골스의 우승이 르브론의 분전에도 불구하고 클블 주전의 부상때문에 쉬웠던것도 맞고

클블이 파이널에 올라온것과 골스가 서부 플옵을 힘들게 겪은 과정도 서고동저의 영향을 받은게 맞죠

1. 서고동저 인정하는데요?
다만 '르브론이 역대급 서고동저의 이득을 봤다'고 한 표현은 이해가 안됩니다. 모르겠군요. 그 이득이 파이널 진출인가요? 결과만 보면 쉽게 올라간 것 같지만...생각의 다름은 존중합니다.

2. 골스우승이 쉬웠다고 말한적은 단 한번도 없습니다만?
캡스 어빙 러브가 빠져서 아쉽다고 말한 적은 있습니다.
어빙 러브만 있었다면 이겼을거라 말한적은 한번도 없습니다.
그래서 올해 어빙 러브 건강하니 해볼만하다고 말한적은 있습니다

3. 작년 골스 플옵이 어려웠나요? 어떤 부분에서 어려웠는지 설명 좀 해주실래요?
4-0, 4-2, 4-1로 7차전 안가고 파이널 올라갔는데요?
결과만 보면 딱히 어렵진 않았던 것 같은데..

아 서고동저의 이득을 보았다고 하는 선수의 팀은 4-0, 4-2, 4-0이었네요.

진정하세요 전 작성자님이 그랬다는 말을 한적이 '단 한번'도 없습니다

파이어날까봐 그만하겠습니다 ^^

제가 하고싶은 말은 그게 아니였으니까요

서고동저와 르브론과 관련된 예전 글들을 다시 보시는걸 추천드립니다. 표현의 문제인거죠.

그렇죠 득점 어시 리바 모든스탯리더가 르브론이었던걸로 기억하는데요.. 파생공격을 막는데 중점을 둔거치고 어시가 매우 많은데요..
르브론은 할거 다했어요. 등부상땜에 영점이 흔들려서 슛이 잘안들어가서 야투율이 낮았던거죠..

하시는 말씀이 제가 한말 같아서 댓글로 남깁니다.

그래서 기대치만큼 했다고 표현한거예요.. 오해없으셨으면 좋겠습니다.