코비의 퍼스트팀선정에대한 궁금증

 참고로 저는 비난을 가한 적은 없습니다. 다만 의구심을 가지고 있죠. 단순히 수비라는 측면에서만 봐 왔을 때에, 코비가 올 시즌에 모든 슈팅가드중에 가장 좋은 모습을 보였냐 하는 점에 말입니다. 지난 몇 시즌 간이라면 완전히 납득할 수는 없다 해도 어느정도 수긍할 수 있었습니다만, 올시즌 그가 리그에서 가장 수비를 잘 한 슈팅가드였냐고 묻는다면... 잘 모르겠습니다.

아래게시물들 보면 코비만 비난대상이라고 느껴지지 않던데요

제 생각인데요.

로비 이야기는 왜 하는지 이해가 안가네요.
옹호하시는 건 좋은데 선정의 의문을 품는 사람들이 언제 로비를 언급하거나 그게 당연하게 여기고 있다는 건가요? 매냐에서만, 또는 우리 나라에서만 유독 코비 선정에 대해서 의아해 하는 게 아닙니다. 올시즌 NBA를 관심있게 지켜 본 사람들 중 많은 사람들이 물음표를 나타내고 있는겁니다. 코비가 로비를 했다니 이런게 아니라 디펜시브 팀 선정된 결과를 말입니다.

그리고 네임밸류 이야기가 나오는 건 한 번 줬던 선수가 수비가 확연히 떨어졌는데도 계속 수상하게 되니 나오는 이야기지 웨이드도 네임밸류 높은데 왜 득표율이 낮는가는 별개의 문제죠. 예전에 잘했던 인식이 전혀 상관없는 시즌까지 영향을 미치는 게 네임밸류의 영향이라고 보는 겁니다. 만약에 코비가 물러나고 웨이드가 네임밸류 때문에 반사적으로 퍼스트에 들게 되는 시기가 온다면 그 때 또 논란이 되는 겁니다. 상의 권위는 계속 추락하는 것이구요.

이글이 꺼져가는 불씨에 다시 불을 당기는듯한 느낌이 약간 들지만 전체적으로 이글과 lakers님 댓글에 동감합니다. 개인적으로 코비 별로 안좋아하고 매냐페스트도 댈러스 찍었는데, 코비와 코비팬에 대한 반감이 너무 지나친거 아닌가하는 생각이 최근들어 많이 듭니다. 코비,르브론,웨이드 같이 자주 논란의 대상이 되는 선수들은 따로 선수포럼을 만들어야 하는것 아닌가 싶기도 하네요.

코비가 가장 의아한 결과니깐 말이 많죠. 반대로 웨이드도 의아한 결과구요. 그러니 둘을 비교하겠지요. 동포지션이기도 하구...

 조금 자극적으로 들리실 진 모르겠지만, 웨이드가 퍼스트 탔다면 이 사이트에서 이정도 논란이 일지 않았으리라 봅니다.

욱하는 심정에 너무 반대쪽 의견을 극단적으로 몰아서 생각하는 경향이 있군요.

먼저, 다른 결과도 많은데 왜 코비만 타깃이냐고 하시는데 미국의 전문가들은 다른 선수들
코비, 토니, 노아 의 수상에 의문을 토하고 있고 보것, 웨이드가 수상하지 못한 것에 대해
의문을 표하고 있죠. 그러나 매니아내에선 아직 결과 접한지 하루이고 플옵 진행 중이기에
결과를 자세히 살펴보지 못하고 가장 눈에 띄는 결과에 대해 집중 되었을 뿐, 코비만 타깃
이고 코비만 슈퍼스타 대접 받는거냐라고 하는 질문 자체가 우문인 것 같군요. 로비 얘기만
해도 남들이 꺼내지 않은 문제를 생각에 꼬리를 물고 꼬리를 무신 것 같은데요.

반대로 물어보죠. 코비가 올해 가장 수비력이 좋은 가드 2명 안에 뽑힐만한 근거는 무엇이죠?
많은 분들, 심지어 코비팬들분 조차 코비의 퍼스트팀 수상에 갸우뚱하고 있습니다. 그들이
코비의 퍼스트팀 수상을 납득할만한 근거와 이유를 설명하실 수 있습니까? 감독들의 표?
단지 30명뿐인 감독들의 의견이라는 걸론 납득할 수 없으니 팬들이나 전문가들도 상의 권위에
의문을 가지게 되는 것 아닐까요? 많은 사람들이 납득할만한 결과라면 의문을 품지 않겠죠.