(번역) 분석 : 트레이드로 댈러스는 얼마나 강해진것인가?

비록 그의 슈팅과 다른 역할들이 꾸준하지 못한것이 있지만 25살 워싱턴은 솔리드한 

인사이드 득점원이며 지난 3시즌간 트랜지션을 제외한 페인트존에서의 55.4% 필드골

성공율을 보여준 선수이다. 이 수치는 시아캄에 비견될만하며 그동안 매버릭스와 

링크가 있었던 쿠즈마,위긴스, 아누노비 같은 선수들보다 우위에 있는 수치이다.

이런 부분들이 돈치치가 그간 가졌던 그 어떤 4번 포지션 선수들에 비해 그가 

스킬풀한 선수란 뜻이며 가장 나은 수비수이기도 하며 또한 게임에 열성적인

선수이기도 하다. 팬들이 충분히 흥분할 지점이다. 

하지만 그의 하이라이트가 공수에서 뛰어나 보이수 있는 반면에 그의 꾸준함은 항상 

결여되어 왔다,(물론 호네츠의 포워드 포지션 로그잼도 있겠지만) 그것이 호네츠가 그를 

트레이드 시킨 이유일것이다. 내가 친숙한 한명의 호네츠 분석가는 워싱턴을 

"PJ Washinconsistent" 라 불렀고 또 한명의 분석가는 그가 지나치게 점퍼에 의존하기 때문에 

그의 경기의 기복이 심하단점을 지적했다. 

점퍼에 관한 이야기를 해보자면 워싱턴은 그의 첫 2시즌엔 38.3퍼센트의 3점 성공율을 

기록했고 전국적인 흥미를 일으키는 선수로 부각되었다(스위칭 수비도 되고 스페이싱에 능한 선수

는 인기가 있으니) 하지만 그후 3시즌간은 977개의 3점 시도중 34.7%만 기록하게 되었으며 

코너3점에서 32.1%만 기록하는것도 유의미하다. 

네가 긍정적으로 이걸 해석하려한다면 그의 55%의 3점슛이 헤비-컨테스트 샷이였단 점이다.

(세컨드 스펙트럼 데이터상이며, 매버릭스에서 워싱턴 포지션에서 뛰는 클레버/DFS/데존주

등은 보통 30%의 헤비컨테스트율을 보인다) 

아마 컨텐더팀에서,보다 위계와 서열이 있는 공격구조아래에서 돈치치의 패스 생산성 덕을

볼것까지 고려한다면 그의 꾸준함 이슈는 좀 해결이 될것이다. 

마치 팀하쥬와 딘위디의 경우처럼 꾸준함이 결여된 슈터들이 매버릭스 돈치치 시스템내에서

이득을 본것처럼 말이다.

수비측면을 보자. 

그가 집중을 했을때 그는 스위칭이 가능한 다양한 포지션 수비가 가능한 수비수이다.

그는 또한 약간의 세컨드 림프로텍팅 롤과  헬프 수비수로서의 역량도 보여줬다.

게대가 그는 상체 힘을 바탕으로한 예상이 섞인 충격흡수 능력을 가지고 있어서 

르브론 제임스나 카와이 레너드 같은 선수들을 막는 능력이 있고, 이 부분 능력치는

댈러스 로스터에선 아무도 가자고 있지 못한 부분이다. 전체적으로 워싱턴은 

긍정적인 수비 존재감을 보여줄 잠재력이 있고 그가 수비에 동기부여가 잘 된단점을

고려하면 특히 그렇다.

그러나 그의 전임자인 그랜트 윌리엄스처럼 그또한 민첩한 가로움직임의 속도가 부족하다.

그래서 빠르며 드리블로 각도전환에 능한 선수를 수비하는데 어려움이 있으며 스크린

네비게이션에도 문제가 좀 있다. 프라임 윙 디펜더로선 적합하지 않은 프로필이며

여전히 이건 매버릭스 로스터에서 가장 큰 구멍이다. 

그리고 개포드처럼 워싱턴 또함 수비리바운드란 측면에선 평균에 못미치는 선수이다.

그또한 어찌보면 두루 잘하지만, 특출난점이 없는 어찌보면 트위너 타입이고 어찌보면

선발보단 벤치 출장이 어울리는 선수일수도 있다.

개포드 획득에 쓰인 댓가와 워싱턴을 위해 쓰인 댓가를 보면 이것이 제한적인 자원에서 

최고의 결과인지는 논란이 있다. 이상적으론 두 명모두 타이틀 컨텐더 팀에서 6번째에서

9번째 선수에 어울린다 생각한다.

하지만 매버릭스는 분명히 뭔가 나아지긴 했어야 했고, 그랜트 윌리엄스을 트레이드해야만

하는 상황이였다. 두 명의 영입은 분명 팀을 더 낫게 만들것이며 그들은 재능이 있다.

보다 중요한건 돈치치 주변에 보다 크고 젊고 어슬레틱한 선수들로 배치했단 점이며 

2명과 부활한 클레버와 조쉬그린 라이블리 엑섬등을 감안하면 돈치치 era중 가장

수비적인 마인드가 뛰어난 선수들을 가지게 되었단 점이다.

물론 그 두명이 팀의 수비적 역량을 확 끌어올린 타입도 아니고 각각이 댈러스의 고질적

문제인 수비리바약점을 해결할순 없지만, 그들이 분명한 발전과 효과는 보여 줄것이다.

그 둘의 영입은 기존 로스터의 가장 큰 약점이던 작고 수비적 피지컬/역량이 떨어졌던 

파웰 팀하쥬 세스커리 하디 같은 선수들의 시간을 좀 가져갈것이다. 나는 이런 제안도

하고 싶다. 팀하쥬의 플레이타임을 더 줄여야한다고. 

그는 지난 2시즌간 평균 30분씩을 뛰고 있는데, 이걸 워싱턴 시간으로 좀 할애를 해줘야만

한다. 그들은 비슷한 스코어러이며 워싱턴이 더크고 훨씬 나은 수비수이다.

이 맥락에서 작은 3~4명의 가드들이 뛰는 라인업도 확 줄이거나 아예 삭제를 해야만 한다.

(어빙 하더웨이 하디 돈치치 그린등이 3~4명이상 뛰는 그 라인업)

또 하나 긍정적인 점은 드디어 댈러스는 클레버의 플레이오프 활약을 준비할수 있게

그의 유리몸이 발동되지 않게 출장시간을 조절할수 있는 로스터를 가지게 되었단 점이다.

부상복귀이후 32살의 클레버는 마치 전성기때처럼 에너지를 보여주고 있고 그와 워싱턴

조합은 코트를 넓게 쓰게해주며 수비적으로도 멀티포지션 수비수로서 기여를 할것이다.

데드라인전에 키드 감독은 돈치치 주변에 적합한 선수들로 보강을 해줄것을 요청했고

팀은 리그에서 손꼽힐 뎁스의 10인 로스터를 구축하는것으로 답을 해줬다.

마치며.

댈러스 로스터에서 제가 지적했던 문제가 Too small인데 그 부분에 대한 답은 최소한

되는 2명의 빅사이즈 영입인것 같습니다.

그 부분 다룬 글도 링크합니다.

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=10345810

2번쨰로 늘 제가 강조했던 어택 클로즈아웃이 정말 결핍된 댈러스 로스터 문제도 환기차

링크 남겨둡니다.이 부분은 정말 워싱턴이 잘해줘야 합니다.

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=233092

3번째는 개포드의 리바운드 문제(공리는 강하지만, 수비리바의 본인갯수 제외 팀 수비

리바관여부분에서 리그 최약체중 하나)에 대한 글은 이 글을 보시면 됩니다.

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=238884