막판 이승현 선수 파울 유파울 맞네요
1
1979
Updated at 2017-02-11 21:26:01
오늘 경기 막판에 이승현 선수가 받은 유파울은 유파울로 선언되는것이 맞습니다
이것은 앞서 일어난 허웅 선수의 파울에 대한 보상 판정 때문도 아니고
심판의 극장전도 아닙니다
내용상으로는 KBL 룰북에 정확히 명시되어 있는 부분입니다
제 37조 스포츠 정신에 위배되는 파울37.1 정의37.1.1 스포츠 정신에 위배되는 파울은 선수의 접촉파울이며, 심판의 판단에 의해 다음의 경우 부과된다:●●● 2016-2017 KBL 경기규칙71 •규칙의 정신과 의도내에서 직접적으로 볼에 대한 플레이를 합법적으로 시도하지 않는 경우 •선수가 볼에 대한 플레이를 하기 위한 노력 중 지나치거나 심한접촉을 유발하는 경우 •속공을 저지하기 위하여, 공격선수와 상대팀 바스켓 사이에 수비선수가 없을 때 수비선수가 상대방의 뒷쪽 또는 측면에서 접촉하는 경우 •4쿼터 또는 연장쿼터 마지막 2분 이내에 드로우 인을 위해 볼이 경계선 밖의 심판의 손에 있거나 또는 드로우 인 하는 선수에게 있을 때 수비선수가 코트의 상대선수에 접촉을 하는 경우37.1.2 심판은 경기 중 스포츠 정신에 위배되는 파울을 일관성 있게 해석하여야 하며, 행위에 대하여만 판단하여야 한다.
정 문제를 삼고자 한다면 이걸 굳이 파울로 선언할만한 상황이었냐는 판단 여부의 부분이지
어쨌든 파울이 선언되었다고 하면 그것은 정확히 룰북에서 언급한 상황에서 비롯된 파울이었기에
유파울 적용 자체에 문제가 될것은 없어보입니다
8
Comments
WR
2017-02-11 22:23:06
새롭게 추가된 룰이다 보니 잘 모르는 분들도 많을것 같습니다 당장 김동광 해설 위원도 당시 상황에서 유파울은 아니라고 하셨었으니......
2017-02-11 22:19:59
김동욱에게 한 파울건부터 심판이 그들 마음대로 겜을 가지고 놀았다는 생각만드네요.. |
글쓰기 |
만약에 파울한게 맞다면 이건 유파울이 맞아요 작년 하승진 때문에 생긴 룰이라고 하더라구요
(아~ 상관없는 글인데 파이어폭스에서 광고차단 확장프로그램을 사용하면 수정 삭제 댓글달기가 안보이는군요)