Xp
자동
Free-Talk

전국민 코로나바이러스 검사를 안하는 수학적 이유

 
2
  2095
2020-04-09 18:17:00

여기저기 돌아다니다가 우연히 접한 영상인데

 

민감도가 99%여도 전국민을 검사하면 나오는 1%의 false positive, false negative 때문에 수학적으로 오히려 더 오류를 일으키는거군요..

 

혼자서 생각할때 막연히 그럴것이다 라고 생각했는데 이분이올리신 영상이 되게 쉽게 설명을 잘 해주셔서 공유해봅니다.

 

https://www.youtube.com/watch?v=RCf4KZa9IfQ&feature=emb_title

6
Comments
2
2020-04-09 18:24:49

제일 큰 이유는 하루에 모든 국민 검사 못해서 그런거 제일 크지 않을까요?
아무리 빨리한다해도 전국민 다 할려면 한달은 필요할거고 먼저한 사람들중에서 음성 나와도 다음날 걸릴수도 있구요

WR
1
2020-04-09 18:28:37

일단 의료진들도 부족하기도 하고..

음성이 나왔다고 계속 음성인것도 아니긴하겠구요..

1
2020-04-09 18:40:01

링크를 안봤지만 베이즈 정리를 말씀하실 것 같네요. 전염병은 약간 이야기가 다르지만, 기본적으로 안 걸린 사람들의 비중이 너무 커서 위양성이 상대적으로 크게 나올 겁니다. 즉 걸린 사람을 다 잡아내더라도 그것이 훌륭한 시약은 아니라는 거죠.

사족을 붙이자면, 통계를 잘 다뤄야하는 관련 고학력자들도 테스트 결과를 잘못 받아들이는 경우가 있습니다. 의학계에서 말 그대로 top journal인 NEJM에 게시된 논문인데(Interpretation by physicians of clinical laboratory results, 1978), 하버드대 의료종사자들(4학년 의대생 20명, 내과의 20명 등 67명)에게 비슷한 질문을 해서 테스트 결과에 대해 직관적으로 잘못 받아들이는 경우가 사실상 100%였다는 겁니다.(정확하지는 않지만 대부분 착각했다는 걸로). 그러므로 이런 테스트 결과, 수학, 통계 수치에 대해 묘사할 때는 저희 스스로 생각하는 것보다 더 주의깊게 따져볼 필요가 있는 것 같습니다.

1
2020-04-09 18:45:27

몬티 홀 문제도 비슷하게 착각하는 경우겠죠??

1
2020-04-09 21:13:05

찾아보니 조건부 확률에 대한 착각이므로 유사한 것 같습니다

1
2020-04-09 20:31:58

진단기기에서 민감도 특이도 둘다 중요하지만, 질병 특성에 따라 어느 한쪽이 상대적으로 더 중요하게 간주되고는 합니다..

24-04-26
 
740
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK