엠비드는 파는게 맞는거 같아요.

3419

2017-02-12 10:34:29

엠비드가 최근 12경기중 11경기나 결장한 이유가 오늘 무릎쪽에 meniscus 라는 부분이 살짝 찢어저서라는 말이 나왔네요. 엠비드 본인도 인터뷰를 통해 자기가 건강하지 않다고 하기도 했구요. 농구 팬한지는 얼마 안됬지만, 축구나 야구는 오래동안 보면서 느낀것이 아무리 좋은 재능이어봤자 부상을 달고 사는 선수라면 필요가 없다는것입니다. 좋은 예시는 아닙니다만 야구같은경우에는 추신수나 박찬호같은 경우도 있고요, 축구에서는 아부 디아비나 하그리브스같은 경우도 있죠. 축구같은경우는 파운드계약이라 돈에 대한 감이 잘안오지만 추신수같은 경우는 7년계약정도에 한화로 하면 1400억정도 하는 계약입니다. 어마어마한 돈이죠. 엠비드도 나중에 지금 보이는 포텐을 터트린다면 그정도 돈을 받겟죠.

약간 sidetracking 되었지만 제가 진짜 하고 싶은말은, injury prone 인 선수들은 빨리 값이 높을때 처분하는게 가장 좋은것 같다고 생각이 들기 때문입니다. 특히 공을 던지는 야구에서는 어깨부상, 점프를 경기마다 수십번하는 농구에서 무릎 부상은 가장 재발하기도 쉽고 선수들이 뛸때마다 계속 조심해야하는 부상인것 같습니다.

농구는 대신 고려해야할게 많다고 생각이드는게, 야구는 마이너리그 시스템에서 구해올 수 있는 투수는 넘치고도 넘칩니다. 그 많은 투수들이 실력이 안될뿐... 하지만 농구는 사실 어디나가서 엠비드같은 7피트 센터를 구해오는게 힘들다는거죠. 다행이 필리는 노엘이나 오카포가있으니 엠비드의 주가가 다시 경기를 나옴으로서 높아질때 트레이드를 하고 노엘이랑 오카포를 keep 하는게 맞지 않나라는 생각이 드네요. 제가 단장이라면 시몬스가 볼핸들링/패스의 역할을 시키고 슈팅좋은 가드를 데려오고 싶네요.

2년이나 쉬었고 playing time을 관리해줌에도 이렇게 또 무릎쪽에서 부상이 났다는건 많이 걱정스러운 부분입니다. 야구에서는 stephen strasburg 같은 경우에 이닝제한을 걸었음에도 또 부상당했고요. 제가 여기서 하고 싶은말은 부상당할놈은 당한다 이겁니다.

시몬스의 데뷔가 성공적이라면 더욱더 해야하는 트레이드인것 같다고 생각합니다. 엠비드위주의 팀말고 시몬스위주로 만들면 되거든요.

농구를 야구에 비교하면서 이렇게 조심스러운 토픽을 언급해서 죄송하지만, 제 생각은 이러합니다. 유저분들의 생각은 어떠할까 궁금하네요.

Comments

2017-02-12 10:35:30

식서의 고심은 상당히 클것 같습니다.

엠비드를 팔자니 아깝고 아직 유리몸이니 무언가 트레이드 시장에서 받을 것도 애매하고

조금 더 몸관리를 못하면 계륵아니 그 이상의 존재가 될거라 봅니다.

2017-02-12 10:37:10

가치가 올라가있을때 빨리 파는게 최고일듯 싶어요.

2017-02-12 10:37:48

인저리 프론으로 판단하기도 좀 이를거 같습니다. 이런 급 선수 얻기가 쉬운것도 아니고 저는 AD급으로 보는데 이 선수 판다고하면 셀틱스는 있는 픽 다주고라도 데려와야죠.

2017-02-12 10:40:23

이미 2년을 하나도 못 뛰고 올해도 23경기 결장(31경기출전)하고 있으니 이미 현 단계에서 인저리프론은 맞습니다. 다만 이걸 극복하느냐가 앞으로의 관건이겠죠

2017-02-12 10:49:51

이미 2년이나 쉬면서 식서스 구단이 철저하게 관리해줬고

올시즌에도 백투백 경기 제외, 평균 출전시간이 겨우 25분인데도 저 모습이면 내구성이란 부분에선

앞으로도 기대를 하기 힘들다고 봐야죠

2017-02-12 10:52:51

진지하게 체지방 낮추는 식의 감량은 필요해 보입니다 무리하다간 그렉오든 시즌2 찍기 일보직전네요 한번 더 부상으로 장기간 쉰다면 동기부여가 안될 것 입니다 재활하면서 감량이 마지막 조치가 될 것 같네요

Updated at 2017-02-12 11:01:15

루키계약 3년 중에 2년 반을 못 뛴 선수를 데려오는건 좋은 방법이 아닌 것 같습니다... 아무리 잘해도 뛰어야 선수죠.

2017-02-12 10:38:56

훈련으로 극복해야죠
그게 최선입니다 다치면 다음엔 더 강해져서 와야죠 팀의 발목만 안잡으면 좋겠네요

Updated at 2017-02-12 10:59:57

게임처럼 훈련으로라도 극복되면 좋겠네요

2017-02-12 10:45:49

이번 시즌은 출장 제한이 있었다쳐도
다음 시즌에도 몸을 사려야될 사태가 오면 식서스 암울하죠
물론 노엘 시몬스 그리고 올해 상위픽이 있지만 엠비드에 대한 투자 결실은 안타까워 진단 말
엠비드가 커리처럼 2-3년뒤 nba 중심이 될 수도 있겠고 현 시점에선 도박이 됬네요

2017-02-12 10:46:21

헌데 현 필리가 악성계약선수가 있거나
엠비드 연봉이 높은 게 아니라서
만족할만한 트레이드도 여의치가 않겠네요

2017-02-12 10:51:55

솔직히 아무리 좋게 보더라도 인저리 프론은 맞다고 봅니다..
무리한 체증 증가가 무릎에 무리가 온 것 같은데..
제가 필라 프론트라고 해도 고심이 클 거 같아요.
현재 엠비드는 필라팬들의 희망이거든요.

2017-02-12 10:52:03

안타깝게도 2014드랩 빅3중에 두명이 부상으로 시름하네요

2017-02-12 11:16:58

괴물급 재능인건 맞는데, 트레이드 시장에서 큰 이득을 볼 수 있을까?는 의문입니다. 애초에 트레이드 언터져블 한 선수는 없다 같은 식으로 언플하면서 오카포, 노엘, 앰비드 모두를 트레이드 고려대상으로 놓았다면 모르겠는데, 현재 상황에서 갑자기 앰비드를 트레이드 블록에 올려 놓는 순간, 전세계 모든 사람들이 앰비드 건강에 문제가 있구나 라고 생각 할 수 밖에 없으니까요.

이러나 저러나 결론은 시몬스가 복귀한 이후에 낼 수 밖에 없겠죠.

2017-02-12 11:29:58

네 다 팝시다. 엠비드 시몬스 노엘 가치 있으니 다 팔고

오카포 킵해서 전력 이끌면 되죠 뭐.

2017-02-12 13:19:52

다시 읽으세요! 가치있는선수 다 판다는 소리 안했어요~~ ^^

2017-02-12 13:46:50

필라델피아에 대해서 모르고 이야기하신 것 같은데, 엠비드 파는 순간 리빌딩 리셋입니다.

지금 이 리빌딩의 축이 엠비드랑 시몬스에요. 근데 그걸 판다구요? 그것도 지금 슛어라운드 들어간 선수를요?

아주 필라델피아한테 암흑기 몇년 더 가서 망하라고 저주를 퍼부으시네요. 욕 할려다가 참습니다.

2017-02-12 16:28:28

누가 그거 모르고 쓴거도 아니고 ^^

한번보세요~ 경기나오지도 않는 마법의 포켓몬으로 리빌딩을 할 수 있나...

오카포나 노엘이라는 멀쩡한 센터 둘이나 있으면서 너무 욕심 내시네요.

제 입장을 다시말하지만~ 선수는 경기를 나와야 선수에요~ 실력만 보고 리빌딩하는게 아니라고요. 농구가 샐러리캡같은거 떄문에 트레이드가 힘든건 알겠습니다만~ 너무 엠비드위주로만 생각마시고~ 센터는 3명이나있고 볼핸들러 1명있으니 그 볼핸들러(시몬스)위주로 리빌딩하시는게 좋을거같다! 이겁니다^^ 물론 시몬스가 기대만큼아니면 또 다른 이야기겠죠. 그래서 시몬스의 데뷔를 지켜보겠다는거고요.

솔직하게 말해봐요. 올해 엠비드가 데뷔하기전까지 얼마나 불확실했어요. 포켓몬이라고 놀림이나 당하고. 리빌딩 리셋이라고요? 엠비드를 휴지통에버리는거도 아니고 가치에 맞게 트레이드 하면 이득이라니까요? 벤치랑 병원왔다갔다하는 센터보다는 경기뛰는 가드가 더 필요하지 않나요? 언제까지 맥코넬 루와우 같은 가드쓰실거에요. 엠비드정도의 선수가 진짜 내년 최소 트레이드 데드라인전날까지 올해보여준정도로 하면 팔기엔 너무 아깝지만 맥칼럼정도급의 가드+@는 받을 수 있을거같은데요. (샐캡, 포틀이 필요한가는 생각안했어요~)

저의 생각을 support 하는 기본적인 전제는 무릎부상이라는것은 특히 7피트 200파운드가 넘는 거구들에게는 언제든지 재발가능하고 위험한 부상이라는것입니다. 그래서 엠비드의 몸상태를 못믿기에 이런글을 쓴것이죠.

저도 바보 아니고 엠비드가 그 3중에서 포텐이 최고인거 알아요. 그니까 엠비드를 지금말고 나중에 가치 올라가있을때, 부상이 또 언제 재발할지 모르는 무릎 부상을 달고 사는 선수이기에! 그 시점이 오면 팔아야한다는 소리고요. 한국사시는 필라팬님 화이팅입니다. 다양한 의견을 제시하는겁니다. 욕 할 생각을 안하면 참을 필요도 없습니다~~