Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

폴이 우승한다면 포가 탑쓰리 가능할까요?

 
  4014
Updated at 2016-09-04 02:55:41

MVP가 없는게 아쉽지만 이 정도 개인 커리어면 그래도 꽤 괜찮다고 보고 있습니다.

남은건 팀적 실적인데... 폴이 클리퍼스에서 그리핀, 조던과 빅3로 우승을 이룬다면

역대 포가 탑3도 가능할까요?

21
Comments
2016-09-04 00:39:37

커리가 이미 2 time mvp에 우승 한 번이 있죠.
누적이나 다른 수상 실적에서 폴이 앞선다해도 커리어 상으론 커리가 위로 보입니다.

2016-09-04 00:43:37

커리는 파이널 활약과 파엠이라는 아직까지는 명확한 커리어상 약점이 있어서 가정이지만 이번시즌 폴이 골스꺾고 우승하면 최소 비벼볼 정도는 충분하다고 봅니다

2016-09-04 00:57:16

파엠이 없는 게 아쉽긴하지만 우승 당시 플옵에서도 파이널에서도 골스의 에이스는 커리였습니다.
그리고 가정에 폴 역시 파엠/시엠 획득에 대한 얘기가 없어 제외하고 생각했구요.. 이번 파이널 죽쒔어도 2연속 시엠과 우승 1회입니다. 단순히 우승 1회로 뒤집기는 꽤 큰 차이라고 생각합니다.

2016-09-04 00:41:33

지금 우승한다면 오히려 예전에 우승한거보다 더 좋은 평가를 받을 수도 있다고 봅니다.

커리가 앞으로 어떤 커리어를 보내느냐에 달라지겠으나... 만약 폴이 이번시즌 슈퍼팀 골스를 꺾고 파이널 우승까지 한다면 포인트가드 3-4위권 순위가 더 복잡해지겠다는 생각이 드네요

Updated at 2016-09-04 00:58:42

현역을 제외하고도 포가 빅3가 매직 - 빅O - 스탁턴 or 아이재아인데 솔직히 전 택도 없어보입니다. 웨이드의 파이널이나 노비츠키의 우승플옵 같은 아주 엄청난 임팩트의 우승을 거둬내면 모를까 무난무난한 활약으로 무난무난하게 우승 1회만이라면 내쉬/키드를 확실히 앞선다고 볼 수 있을지도 의문입니다 개인적으로는... 물론 다가오는 시즌에 우승한다면야 그 무난무난의 정도로 끝나진 않겠지만. 선수 평가가 산수도 아니고 우승 1회>0회, 파엠 2회>1회 이렇게 평가하는걸 극단적으로 싫어하는지라...

2016-09-04 01:21:15

저는 폴이 굉장히 좋은 선수라 생각하지만, 커리어 비교라면 1회 우승으로는 택도 없다고 생각합니다.

2016-09-04 01:24:09

글쓰신분 생각에 역대 탑3는 누구인지가 일단 궁금하네여
매직은 원탑 고정일테고..

WR
2016-09-04 02:12:09

전 매직 빅오 커리로 생각하고 있습니다

2016-09-04 01:39:05

매직 빅오 탑투는 넘사벽이라보고 그다음 티어로는 아이재아 스탁턴 밥쿠지 키드 내쉬 페이튼 정도인데.. 솔직히 폴 커리어면 퍼스트팀도 상당해서.. 우승 못해도 키드 내쉬 페이튼 커리 티어에는 든다고 봅니다.

2016-09-04 02:55:41

폴이 확고한 에이스로서 우승한다면 제 안에선 매직 다음의 순위로 놓을것 같은데 일반적인 평가는 3~6위를 커리,아이재아,스탁턴과 경합하는 모양새 정도가 되지 않을까 싶네요.

2016-09-04 03:50:34

실력이야 의심할필요없겠지만 커리어로 가면 앞으로 드라마틱한 스토리가 일어나지않으면

탑3까진 힘들거같네요
2016-09-04 09:25:07

1번 역대 베스트면 매직-빅오-스탁튼- 키드-내쉬 이정도인데 폴이 누적 다 쌓으면 키드-내쉬까지는 비벼볼 수 있겠네요. 그리고 현실적으로 커리는 누적때문에 절대 저 라인에 못들어갑니다.
뭐 커리도 앞으로 10년 정도 지금처럼 해주면 가능하겠지만요.(10년간 지금처럼 해주면 매직보다도 위...)

2016-09-04 11:04:48

월트 프레이저 :

2016-09-04 11:23:01

매직과 빅오가 아니어도


아이재아는 리핏에 파엠이 있고요.
밥쿠지는 시엠에 우승 6회에요.
스탁턴 누적은 못 넘어요.

위에 3명에게 비교우위에 있어야
포가3위죠.

우승 1회로는 어렵다고 보고요.
커리어로는
가능성이 조금 있다고 생각해요.
Updated at 2016-09-04 11:47:56

우승 1회로는 그냥 커리도 넘기 힘들죠.

2016-09-04 13:27:24

 

포가 랭킹 논쟁 나올때마다 스탁턴이 너무 과소평가되는거 같아서 씁쓸하네요..

타이틀이 없긴하지만.

통산 어시스트,스틸왕인데..

 

크리스폴이 우승을 한다고 해도..

개인 타이틀도 없고

TOP3로 진입하기에는 무리가 있다고 봐요..

 

2016-09-04 14:06:44

가끔 크리스폴에 대한 매니아의 평가가 너무 후하다는 느낌을 받습니다.

크리스폴이 뛰어난 포인트 가드인 건 확실하지만 우승은 커녕 컨파도 진출해본 적 없는 선수의 커리어에 우승 하나 추가한다고 역대 톱 3급으로 평가한다는 것은 너무 다른 선수들에 대한 과소평가 같네요.
WR
2016-09-04 17:27:38

전 구글링이나 가끔씩 미국에서 올라오는 번역된 자료를 생각해보면 오히려 매니아에서 과소평가 되는게 폴같아요..

Updated at 2016-09-04 15:31:20

수치상으로는 흠 잡을 데 없는 선수고 공수에서 만능이라 팀 성적만 받쳐준다면 세간의 평가가 확 뛰겠죠. 매직과 오스카 아래에 위치하지 않을까 싶고 커리가 쌓을 커리어에 따라 갈릴 것 같아요.

Updated at 2016-09-04 15:40:11

제 개인적인 생각으로는


매직존슨

빅오

스탁턴

밥쿠지

아이재아 토마스

스테판커리


는 커녕


네이트 아치발드

월트 프레이저


보다도 아래급이고


심지어 스티브내쉬 제이슨키드 개리페이튼


에게도 우위를 점할 수 없다고 봅니다.

2016-09-04 16:20:04

매직존슨 - 빅오 - 스탁턴 - 아이재아 토마스

 

네명한테 비빌려면 앞으로 2번은 우승을 하거나 


누적스탯으로라도 스탁턴한테 앞서야 한다고 봅니다.


글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK