이적 전 상황에대한 루머를 부인한 듀란트

트위터는 데이빗 리 계약소식이네요~

그냥 입을 다물고 있는게 답인거 같은데 왜 계속 언급을 하고 다니는지 이해가 안되네요

이렇게 서로 말도 엇갈린다면... 둘중하나는 거짓말 한다는 말인가요..

듀란트는 그냥 올림픽 출전안하고 잠적하는게 거 좋았을꺼 같네요

이렇게 말을 하는게 당연한거죠
그냥 가만히 있으면 정말로 욕만 먹을텐데
억울해서라도 사실대로 말하는게 낫죠

모든 비판을 실력으로 잠재울수 밖에 없겠네요. 기대됩니다

ESPN의 Royce Young가 찌라시성 발언을 팟캐스트해서 생긴 해프닝입니다.

시간 순서대로 보면
1.
http://espn.go.com/blog/okc-thunder/post/_/id/1816/durants-defection-forcing-westbrook-to-decide-okc-future-now

이런 기사를 썼습니다.
기사 중간을 보면
"많은 징조들이 듀란트가 썬더에 남을 것이라고 말하고 있다,
러스-콜리슨-KD가 만나서 잔류에 대한 확실한 이야기는 하지 않았다" 라는 부분이 있습니다.

요약하건 KD가 러스-콜리슨에게 잔류할 것이다, 사람들에게 잔류할 것이다라고 말하고 다녔다라는
부분은 없죠.

2. 로이스 영은 ESPN 산하 한 팟캐스트에 출연하여
"KD가 러스와 칼리슨에게 잔류할 것이다", "주변 사람들에게 썬더에 잔류할 것이다"라고 말했다는 발언을 합니다.



3.
http://basketball.realgm.com/wiretap/242965/Report-Kevin-Durant-Told-Russell-Westbrook-Hed-Re-Sign-With-Thunder

이러한 로이스 영의 팟캐스트를 토대로 많은 기사들이 작성되었죠.
KD가 러스에게 남을 것이라고 말해놓고
워리어스와 계약했다고 말이죠.

KD는 졸지에 거짓말쟁이가 되어서 원래 먹던 욕과 더불어 욕을 먹습니다.



4. 이러한 기사들이 쓰여지고 많은 사람들에게서 논란이 되자
로이스 영은 자신이 팟캐스트에서 했던 발언을 취소합니다.

https://twitter.com/royceyoung/status/758072898187767808

https://twitter.com/royceyoung/status/758446179935891456



결론: 로이스 영이 찌라시 발언을했고 이걸 다시 취소했죠.
현재까지 나온바로는 KD가 직접적으로 러스에게 잔류할 것이다라는 의사를 표시하진 않은 것으로 보입니다.






그나저나 로이스 영 기자는 참 별로네요.
KD가 떠난 후 그의 글도 번역하고 이런저런 글도 많이 보았지만
소스에 대한 신뢰도 역시 떨어지며
팩트에 의한 기사보다는 감정적이고 ESPN 기자답지 않은 기사들이 많아요.
현지에서도 로이스 영을 비판하고 그의 기사를 패스하며 클릭질을 유도하기 위해
장사하는 기자, 기레기라고 비판하는 의견이 상당히 많더군요.

예전에 러스가 언론과 척을 지게 된 상황에서
로이스 영 기자도 굉장히 중요한(?) 역할을 한 것으로 아는데
점점 더 별로네요;;

직접 "나 남을거야"라고 이야기를 했건 안했건 뭐가 중요한가 싶습니다.

로이스 영, 

시간이 지날수록 듀랭이가 더 불쌍하게 느껴지네요.

"난 너희 둘의 브로맨스를 오랫동안 보고 싶었단다. "

(스타일은 다르지만) 제 2의 스탁턴-말론처럼 되길 바랬는데 정말 아쉽네요..

기레기나 기레기에 일부러 낚이는 사람이나 똑같다고 보네요
기레기의 소설에 적극적으로 대응하는 걸 보고 입 닥치고 있으라고 하는 건 더 심하고요.
극딜 당하는 듀란트를 더 열심히 '닥치고' 응원해야겠네요.

기자의 소설에 대해서는 확실하게 부인할 필요도 있긴하지만 지금 상황에서는

espn도 우리나라에 대입해보면 그냥 스포스신문사 같은거죠 뭐. 규모가 월등히 클 뿐.. 거기서 나오는 기사라고 해서 공신력이 있는 것도 아니며 전부 사실인 것도 아니죠. 그나마 기자를 보고 신빙성을 판단하는게 낫긴한데 요새는 모르겠네요..

근데 며칠전에 올라온
듀란트가 서브룩에게 전화도 한적없다고 했던 그네이버기사도 로이스영 시발점 기사인데
그건 어떻게되는거죠??
기사내용이 두개가 완전히 상반되기도하는데....

듀란트가 태업을 한것도 아니고 디조던 처럼 도의에 어긋난 행동을 한것도 아니고 6팀과 미팅 후 맘에 드는곳으로 가겠다고해서 그중에 골라서 간걸 원소속팀에 안남았다는 이유로 까이는 형국이 좀 안타깝네요. 그럼 애초에 타팀이랑 미팅도 안가졌어야죠. 타팀 간 다보고 원소속팀 남는건 아름다운 그림이라고 생각하시는건지.
저는 KD가 욕먹는 이유가 골스를 가서인지 OKC를 떠나서인지 두가지다 좀 이해가 안되는데..
골스가 아닌 셀틱스 선택했다면 OKC분들은 납득이 가능했을까요? 저는 KD 배제하면 OKC 보다 셀틱스가 더 전력이 낫다고 봤지만 대부분 OKC팬분들은 아니라고 생각해셨을텐데요. 듀란트도 골스 아닌 다른 팀을 선택하기엔 명분이 좀 부족했다고 보여지기도 합니다. 골스가 아닌 타팀으로 이적했다면 OKC가 정말 싫렀다고 비쳐질 수도 있을것 같네요. OKC를 떠났다고 욕먹는건 서두에 말씀드린 이유로 납득이 안가구요.

감정적으로 반응하게 되는게 이해는 가지만, "매니아" 답게 대응했으면 좋겠습니다.

FA 이적에 대해 아쉬워할 수도 있고, 배신감을 느낄수도 있지만 지나친 비난은 필요없는 감정적 낭비입니다.

가장 좋은 방법은 분노할것 같은 게시물은 스킵하는 것이구요.

어..트윗보고 올린뉴스였는데 괜히올렸나싶기도하네요

숨만 쉬고 있어도 듀란트까시는분이 있겠네요... 뭐 떠나는 과정에서 문제가 있었던것도 딱히 아닌데... 자신과 듀란트의 생각이 다르다고 아니꼽게 보시고 무작정비난하시는분들이 있긴 있네요.

뭐랄까. 그냥 제 경험에 대입하여 말씀드리자면...

듀란트는 오클을 떠나고 싶은 마음이 있었던 것 같습니다.

그런데 그런 마음이 있다고 해서 현 오클 동료들에게 "나 이제 떠날거야" 그런 말을 할 수는 없었겠죠.

현직 동료들에게 그런 말을 해버리면 굉장히 안 좋게 보이는 편입니다.

그런 상황에서 웨스 등이 먼저 물었을 겁니다. "형 떠나는 거 아니지?" 이런 식으로...

이에 듀란트는 약간 건성으로 "응? 아아. 아니야." 이렇게 답했을 거고

그래서 양측에 이런 기억의 왜곡이 생긴 거겠죠.