Xp
자동
KBL
/ / / /
Xpert

수상 기준을 시즌 전에 정했다면 그에 맞게 판단해야한다고 봅니다

 
42
  12175
Updated at 2024-03-27 04:37:55

어디 동네 운동회하는 것도 아니고
시즌 전에 아시아쿼터 선수를 국내선수 MVP에 포함시키기로 결정했다면 당연히 그에 맞게 시상해야하는 일이라고 생각합니다.

'국내선수 MVP'라는 명칭이 이상하게 느껴진다면 명칭을 수정해서 '정규리그 MVP'이렇게 바꿔서 주든,
'국내선수(아쿼 포함) MVP' 이렇게 부르든 할일이지 그게 아쿼 선수의 수상을 막을 근거는 되지 못한다고 생각하네요..

가령 아시안컵에서 호주가 참여해서 우승한다면
'아시안컵 우승국 호주' 이렇게 시상합니다.
그런데 '호주는 아시아가 아니니 상 줄수 없다' 이렇게 하지 않죠.
그 이유는 호주도 아시안컵 경쟁국가로 넣어주기로 결정을 했고, 정당한 경쟁을 거쳐 호주가 우승했기 때문입니다.

마찬가지로 아시아쿼터 선수를 국내선수와 같이 수상 풀에 넣는게 맞는지하는 의문도 올시즌 시상 결과와는 상관 없는 문제입니다. 일단 정했고 시즌 시작했으면 그 시즌에는 그에 따라 시상해야하는 일이고, 정 빼고 싶으면 별개로 시즌 끝나고 논의하면 됩니다.

이정현 선수, 알바노 선수, 강상재 선수 모두 훌륭한 시즌을 보냈고, 역대 가장 치열한 투표 중 하나가 되지 않을까 싶은데
최종적인 승자가 시즌 시작전에 미리 정해둔, 농구와 관련된 기준에 따라 결정되었으면 하네요.

'구탕, 벨랑겔이 받을수도 있으니 시상식이 외국인잔치 되게할수는 없다' 같은 말도 안되는 이유가 아니라요.


10
Comments
2
2024-03-27 03:42:40

구구절절 동의합니다.

8
2024-03-27 04:03:29

너무나 당연한 말씀이네요. 상명칭때문에 못준다는건 진짜 공감도 안가고 이해도 안가는 주장입니다. 그럼 한시즌 내내 알바노 mvp 논쟁한 농구 전문기자들은 싹다 헛소리한게 되죠.

2
2024-03-27 07:17:49

어우 속이 시원한 글이네요.

과연 누가 받을지..

2
2024-03-27 07:44:26

솔직히 기량발전상 기준도 어이없습니다

2
Updated at 2024-03-27 08:12:01

공감합니다. 애초에 아시아 쿼터 선수들이 포함된건 사전 협의된 사항인데 "국내선수" MVP 라고 국내선수만 받아야 한다고 말씀하시는 분들의 논리는 너무 빈약해요. 2014 아시안게임에서 태극마크를 달고 뛴 문태종한테 국적을 물어본 외국 기자하고 다를게 뭔가요. KBL도 문제인게 위 명칭을 맞춰서 바꾸던가 했어야죠.

2024-03-27 12:15:38

사전협의 된거 아니고 kbl답게 시즌 중 뒤늦게 결정된 사항입니다.

WR
Updated at 2024-03-27 12:29:34

정확하게는 시즌 개막전에 이사회에서 결정했고, 발표할때 딱히 말을 안한겁니다.

알바노가 이렇게 잘할줄 몰랐겠죠.

https://www.mk.co.kr/news/sports/10914550

Updated at 2024-03-27 13:15:09

https://n.news.naver.com/sports/basketball/article/065/0000255773 이 기사에 따르면 9월에 얘기는 오갔지만 그때 결정난 것은 아닌 것 같은데요. 이 기사 때문은 아니고 이류농구나 크블인생에서 연맹에서 바로 답을 못하고 뒤늦게 답을 했다라는 말을 들은 것 같습니다. 제 착각이려나요. 팩트확인이 부족했네요.

WR
2024-03-27 13:46:27

애초에 해서 수상기준을 정확하게 정해서 공지를 띄우든 해야할 일이지

당시 수비5걸 폐지 이런것만 강조한것도 사실이죠.

 

KBL 보면 이후에 예상치못하게 알바노가 MVP 컨텐더레벨로 잘하니까 얼버무렸을 가능성도 없지 않고요..

Updated at 2024-03-27 12:20:04

2017 아시아컵에서 호주가 압도적으로 우승했음에도 대회 베스트5에 호주 선수는 단한명도 없었고 mvp도 이란 하다디에게 갔습니다. 이게 비교대상이지 싶습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK