여러분은 유망주를 어떤 기준으로 평가하십니까?

라빈 운동신경은 뛰는 동작 몇번만봐도 알수있죠 젤잘보이는 덩크로도 입증했고요 다만 저는 1번으로는 의문입니다 1번으로 좋은포텐이있다는생각을한번도못해봐서

잭 라빈은 보면 볼수록 사람들을 기대하게 만드는 타입의 선수같아요~ 폭발적인 운동능력에 짐렛성향, 스타성, 자신감있는 성격(=쪼잔함?), 위긴스와의 케미까지! 미네소타라는 팀에 딱 어울리는 선수입니다.

사실 결과론일 뿐이라서요. 끌리는 대로 좋아하고 성공할 거란 기대는 안 합니다.

만약 내가 점찍은 유망주가 잘 나간다면 너무나 행복한 일이겠지만 실제로는 정말로 잘 해서 어느 정도 걸러진 유망주들 중에서 찜하는 게 대부분의 팬들의 마음일 겁니다. 너무 치열한 리그라 될성부른 떡잎을 미리 알아보는 건 불가능에 가까워요. 사실 다 될성부르거든요.
코비 내쉬 마누 커리 이런 선수들이 드래프트 당시 어떻게 클 줄 과연 상상이나 할 수 있었을까요.

저는 대학무대로는 판단을 내리지 않고, 데뷔 후 NBA 무대에서의 모습을 기준으로 봅니다

1. 일단 발전하기 어려운 기둥 세 가지 : 신체조건(힘, 높이, 스피드, 손 감각), 집중력, 운동능력(유연성, 바디벨런스 포함)
2. 그리고 장시간 지켜봐야 확인이 가능한 세 가지 : 건강함, 기술 습득 속도, 의사소통 수준

의사소통 수준은 팀 내 동료나 감독 및 심판과의 화합입니다. 말 잘하는 선수나 행동으로 보여주는 선수도 있고 초창기 심판 콜에 적응 못하다가 잘 적응하는 경우도 많더군요

한 팀의 주전 선수로 장기간 살아남는 선수들은 1번에서 두 가지는 해당되고, 2번에서도 2가지는 입증한 거 같네요
이게 안되면 1번 2번에서 1가지씩만 가능하면 롤 플레이어로 버티는 거 같습니다. 그러다가 하나씩 더 갖추면 주전급으로도 성장하고, 잃어버리면 사라지죠

왠만한 올스타 레벨의 선수들은 최소 2가지는 갖추고, 특출난 장점이 존재합니다. 선천적으로 쫓아오기 어려울 정도로 타고 났다던가 기술 습득 속도가 괴랄해서 만랩 수준으로 성장하던가 믿기 힘든 집중력으로 공격과 수비에서 상대의 맥을 끊어내기도 하구요

아무튼 워낙 경쟁이 치열해서 대학무대 슈퍼 스타급 선수나 유럽 선수도 버티기 어려운 지점이 많아서 보는 맛은 좋네요. 특히 유망주들이 잘 적응하고 성장하면 왠지 모르게 기분 좋습니다

백코트자원 : 가끔 운동능력만 믿고 들어오는 애들이 특히 있는데 볼핸들링 시에 땅 안보고 전방 시야확보 되는지를 항상 체크합니다. 이거 안되는 애들은 프로와서 막히면 자기 특기 보여주지도 못하고 초장부터 그냥 턴오버만 주구장창하다 자신감 잃고 쩌리화되다 망하는 경우가 많더라구요. 이번 드랲에도 동생 해리슨같은경우 이게 안됩니다.... 연결동작처럼 쭉 이어가는 맛이 없고 무조건 볼 한번 잡고 숨한번 고르고 우당탕 아이솔레이션...그래서 슈팅가드로 분류되기도 하지만 진짜 이런 타입은 최소 제이알 닉영급의 폭발력이나 운동능력 아니면 잘 믿지를 않습니다.

스윙맨 : 여러가지 타입들이 있지만 역시 이쪽은 아이솔레이션의 기술들의 향연이기 때문에 역시 손감각이나 여러가지 너무 볼게 많아서 공격에서는 뭐 특히 보는걸 뭐라고 딱 꼬집어서 말하긴 그렇네요. 근데 수비로 들어오는 선수들 같은경우 운동능력이 정말 절대적이기때문에 꼭 체크하구요. 오프더볼무브로 받아먹기 위주로 오는 선수들도 운동능력과 셀렉션이 절대적이기때문에 그런것도 꼭 챙겨봅니다

빅맨 : 제일 쉽죠 사이즈 운동능력.... 다재다능보다는 하나만 잘해도 프로에서 통하는 피지컬인지 먼저 체크합니다. 핸스브로같은 선수가 여기서 바로 꽉 막히더라구요. 안되겠다 요 느낌이 확.....