레이커스 내년에 트레이영 영입 어떻게 보시나요?

릅 나가고 영-갈로 새판 짜는것도 괜찮아보이지 않나요?

오프시즌 레이커스는 1라픽 3장을 트레이드 가능합니다

레이커스 픽이 상위픽이 아니라 호크스가 마음에 들어할리가 없을거 같네요

랄이 쓸수 있는 픽들이 제법 미래의 픽들입니다.
상위픽이 될 포텐셜이 다분한 픽들이에요.

일단 호크스가 트레이드 할 것 같지도 않지만 만약 한다 하더라도 자기네 최고의 선수를 트레이드하는건데 보장된 상위픽이 아니고 잠재적 픽 가지고 도박을 할 리가 없죠. 그리고 레이커스가 전통적으로 하위권이면 셀러리 비워서 좋은 선수들 데려다 또 플옾 경쟁하는 팀으로 올릴텐데 그 픽들이 상위픽이 될 가능성이 얼마나 될까요.

픽을 3~4장 트레이드 하면 거의 다 미래 픽인데 보장된 상위픽이라는 게 존재하나요. 이미 전문가들 사이에서 레이커스의 29년 픽은 매우 가치가 높은 픽으로 평가하고 있습니다.

미래픽이라도 당장 내년에 성적이 내려갈 수 있는 팀과 무려 5년 뒤를 기다려야 하는 팀의 픽 가치가 같을 수는 없지요.

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1318883&sca=&sfl=wr_subject&stx=%ED%8A%B8%EB%A0%88%EC%9D%B4&sop=and&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away=
트레이드 안할거라 단언할 일도 아니긴 합니다.

트레이드 안한다고 단언 한적 없고요, 이런 류의 기사는 성적 부진한 팀 에이스에게는 항상 붙어다니는 이야기입니다.

그렇다한들 무시할 내용도 아니죠. 인기 많았음 다른 팀하고도 루머가 뜰법한데 랄이랑만 진득하게 링크가 뜨는 것 같습니다.

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1318130&sca=&sfl=wr_subject&stx=%ED%8A%B8%EB%A0%88%EC%9D%B4&sop=and&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away=
마크 스테인 정도면 헛소리 말하고 다니는 분은 아닌 것 같아서 그냥 성적 부진하니 나오는 가십거리성 루머라고만 보기도 의미심장한 것 같고요.

제가 호크스 관계자도 아니고 영 트레이드에 관여하는 사람도 아닌데 굳이 이렇게 트레이영이 레이커스로 트레이드 되어야 한다는 식으로 설득할 필요 없다고 생각합니다. 제 생각은 호크스가 영을 저 에셋가지고 레이커스에 트레이드 할 것 같지는 않다이고 바뀌진 않을겁니다.

댓글은 여기까지만 달죠.

전 그런 식으로 설득한 적 없습니다. 레이커스의 영 영입에 대해선 가능성이 그닥이라 보고 있습니다. 다만, 레이커스 1라픽의 가치가 낮다고 하신걸 짚은거고요.

랄이 무조건 선수 수급해서 상위권 유지할거라 확정짓고 픽 가치가 어중간하다라고 매도하는게 이해가 안되고 근거도 빈약한 것 같네요. 더이상 들을 생각이 없으신 것 같아 이 말을 끝으로 저도 이만하겠습니다.

레이커스는 트레이영 43M을 맞추려면 최소 하치무라 빈센트는 확정이고 리브스or반더빌트 세명은 들어갈텐데 이 세명 + 드래프트 1라픽 2장 이상으로 트레이영한테 제시할 팀은 없을것 같아요

저는 반대로 보이네요. 셀러리 대충 맞춘 선수들과 상위 보장도 아닌 어중간한 픽 가지고 자기네 최고의 선수 트레이드할 팀은 없어보입니다.

갈매기가 없는 시점의 미래픽이기 때문에 어중간한 가치는 아닙니다. 그렇게 치면 모든 팀의 1라픽이 미래가 불확실한 픽이죠..

그리고 레이커스는 릅 오기 전까지는 암흑기였습니다. FA 잘 비워서 누구 데려오기 쉽다 그렇게만 보기도 힘들 것 같네요.

갈매기가 없는 시점으로 시즌을 꾸려가면 어중간한 가치가 아니겠지만 위에 썼듯 레이커스란 구단이 명성을 이용해서 좋은 선수들을 항상 수급해서 상위권을 유지하는데 미래 픽 가치가 떨어질 수 밖에 없다는거죠. 그리고 좋은 선수 수급이 어려울 수도 있지만 그게 보장된 것도 아닌데 굳이 그런 도박을 해야하는 픽으로 자기네 최고 선수를 보낼 필요가 있겠냐는겁니다.

항상 수급해서 상위권을 유지한다.. 전 르브론이 랄 오기 전까지 암흑기였던 것으로 기억하고 르브론이 랄에 온 첫 해도 별로 못해서 결국 4픽 받지 않았나요?

그 전까지는 상위권을 쭉 유지했는지는 잘 모르는거라 그럴 수도 있지만 꼭 FA로 좋은 선수를 항상 수급해온 건 아닙니다

애초에 요즘 스타급 플레이어는 FA로 나오는 일도 드물어요. 재계약이 돈 더 많이 받는 방법이니 재계약 맺고 트레이드 요청을 많이하죠. 시장 자체가 이런 경향에 다른 슈퍼스타들도 무조건적으로 가치가 높다고 보장된 1라픽들 받고 트레이드 되는게 아닌데 가치가 어중간하다라고 매도하는건 잘못된 판단 같습니다.

차라리 다른 슈퍼스타들이 트레이드될 때 넘긴 픽들이 보장된 픽들이었지만 랄은 그렇지 않다고 비교해주시면 설득력이 있을 것 같은데 1차원적으로 미래는 아무도 모르니 어중간해! 라고 말하기엔 근거가 부족하죠.

트레이영이 애틀 최고의 선수는 맞지만 한계를 많이 드러나서 마감일님 말처럼 시장에서 저 이상 제시받긴 쉽지 않아보입니다

레이커스의 트레이드가능한 픽들 중 가장 빠른게 아마 29년일겁니다.

그때는 계약이 보장된 선수가 현재 아무도 없습니다. 

어느팀에나 5년 뒤 계약 보장된 선수는 없습니다.

그러니까요. 그러니 픽의 가치는 충분합니다. 작성자님 말씀처럼 어중간한건 절대 아니에요. 

다만 샐러리 필러들이 계약이 1년 남은게 아니라 2년+씩 남아 있어서 픽이 1장 필요할게 2장 필요하고 2장 필요할게 3장 필요하긴 할 것 같습니다.

상위권 픽이 보장되려면 수년간 하위권이 유력한 팀에서 가까운 미래의 픽을 가져와야 하는데 그런 팀이 그런 픽을 트레이드할 리가 없죠. 자폭에 가까운 행위인데요.

좀 딴소리긴 한데 저는 영 옆에 빈센트를 붙여야할 것 같아서 하치무라 리브스 반도 이렇게 3명이 들어가지 않을까 싶어요. 근데 이걸로 딜이 될진..

어차피 처참한거 공격이라도 확실하게...

예. 이말이 맞는것 같네요.
그냥 AD코어로 두고 트레이드로 S급 한명, 나머지는 3&D로 채우는게 AD 수비부담 덜어내고 팀적으로 훨 나아 보입니다.
르브론, 리브스, 러셀 이 3명의 수비구멍을 AD 혼자 메꾸니 설령 AD가 무득점을 하더라도 범인 찾기로 몰리면 안될것 같습니다.

동의하는 바입니다.

릅나가면 누굴보강하나요? 릅연봉빠진다고 그돈그대로 쓸수있다고 생각하시고 글쓰신건가요? 당장릅나가면 릅보다 좋은선수 영입도 불가하고 할수있는게 거이없습니다...

그런쪽으로 생각해서 말한게 아니고 릅이 없으면 팀이 더 살아나서 말을 한겁니다. 릅탈은 과학이라는 말이 괜히 생긴게 아니죠.