로버트 오리 : 던컨 vs 코비 / 필잭슨 vs 폽

저도 이 말씀에 동의합니다. 폽이 인터뷰할때 팀던컨이 있었기에 너무나도 쉽게 코칭할 수 있었다고 했죠. 티미가 팀 내 최고 수퍼스타인데도 쓴소리를 편하게 할 수 있었기에 다른 선수들도 본인에게 쓴 소리할때 잘 받아들였다고 합니다. 그것이 여타 수퍼스타외 티미가 근본적으로 차이가 나는 부분이라고 봅니다.

전 사실 던컨이 13파이널에서 베티에를 상대로 메이드를 못했을때 아쉬움에 코트를 칠때 놀랐습니다. 이 선수는 승부욕도, 명예욕도 없어보이고 그냥 농구를 하는구나... 그런줄 알았던 던컨이 참... 14때 리벤지에 성공하고 자녀들을 안고 우는 모습이 참 짠하더군요. 코트위에서 얼마나 이성적으로 플레이하려고 속으로 앓았을까요. 대단한 선수입니다. 가넷을 좀 더 좋아해서 인정하기 싫었던 선수였는데... 멋진 인간이자 농구선수에요

사실 5-6년 전 까지만 해도 저는 가넷 열혈팬을 자청하면서 가넷에 비해 열정적인 모습을 외형적으로 표출 안하고 언제나 쿨해 보이는 티미를 깎아 내렸었는데(제가 좋아하는 선수의 라이벌이라고 평가절하했던 모습이 부끄럽기만 합니다.) 데뷔이래 거의 20년간 성실하게 꾸준히 팀을 위해 수퍼스타임에도 조용히 헌신하고 팀원들을 다독이는 모습들을 보면서 40살이 다된 나이에도 여전히 무시무시한 모습을 보여주는 그의 태도에 저의 생각이 잘못됨을 뼈절이게 느꼈습니다. 

실제로 팀을 떠난 많은 선수들이 후회한다고 팀던컴에게 말했다고 하더군요. 그만큼 팀 분위기가 남다른것 같습니다.

글쎄요. 뛰어난 리더십이란게 딱 떨어지는 답이 있는것도 아니고. 프렌들리한 리더가 반드시 좋다는 법도 없죠. 그런 리더가 무조건 좋은 거라면 조던은 최악의 리더죠. 그런 부분에서 조던은 인정사정 안봐줬으니까요. 자신이 정해놓은 기준에 충족하지 못하는 동료는 폭언을 하거나 심지어 폭행도 하는 리더인데요. 자신과 조직의 목적달성에 장해가 될거라고 보이면 수단 방법을 가리지 않죠.

그러나 아무도 조던의 리더십에 토를 달진 않습니다. 물론 던컨의 것이 낫다고 보는 사람도 있지만 취향차이란 거죠.

좋은 리더십이란 것이 어떤 모습인지에 대해 각자 생각이 다르겠지만 확실한것 하나는 실적을 내지못하면 아무도 인정해주지 않는단 사실입니다.

코비는 조던과 유사한 유형입니다. 농구에 관해서라면 자신의 주장이 아주 아주 강하고 기준에 떨어지는 동료를 용서하지 않고 다그치고 독려하는 타입의 리더죠. 프렌들리와는 거리가 먼 유형입니다. 근데 그러니까 코비는 좋은 리더가 아니다? 물론 그렇게 생각하는 사람도 있겠지만 그걸 당연한 것으로 받아들이는 것과는 많이 다른 얘기죠.

더구나 호리의 답을 보면 아예 티켓팔이용으로 코비를 전락시켜버렸는데 코비의 리더십을 좋게 보든 안좋게 보든 이런 평을 들어야 할 선수는 아니죠. 그 누구도 이런 평은 안합니다. 실적이 있으니까요.

저 개인적으로 리더로서 원하는 유형도 던컨같은 타입이지만 단지 취향에 맞을 뿐이죠. 그리고 저같은 사람이 더 많다고 해도 그것을 이유로 코비의 것이 열등하다고 말하는 것도 옳지 않습니다. 이것은 줄세우기가 가능한 성질의 것이 아니니까요.

실적만이 줄세우기가 가능하죠. 그런면에서 코비와 던컨의 리더십은 동일한 가치로 보는 것이 옳다고 봅니다.

폽의 그정신을 잘 계승하는게 골스와 작년의 애틀같네요. 올해의 애틀은 티그가 다소 못하는데 이걸 다시 살려주질 못하는게 조금 아쉽네요. 하긴..올해 파커도..ㅠㅡㅠ

밀레니엄 선즈 시절을 미치도록 그리워하는 1인으로서 매우 공감합니다

저도 아직 생생하게 기억하고 있습니다. 그 사건 이전의 오리는 그냥 재능은 많지만 노력은 상대적으로 조금 부족한 위기에 강한 대단한 클러치 슈터였지만 이후의 오리는 제게는 아주 비열하고 치사하며 스포츠맨쉽따윈 없는 상종하고 싶지 않은 선수가 되었습니다.

그 사건이 더 어이없던건 호리는 반성을 한게 아니라 내쉬가 헐리웃액션으로 본인 출장징계 당했다고 했었져!!!

정말 두고두고 원망스러운 장면이죠...

내쉬에게 그런 오리가 비열하고 치사한 스포츠맨 없는 선수일수는 있겠지만 

헛 들킨 기분이예요