Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

파출리아가 보것에 비해 나은 점은 무엇인가요?

 
  5138
Updated at 2016-07-08 01:01:58

우선 보것이 우위에 있다고 생각되는 부분이

-패싱, 스크린, 엘리웁(?), 블락

정도 되는 걸로 보이는데

파출리아가 동급 혹은 우위에 있는 능력치에는 뭐가 있을까요?

리바운드/허슬/건강/골밑 받아먹기 이런 부분에서는 우위에 있지 않을까요?

조언 부탁드립니다

26
Comments
2016-07-08 01:01:57

제일좋은거는 건강이져!!! 보것보다 오래 뛸 수 있습니다

Updated at 2016-07-08 01:03:11

작년 댈러스 경기를 자주보진않았지만 건강말곤 땃히 우위에 있는점이 있는지는 모르겠네요 다만 파출리아가 약간 다혈질이더라고요 내년에 그린과 더불어 테크니컬 조심해야될것같습니다

WR
2016-07-08 01:09:54

골밑에서의 터프함을 바탕으로 풋백이나 리바 사수는 떠 낫지 않으려나요? 사실 보것이 터프함과는 거리가 좀 있다고 봐서요.

Updated at 2016-07-08 01:08:13

보것만큼은 아니지만
좋은 스크린세터고 좋은 핸즈오퍼입니다.
골스가 보것 이탈 결정직후 가장 먼저
자자를 노린 이유도 이 기능성 2가지
때문이라 생각하구요.

2016-07-08 01:05:06

파출리아도 시즌 중 부상이후에 폼 많이 떨어지지않았나요? 어차피 골스 구성상 수비적인 역할이 더 중요한데 그점은 보것이 더 나은거 같네요

WR
2016-07-08 01:08:17

폼 떨어진게 부상때문이었나요
그냥 체력문제인줄 알았는데요...

2016-07-08 01:08:22

더큰 바레장이라고 보시면됩니다.

블라킹은 안되는데 지저분하게 잘비벼요

WR
2016-07-08 01:11:06

바레장....이면 풋백/공리 능력 이런건 없나요...??

Updated at 2016-07-08 01:20:21

지금 바레장이면 좀 상상이 안가시긴 할텐데

원래 바레장은 리바운드랑 스크린,허슬,마무리가 굉장히 좋은선수였습니다.

두 선수 다 운동능력은 안좋은데 없으면 없는대로 해냅니다.

WR
Updated at 2016-07-08 01:19:46

정보 감사합니다

2016-07-08 09:58:02

바레장 한창땐 12 12 4(정확하진 않습니다.)도 찍었죠 껄껄 물론 부상으로 바로 들어갔지만... 이 친구도 부상 관리 잘 됐음 훨씬 더 좋은 커리어를 보냈을 텐데 아쉬운 케이스랄까요. 뭐 부상관리도 실력이라 볼 수도 있겠지만요~

2016-07-08 01:10:13

전반기 보더라인 올스타 급 활약한 센터니까 어느정도는 해줄겁니다. 더군다나 보것의 약 1/4 가격이니..

2016-07-08 01:11:47

머리크기는 확실히...

WR
2016-07-08 01:18:52

잘만 한다면야 뭐

2016-07-08 01:15:28

건강이랑 돈이여

2016-07-08 02:23:41

사이즈 큰 상대 만날때는 기대 안하시는게 좋을겁니다. 그냥 동네 놀이터가 되죠

2016-07-08 02:25:55

일단 보것보다 더 뛰어난 점은 뭐니뭐니 해도 자유투랑 미들슛 능력입니다.

통산 75%에 달하는 자유투 성공률과 더불어 10~16피트 구간 통산 40% 확률을 가지고 있습니다.
에질리도 나갈 확률이 높으니 자유투에 약점있는 선수는 골스 라인업엔 없습니다.

보것과 마찬가지로 뛰어난 빅맨 패서이며 모션오펜스를 수행할 만한 스킬을 보유하고 있습니다.

하지만 보것에 비하면 너무나 약한 골밑 수비수입니다. 상대편에게 허용하는 골밑슛 퍼센테이지는 빅맨중에서도 가장 높은 수준입니다. 의외로 악어팔이라 컨택이 거의 안이루어지며 운동능력도 좋다고 보기 힘들기에 블락 수치도 낮아서 상대편에게 전혀 위협이 되지 않는 수준입니다.
Updated at 2016-07-08 02:41:10

허슬플레이를 해 풋백은 쏠쏠히 넣어줍니다만, 리바 자체가 좋다고 보긴 어렵습니다. 악어팔이거든요. 타고난 신체 덕분에 한계가 뚜렷하죠. 자기보다 사이즈 큰 빅맨 만나면 단번에 무력화됩니다. 오펜스 측면에서는 도움이 좀 될 듯 합니다. 근데 이건 보것도 잘해주던 부분이니 뭐...
자유투와 건강 빼고는 보것보다 나은 점을 찾기 힘듭니다만 튼튼하다는 점을 위안으로 삼으시면서 보면 될 것 같습니다. 너무 큰 기대는 거시지 않는 것이 좋아요. 파출리아에 기대를 꽤 하시는 분들 여럿 계시던데 내년에 욕 좀 먹을수도..

2016-07-08 03:04:36

자유투와 머리크기?

2016-07-08 09:09:30

덩치를 사용하는 수비는 알려진 것처럼 나쁘지 않습니다.

포스트업 수비 시 몸으로 버티는 정도는 썩 괜찮고,

윙스팬이 짧은 단점을 끊임없는 더티모드(?)로 극복합니다.

기본적으로 슈팅이 있는 선수이고, 보이는 것보다(?) 꽤 영리한 선수라서 전술수행 측면에서 봤을 때

워리어스에 일정부분 기여할 수 있습니다.


다만, 보것만큼 느리고 버티는 수비를 제외한 가로 / 세로 수비는 최악이며 움직임 자체가 굉장히

한정된 느낌을 자주 받았습니다. 블락이야 뭐 다른 분들이 잘 설명해주셨듯 거의 없다고 보면 되고...

한마디로 말해서 수비에 해가 되면 되었지, 도움이 될 선수는 아닙니다. 공격에선 더 건강하고 다양한

방법으로 보것을 대체할 순 있겠습니다.

2016-07-08 09:45:30

제가 작년에 판타지에서 쏠쏠하게 써먹었는데요

꾸준히 10-10해주는 빅맨입니다.
2016-07-08 10:35:16

와이프가 더 이쁠겁니다. 아마.

2016-07-08 10:36:52

없습니다

2016-07-08 10:55:23

건강과 가격


사실 이게 가장 크죠...
2016-07-08 12:31:02

사실 파출리아는 버것보다 나은 점이 있다기보다는 듀란트를 영입하고도 파출리아 정도의 빅맨을 쓸 수 있다가 요니까요. 미드레인지는 보것보다 낫긴 할 겁니디.

2016-07-09 03:04:12

젤큰건 건강이라고 봐요
보것 관리하는거 정말 그만보고싶더군요

그리고 자유투도 되겠네요. 클러치때 보것 아예 못나온걸 생각하면

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK