Xp
자동
Ballers

발목보호대 한거랑 안한거랑 차이가 큰가요?

 
  857
2015-07-06 11:46:22

친구 중의 유리발목이 있습니다.
센터인데 매 경기마다 넘어지고, 통증을 느껴서 경기가 자주 중단되요.

194-90정도 되는 스펙인데 말이죠.

발목보호대 하면 좀 나아질까요?


6
Comments
2015-07-06 12:13:51

발목 안좋거나 무릎안좋으신분은 일단 살뺴는기 효과가 젤좋더군요

2015-07-06 13:04:44

테이핑을 하면 좋겠지만 보호대도 괜찮습니다. 슬리브형태는 효과가 미미 하구요. 맥데이비드195r같은 브레이스류가 착용이 불편하고 이물감이 조금 있다는거 외에 안정성 면에서는 최고 같습니다.

2015-07-06 13:26:23

개인적으로는 보호대는 잘모르겠습니다. 테이핑은 확실히 좋구요

2
2015-07-06 14:00:11

저도 발목을 습관적으로 다쳐왔어서
보호대를 항상 차는 편인데
이전과 비교해서 발목부상 빈도가
현저히 줄어들었네요
(물론 그만큼 조심해서 운동하기고 하구요)
테이핑은 거의 안해봐서 비교는 못하지만
발목보호대만으로도 사소한 부상방지에는
효과가 있습니다.
그리고 제 생각이지만
크게 발목이 돌아갈 상황이면
(착지기 발을 밟는다든지)
테이핑이든 보호대든 하이컷이든 로우컷이든
부상을 피할수는 없는 거 같구요
부상 심도에서는 효과가 있습니다

2015-07-06 14:33:32

전 보호대가 심리적 안정과 발목예방이라고 생각합니다.

4주정도 크게 돌아갈 염좌를 2주정도로 줄여주기도하고.

선수도 아니기때문에 최대한 막을건 막아봐야죠ㅠ

 

2015-07-06 16:14:36

전 테이핑을 훨씬 선호하는데, 테이핑과 큰 차이가 없다는 논문을 읽은적이 있습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK