매직 버드 코비 던컨 2차스탯(PER. WS/48)가 왜 이렇게 낮나요?
9324
Updated at 2019-07-18 16:44:52
2차스탯 중에 가장 대표적인 두 가지 찾아봤어요.
레전드들 PER랑 WS/48 쭉 보고 있자니...
조던, 르브론, 샥이 눈에 단연코 눈에 띄고,
매직 버드 코비 던컨은 상당히 저조하네요.
같은 포지션 선수의 2차스탯으로만 따지면
매직은 크리스폴보다 한참 뒤지는 포인트가드이고,
버드는 듀란트보다 한참 뒤지는 스포,
코비는 커리, 하든보다 한참 뒤지는 가드,
던컨은 쿰보 갈매기보다 한참 뒤지는 PF입니다.
뒤에 나열된 선수들은 2차스탯이 진짜 좋네요. 조던 르브론 바로 아래급으로요
이런 현상이 발생하는건 왜 그럴까요??
스탯이 그 선수의 실력을 다 나타내주지 못한다는 반증일까요?
아니면 스탯만큼의 실력인데,
좋은 환경으로 인한 수상실적으로 인해 과대평가되었다는 쪽에 가까울까요?
여러분들 생각은 어떠세요? 전자, 후자중 어디에 가까우신가요?
66
Comments
글쓰기 |
스탯이 다는 아니죠.