농구에 당부당을 따질 건 없다고 생각합니다.

저는 슈퍼팀 자체를 싫어하지는 않지만, 각 구단의 대표선수들이 줄어들고 슈퍼팀 이외구단의 전력이 내려가는것이 맘에 들지는 않아요. 한국에 사는 저희는 응원선수 갈아타면 된다지만 현지 지역연고팬들은 많이 속상할거에요. 물론 개인의 선택은 존중받아야 마땅합니다!

당부당을 떠나서 노잼이고 앞으로도 계속 이럴것 같아서 싫습니다.

제가 농구를 보면서 초점을 두는 부분은 얼마나 미친 플레이를 하느냐이기 때문에 흔히들 말하는 슈퍼팀이 생겨도 반감은 없습니다. 오히려 좀 기대가 됩니다. 물론 이건 제 개인적인 관점이구요.

하지만 특정 팬이나 특정 선수를 응원하는 맛에 nba를 보시는 분들은 정말 재미 없을 것 같네요. 똑같이 모으거나 조던을 다시 태어나게 하지 않는 이상 이길 수가 없으니... 

글쓴 분의 생각에 동감합니다.

그리고 타팀팬이라 그런지 몰라도

오히려 그런 빅팀이 결성되서 리그에서 활약하는걸 보고 싶기도 하네요.

느바 본지 몇 년 밖에 안되서, 말로만 들었던 빅3라는걸 직접 한 번 보고 싶은 마음이 큽니다.

또, 제가 응원하는 팀이랑 하는 경기도 보고 싶구요 

전 그런 의미부여를 통해 선역과 악역으로 편을 가르는것 자체도 일종의 즐길거리라고 생각 합니다. 내가 응원하는팀이 단순히 강팀을 이겼다고 생각할때보다 리그 생태계를 파괴하는 부당한 빌런팀을 이겼다고 생각할때 느낄수 있는 카타르시스가 훨씬 크지 않겠습니까?

개인적으로 커탐듀그커를 보고나니까 릅+갈카는 아무것도 아닌것처럼 보입니다

저는 사실 슈퍼팀에 대해서 별로 상관하진 않는 편입니다.
많은 팬들이 프랜차이즈 스타를 키워 우승도하고 그 팀에서 은퇴하는 멋진 그림을 원하지만
사실 그것을 만족시킨 사례는 그리 많지 않죠. 많지 않아서 가치가 있는것이기도 하구요.
10년에 1-2명 정도 되는거 같습니다.
90년대 이후로 보면
코비, 던컨, 노비 이렇게 뿐인가요?
커리 탐 그는 아직 진행중이고

그런데 슈퍼팀을 만들면 꼭 우승하냐고 하면 사실 그렇지 않습니다.
듀란트 영입후 골스는 2우승 1준우승
듀란트와 커리의 연봉부담으로 매년 얇아진 벤치가 마지막 발목을 잡았죠.

르브론의 캡스도 1우승 3준우승
더한 슈퍼팀이 나와서 진것도 있고, 역시 슈퍼팀은 주전이 부상 당하면 우승이 어렵다는것을 보여줬죠.

르브론 마앰도 던컨에게 졌고,노비츠키에게도 졌습니다.

슈퍼팀은 상당히 빡빡한 샐러리를 가져가기 때문에 3년-4년이 대체로 한계인거 같습니다.
코비 샤크 이래로 쓰리핏도 없고, 그 기간안에 팀이 깨지는 경우도 많죠. 슈퍼팀은 선수도 충성도가 다소 떨어지기 마련이니까요.

다소 불편한 점이 있더라도 시간이 해결해 주는 문제이지 싶습니다.