Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

샬럿의 움직임은 예측불가네요.

 
  3097
2015-06-25 11:26:32

 지난번 스티븐슨 딜은 똥중에 똥이었는데..
 개인적으로 이번 딜은 실속만 따지면 무난한데, 포지션을 따지면 삽질이라는 생각이 드네요.

 일단 핸더슨을 덜어냈네요. 
 그렇게 트레이드하고 싶어 안달을 내던 그 핸더슨.
 근데 지난시즌 샬럿을 먹여살리던 에이스급 활약을 보여주면서
 참 그동안 까왔던게 뭣했던 그 핸더슨.
 드디어 헤어지게 됐는데 시원섭섭하네요. 개인적으론.

 노아본레는..
 솔직히 픽 당시에는 엄청난 스틸픽이라며 기대 많이 했었는데..
 드랩 전날까지 4-5픽으로 거론된 선수가 당시 샬럿까지 굴러들어왔으니까요.
 어떤 활약을 보여줄지 관심을 많이 가졌는데 현실은 역시 루키다운...
 결장도 참 많았고, 나왔다 하면 출전시간도 미미했고 활약도 미미했죠.
 즉전감은 아니라는 생각이 많이 들었기에 트레이드 매물로 쓰인 아쉬움은 없네요.
 시즌중에 인상적인 성적을 한경기라도 보여줬다면 또 모를까..
 아직 어리니깐 전통적으로 포워드 잘키우는 포틀랜드에서 기량 만개하기를..
 (그나저나 이렇게 되면 포틀랜드는 새로 판을 갈아엎으려는 걸까요? 알드리지 이적?)

 이렇게 보낸 두 선수가 마냥 아쉽기만한 선수들은 아니었기에
 선수 가치라는 측면에선 바툼을 데려온건 좋은 한수였다고 생각합니다만.
 팀 성적을 좌우할만큼 수비에 핵심인 mkg와의 포지션 중복은 어쩌려구 그러는건지는 의문. 
 설마 mkg를 트레이드로 써먹으려는 걸까요?
 이참에 새로 판을 짤거면 수비에 전혀 도움 안되는 난사쟁이 켐바워커도 트레이드 하지그래?
 개인적으로 켐바워커를 중심으로 팀이 만들어지는거 참 탐탁치 않던데..
 
 젤러도 트레이드 블록에 올려놓는거보면
 샬럿은 이번 드랩에서 무조건 카민스키를 뽑으려는거 같은데..
 그전에 뽑힌다면 참 대단하겠네요.
 완전 새된 꼴이될테니..

 아무튼 앞으로의 샬럿의 행보가 참 흥미진진하긴 할거 같습니다.
 그게 좋은쪽이든, 최악쪽이든 간에요.
 당장은 득점력 있는 슈팅가드부터 구하는게 우선과제가 아닌가 싶습니다.
 근데 이번 FA매물중에서 슈팅가드쪽에 좋은 매물이 있던가 모르겠네요.
 몬타앨리스 정도가 최대 기대치려나?

 







29
Comments
2015-06-25 11:33:18

샬럿은 뜬금포긴 합니다. 드래프트 이후에 트레이드라면 모를까.....

추가 트레이드가 있을듯한 움직임이긴 합니다. 이번 트레이드 만으로는 그림이 안그려집니다....

오피셜뜨기 전까지는 단정지을수 없겠지만 지금도 물밑에선 킹스,포틀,레이커스,닉스,보스턴,디트 같은 매물이 있거나 매입을 해야 하는 팀들은 엄청 움직이고 있겠죠.

WR
Updated at 2015-06-25 11:38:11

 개인적으론 젤러뿐만 아니라 mkg도 트레이드 하려는게 아닌가 싶네요.

 이번 드랩 상위픽이 대상이 될지 선수가 대상이 될지는 모르겠지만요.
 
 이번 드랩에서 샬럿의 목표는 카민스키가 확실해졌네요.
 일단 예상 픽순위는 안정권이긴 한데 못뽑으면 어찌될런지..
2015-06-25 11:41:32

저도 트레이드 보면서 카민스키를 노리는구나 그림이 그려지더라고요. 선수 못키우는 샬럿으로는 안갔으면 좋겠지만 유잉 한 번 믿어봐야겠네요.

WR
2015-06-25 11:45:08

 그나마 카민스키가 포텐보단 완성형 선수라는 점에서 다행인거죠.

 어찌보면 샬럿을 위한 맞춤형 선수입니다. 카민스키는..
 
Updated at 2015-06-25 11:41:27

최근에 영입한 선수들이

스펜서호스 니콜라스바툼 제레미램인데요

대체로 슈팅레인지가 긴 선수들이고 정리한 선수들중엔 포워드들이 다수입니다

외곽비중을 좀 늘리려는거 같습니다 골스같은 스몰볼의 비중을 늘리려는거 같기도 합니다만 한가지 의문은 알젭입니다 시야가 넓지않은 타입이라 스페이싱이 잘 될지는 모르겠습니다

WR
2015-06-25 11:47:30

 알젭이 샬럿 첫시즌 같이 무쌍 찍는다면 3점도 살아나겠지만

 지난시즌처럼 빌빌댄다면 저도 3점으로 재미볼거라는 기대는 크게 들지 않네요.
 뭐 알젭과는 계약 1년 남았으니깐..일단 외곽라인부터 잡고 향후 인사이드를 보완하겠다는 생각인건지도.
 일단 이번 드랩에서 카민스키를 뽑으면서 시작하려는거 같습니다.
2015-06-25 11:43:40

샬럿 프런트에서 어떤 변화가 있었나요?  뭔가 행동이 많아진 것 같기도?

2015-06-25 11:45:40

프런트진의 머리속에 들어있는 생각이 "어중간한 성적이라도 좋으니 플옵 끝자락에나 걸치면 되지. 매년."인거 아닌가. 하는 생각이 들 정도입니다.

동생이 응원하는 두 팀 중 한 팀이라 나름 관심을 가지고 지켜보는데, 행보가 영 마음에 안들어요.
WR
2015-06-25 11:51:11

지난번 호스 데려올때는 이팀은 정말 성적에 관심이 없는건가 싶었는데..

이번 바툼 트레이드로 데려오는거보면
이대로는 플옵 턱걸이가 최대 한계치니 판을 갈아엎어보자는 의욕적인 움직임인거 같다는 생각도 듭니다.

근데 그 코어가 켐바워커가 되어선 그나물에 그밥일텐데..
저는 워커가 그정도의 좋은선수라고 생각해본적이 없어서 말이죠.
바툼이 워커 자리를 메워주고 워커가 트레이드로 쓰인다면 참 좋을텐데..
하필 포지션 겹치는게 mkg랑이라니..

2015-06-25 11:52:59

전 툭까놓고 말해서 켐바 정말 안좋아합니다. 재계약했을 때 어쩔 수 없는 선택이라고 생각하면서도 너무 달갑지 않았어요.

계속해서 마음에 들지 않는 샬럿의 행보와 딱 맞는 선수라고 생각이 들어요.
WR
2015-06-25 11:57:29

 샬럿이 워커 트레이드 한다면 정말 의욕을 보이는구나 확신을 할텐데..

 
 일단, 바툼 데려온거는 좋은 무브라고 인정해주려구요.
 향후 트레이드에서 어떤 삽질을 할지는 예측도 안되지만서도.
 
2015-06-25 12:27:41

 이팀은 플옵 끝자락마저도 딱 2번 갔을 뿐입니다. 11년 팀역사 중에서 말이죠. PO라도 꾸준히 나갈수 있는 팀 만드는게 우선이긴 하죠. 그게 안되서 문제지.

WR
2015-06-25 12:33:21

 어쨌든 방관하지만은 않네요. 

 다만 그 움직임 너무 어설프면 독이 된다는게 샬럿이 명심해야할 부분이 아닌가 싶습니다.

 바툼 데려오고 장기계약으로 앉혀놓을 심산이라면..
 확실한 플옵진출권으로 끌어올리기 위해 혼신을 다해야 할텐데..
 바로전 트레이드가 스티븐슨 내주고 호즈 데려오는 트레이드 였던지라..참 걱정됩니다.
2015-06-25 11:48:12

봉레를 이리 빨리 포기하나요?  봉래 포텐이 높긴 높나보네요. 아직 보여준 것도 없는데, 무려 바툼이라니.

WR
2015-06-25 11:55:34

저도 본레 엄청 기대했는데 일단 첫시즌은 실망 그자체였죠.

뭔가 가능성을 보여주지도 못했으니까요.
차라리 부상으로 그런거라면 쉴드거리라도 됐을텐데
정상적인 몸으로 출장을 해도 그냥 그런 수준이었다는 점이..참 아쉬웠습니다.

물론 루키니깐 이런 시행착오가 있을수 있다고 봅니다.
단 샬럿은 성장을 잘 시키는 팀도 아니고, 그만한 인내를 부릴 사정도 못되고..
바툼같은 수준의 선수와의 트레이드면 무조건 환영할수밖에요.
2015-06-25 11:58:27

처음부터 잘하는 신인들도 있겠지만, 좀 더 인내심을 가지고 기다려주면 결실이 있을거라 보는데요. 특히나 본래처럼 툴이 좋은 선수라면.  물론 바툼과 트레이드라면 당연히 진행시켜야겠죠.  현재 가치의 차이는 자명하니.

2015-06-25 11:58:33

바툼이 무려란 말까지 들을 정도는 아니라고 봅니다

제럴드핸더슨도 공수에서 자기몫은 하는 선수입니다 노아본레가 되려 플러스 원이라고 할 수 있죠

2015-06-25 11:55:00

최근 드래프트 상위픽들을 제대로 활용해보지도 않고 내보내면서 올해 드래프트에서 카민스키를 뽑겠다고 하는 것 자체가 너무 어처구니가 없네요.
저도 샬럿팬 입장에서 켐바를 옹호해보자면 난사왕이라고 부르기에는 팀의 주전급 슈터들의 야투 성공률 자체가 너무합니다. 물론 저조한 야투율에 켐바의 지분이 상당히 크지만요. 그래서 줄곧 아프랄로같은 준수한 수비되는 슈터를 데려왔으면 좋겠다고 생각했는데 그런 일은 일어나지를 않네요. 몬타가 온다면 몬타+제닝스 시즌2가 될 가능성이 굉장히 높기 때문에 반대 입장이구요 (켐바를 내보내고 몬타를 데려온다면 찬성입니다) 개인적으로 최상의 영입은 웨이드인데 불가능할 것 같고 그린, 메튜스 (15밀은 놉), 아프랄로 중 한 선수가 온다면 정말 좋을 것 같아요.
마지막으로 MKG는 손대지 않았으면 좋겠어요

WR
Updated at 2015-06-25 12:15:44

저도 비록 뭐 하나 보여준게 없지만 포텐 높은 루키를 고작 1년만에 내주는게 탐탁찮긴 한데

 그 대상이 바툼이면 얘기가 달라지죠.
 저는 이 딜과 관련해선 샬럿을 까고 싶은 생긱이 전혀 없네요.

 향후 트레이드가 참 중요할거 같습니다.
 그 매물이 워커가 된다면 열렬히 환호할거 같은데,
 (저조한 야투율에 수비에도 잼병)
 mkg라면 도대체 이 팀의 비전은 뭔지를 또다시 심각하게 생각해봐야 할거 같아요.

 그리고 본레뿐만 아니라 젤러까지 내보내려는거보면
 알젭 이후의 인사이드 진을 생각하고 있는거 같고,
 카민스키의 리그 성공 가능성을 그만큼 높이 평가하고 있는게 아닌가 싶기도 하네요.
 향후 성장가능성이 크게 기대가 안된다고는 하지만
 ncaa에서 보여준 선수 자체의 완성도는 분명 대단했으니까요.
 개인적으로 ncaa의 모습을 nba로 고스란히 옮겨온다는 생각은 크게 들지는 않습니다만
 뭐 신인 드랩이라는게 그런 예측과 기대의 잔치 아니겠습니까.





 
2015-06-25 12:02:48

만약 mkg를 팔려고 한다면 레이커스가 사오는것도 괜찮을것 같습니다. 트레이드카드가 없지만.. 닉영이나 2라운드픽을 이용한다면 가능할것 같기도 합니다.

WR
Updated at 2015-06-25 12:14:29

 닉영, 2라운드 픽이면 샬럿에서 할 이유가 전혀 없습니다.

 너무 레이커스 일방적인 사정의 딜이네요. 
 스티븐슨 딜 저리가라할 정도로 똥딜인데 
 그런 딜이 성사된다면 단장은 존재의 이유가 없겠죠.
 
 샬럿에서 mkg는 핵심중에 핵심입니다. 
 그가 출전하고 결장하고의 성적차이가 확연할 정도로 수비만으로 존재감이 있고,
 지난시즌은 공격도 개선이 상당부분 되면서 더블더블 하는 횟수도 많이 늘어났죠.

Updated at 2015-06-25 12:20:57

닉영의 가치가 많이 떨어졌군요.. 하긴 이번시즌에 부상과 불화로 거의 기회를 못잡았죠. 하지만 건강하게 복귀한다면 나쁘지 않다고 생각합니다. 일단 작년에 식스맨상 2위로 뽑힐정도로 무서운 득점력을 보여주었고(평균 16점정도) 클러치상황에서도 코비 대신에 많이 해결사역할을 해주었습니다. 또한 5밀수준의 연장계약이 싸다고 느낄정도였습니다. 그리고 2라운드픽으로 다카리존슨이나 로버트업쇼같은 백업빅맨을 뽑을수 있고요. 아니면 1라운드픽을 줄수도 있습니다. 물론 Mkg의 가치가 당연히 더 높겠지만 샬럿이 트레이드 상대를 찾고 있다면 불가능할 정도의 딜이라고 생각하지 않습니다.

2015-06-25 12:26:31

닉영은 가치가 컸던적이 별로 없습니다
뛰어난 득점원이지만 림하나만 바라보는 독단적인 플레이를 많이 하는 타입이라 호불호가 강합니다

MKG는 샬럿에서 박지성같은 선수에요 스탯이 화려한타입은 아닌데 꼭 팀에 필요한 유형입니다 나이도 93년생이라 아직도 성장가능성이 높은 선수입니다

Updated at 2015-06-25 12:35:28

Mkg의 가치를 무시하는게 아닙니다. 오히려 높이 사니깐 레이커스가 데려왔으면 좋겠다는것이고요. 닉영이 가치가 낮다고 생각하실수 있다고 생각하고 공감합니다만 벤치스코어로 쓰기엔 건강한 닉영만한 선수는 별로 없다고 생각합니다. 특히 샬럿같이 수비중심의 팀에게는요. 그리고 현재 상황을 보았을때 바툼과 mkg를 어떻게 쓸건지가 중요점이라 생각합니다. 두선수가 공존은 힘드니 한명이 벤치로 가거나 보내야하는데 만약 보내야한다면 mkg가 될테니 이런 트레이드도 해볼만 하겠다라고 한겁니다. 마지막으로 성장가능성을 이야기 하셨는데 보통 3~4년차에 가장 큰 성장을 이루는데 비해 2010년도 드랲인 mkg는 이미 5년차에 접어들었기 때문에 가능성은 있지만 그 가능성이 높지는 않다고 생각합니다.

2015-06-25 12:46:43

닉영을 데려올거면 그냥 제럴드 헨더슨을 쓰면 되겠죠.


닉영
수비와 볼흐름에 관여하는 능력치로 주전과 비주전으로 나뉘는 선수입니다.

MKG와 닉영+2라운드는 3자가 봐도 많이 기운 가치설정입니다.
2015-06-25 13:17:11

MKG는 2012년도 2픽입니다.


이제 고작 3년 뛴 선수예요.
2015-06-25 13:36:19

일단 올해 드래프트에도 MKG랑 동갑이 있을 정도로 아직 젊습니다. 심지어 샬럿이 노린다는 카민스키가 MKG와 동갑이네요.

벤치 유닛들이 무조건 스코어러여야 할 필요가 없기 때문에 닉영이 샬럿에 그리 필요한 선수가 아니라는 생각이 듭니다. MKG는 슈팅에서 발전가능성이 크지 않기 때문에 폴 조지, 프린스, 그래인저같은 선수들처럼 3~4년차에 스탯 상으로 급성장할거라는 기대는 하지 않습니다. 벤치에서 나오더라도 팀수비에 기여할 수 폭토같은 선수가 되길 기대하는거죠. 실제로 수비 측면에서는 꾸준히 성장하고 있구요. 
샬럿의 큰 문제점 중 하나가 극악의 외곽 야투율인데 닉영은 그런 측면에서 팀을 더 악화시킬 것 같다는 생각이 듭니다. 닉영같은 벤치 스코어러가 필요하다면 작년에 뛰었던 모윌을 붙잡으면 될 것 같구요. 
2015-06-25 12:39:01

 

  랜스는  샬럿 입장에서  데려온 게 그냥 똥망이었어요.

 

 켐바워커하고 케미도 안맞고  켐바랑만  안맞아서 그런가 해서  랜스에게 볼을 쥐어줘도  자체적으로 생산성이 별로였어요..    그러다보니  트레이드요구에  팀 분위기마저 안 좋아졌죠..

 

 원래  헤이워드 데려올려는 계획이 무산돼서  계획이 급작스럽게 변경된 게 랜스다보니.. 

 

  

 바툼을 데려온건  작년  헤이워드를 데려올려는 연장선상으로 보면 될 거 같네요.  GM말로는  바툼을 스타팅 SG에 쓴다는 데  바툼이 SG에서 생산성이 좋을 지는 의문이네요. 

 본레는 아쉽져.  어차피  유망주이고  1년만에 포기한다는 것은  너무 빠른 선택이니까.  바툼하고  헨더슨이 1대1로 거래될  가치가 아니니 얹힌 케이스네요...

 

 켐바는  약점이 명확하져..  그렇다고  포기하자니 대안이 없는...     그래도  알젭이 빠져있을 때 나름 팀을 하드캐리했다고 보여지네요... 

 

 아마도 내년 시즌도 성적이 안 좋으면  좋던 싫던  리빌딩을 하던지  켐바워커-알젭 중심의 팀 칼라의 변화를 줄 수 밖에 없을 거에요..    한 시즌은 더 지켜보는 것이 불가피한 선택이라고 보여지네요... 

 

 

   

 

      

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

WR
2015-06-25 12:47:19

 알젭 계약도 있고해서 1년 더 볼수밖에 없는 팀 사정이라는데 공감합니다.

 바툼도 다음시즌을 끝으로 fa라던데,
 만약 전면 리빌딩으로 간다는 생각이라면 본레 내주는건 뻘짓이 될수도 있어요.
 분명 샬럿은 성적을 기대하고 데려오는걸텐데 어찌될런지..
 
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK