Xp
자동
NBA Maniazine
/ / / /
Xpert

버틀러 사가가 끝이 보이네요 드디어..

 
33
  4583
Updated at 2018-11-12 22:14:40

지미 버틀러 사가가 끝이 나나 봅니다.

오프시즌부터 가장 핫한 주제였고, 솔직히 미네소타를 응원하는 개인팬 입장에서 어차피 타팀팬들에게 가루가 되도록 물어뜯길 상황이라 따로 글을 올리지는 않았었는데, 제가 그동안 개인적으로 생각하는 바를 같이 얘기 해보면 좋을 것 같아서 짧게나마 제 생각을 올립니다.

 

1. 미네소타는 왜 버틀러를 팔지 않았나?

1차적으론 버틀러 딜에 관해서는 티보듀가 잡을 수 있다고 생각했던게 가장 큰 문제였던 것 같습니다. 오래동안 같은 호흡을 맞춘 팁입장에서는 팀의 에이스가 그냥 나가는 걸 보기는 어려웠을 것이라곤 생각되구요.

그러면, 단순하게 팁의 고집이었을까라는 생각을 해보면 꼭 그렇지는 않을 것 같다는 생각을 합니다. 미네소타는 아시다피시 구단주가 사업가로서의 입김이 좀 많이 작용하는 구단이기도 하죠. 글렌 테일러는 단순하게 구단운영을 하지는 않는 사람입니다. 감정적으로 사치세를 내는 사람도 아니고, 팀의 지분구조와 지배구조에 있어서도 영향력을 행사할 수 있도록 하는 사람이죠.

저는 글렌 테일러가 버틀러를 팔고자 했다면 레이든이든 팁이든 빠른 결론은 지었을 것 같다는 생각을 합니다. 그렇기 때문에 미네소타는 버틀러를 잡아야 하는게 팀의 제 1순위 목표는 아니었다는 것이 궁극적으로 딜이 지지부진했던 이유라고 생각하기는 합니다. 팀에서는 상황을 보면서 정리를 하려고 했고, 저는 버틀러를 안팔고 틀드 마지막까지 시점까지 데리고 있는 것도 가능했을 것 같기도 하고요. 즉, 미네소타는 버틀러를 굳이 빠르게 처분하여 에셋 확보를 한다는 이런 상황은 아니었고, 시장의 상황을 보다가 처리한 느낌은 강합니다. 급하진 않았다는 거죠

 

2. 버틀러는 미네소타에 맞는 핏이었나?

버틀러는 미네소타에 필요한 조각은 맞았습니다. 처음에 데려왓을때는 말이죠. 버틀러의 영입은 팀의 경험(베테랑)이라는 측면에서 가장 좋은 영입이었고, 팀의 구심점-에이스 역할을 동시에 할 수 있는 선수라는 점에서 매우 훌륭한 영입이었습니다.

단, 버틀러를 에이스로 데려오기는 했는데 이 친구가 팀을 승리로 이끌 수 있는 급의 선수인가?라는 점에서는 분명 자신이 증명해야하는 부분이 있었죠.

미네소타는 버틀러 부상전까지 매우 잘했습니다. 강팀의 면모도 보여주었고, 홈에서는 거의 안지는 극강의 모습도 보여주었죠. 다만, 버틀러 이탈 이후에 팀이 하락세를 타면서 플옵 끝자리에 떨어졌고, 결과는 플옵진출이라는 소기의 목표만을 달성했습니다. 저는 버틀러라는 선수가 아직은 팀의 고정적인 1옵션으로는 팀의 한계가 분명하게 있다고 생각하긴 합니다. 지난시즌 버틀러가 마지막 클러치에서 보여준 모습들을 보면, 팀을 승리로 이끄는 모습에서는 MVP급의 선수는 못된다고 보는 편이 맞고,(저는 버틀러가 언젠가는 그 한계를 넘을 수 있는 선수라는 생각을 하기는 하지만) 미네소타에서의 버틀러는 클러치에 해결사역할을 하기엔 아쉬운 선수였죠.

결과론적인 부분입니다만, 지금 생각하면 버틀러는 미네소타에 맞는 핏을 100퍼 충족시켜주지는 못했습니다. 버틀러의 존재가 타운스-위긴스의 성장에 큰 도움이 되었는지 의문이며, 팀은 성적이라는 결과를 냈습니다만 버틀러는 팀을 하나로 모을만한 그릇의 모습을 보여주지 못했습니다.  

 

3. 결국 라빈-던-7픽의 소모는 미네소타에게 어떤 의미를 가질 것인가?

단순히 생각해서 저 세가지 에셋이 사리치-코빙턴으로 바뀌었다는 것이 맞습니다. 다만, 미네소타는 절실하였던 목표였던 플레이오프 진출 잔혹사를 끊어버렸다는 점이 가장큰 의미를 가진다고 볼 수 있을 겁니다.

미네소타는 지난시즌 급하긴 급했습니다. 단, 어빙이나 폴밀샙을 데려오는 충동적 결정을 한 것은 아닙니다만, 팀의 전력보강을 보면 상전벽해 수준으로 선수들을 끌어모았죠. 그리고 팀에 헌신했던 리키 루비오를 급처분하였고, 트레이드 당일 시카고와 딜을 마무리지으면서 팀에서 해볼 수 있는 건 다 해보는 무브를 보여주었죠. 단순하게 이 팀이 그 에셋으로 고작 벤치에서 쓸 선수들 데리고 왓다라고 보기에는 미네소타의 입장은 그만큼 절박하긴 했습니다.

+ 패튼의 경우는.. 이 친구에게 기대치가 거의 제로에 수렴해서, 딱히 할말은 없을 것 같습니다. 필리에서는 반등할 수있기를 바랍니다...

 

4. 새로운 선수들에 대한 기대

미네소타로서는 팀과 불편한 동행을 계속해왔던 버틀러를 대신하여 두명의 좋은 벤치자원을 가져왔습니다. 미네소타가 지금 벤치라인업은 생각보다 약한편이라서 두선수의 영입은 큰 도움이 될 겁니다. 그리고 베일리스도 오는 것 같은데 현재 티그가 이탈한 상황에서 뎁쓰강화하기에는 좋은 조각이라고 생각합니다. 다만, 결국은 푸어맨 로즈 느낌이긴해서, 티그 오면 계속 데려갈지는 모르겠습니다.(결국은 웨이브나 재틀드될 것 같기는 합니다)

또한 팀에서 드디어 3점자원이 늘어나게 되었습니다. 이게 제일 큰 부분이죠. 미네소타는 정말 3점을 안던지는 팀입니다. 그리고 주전중에 3점이 제일 좋은 선수가 타운스죠. 허나 이번시즌의 미네소타는 그래도 3점을 좀 던지려고 하고, 많은 경기를 치르지는 않았습니다만, 현재까지의 3점 관련 수치(시도갯수, 성공수)도 낮지만은 않은 것으로 알고 있습니다. 스페이싱이 되면 로즈-위긴스 다 살아나는 거라 이점이 가장 기대가 됩니다.

팀을 좀 보면 티그는 온볼3점 유형이라 셋을 갖추었을때 어떤 기대를 할 수 있는 선수는 아니고, 버틀러-위긴스는 미드레인지 유형이죠. 여기에 깁슨은 슛거리가 늘긴했지만 여전히 스페이싱을 할 수 잇는 선수라고 보긴 어렵습니다. 이런 상황에서 3점을 던질 수 잇는 선수가 왔다는 건 큰 의미를 가질겁니다. 게다가 캐치앤슛이 되는 선수니까 말이죠.

제가 지금까지 미네소타 팀에게 제일 불만이 많았던 부분은 위긴스에게 3점을 강요시키는 현 플랜입니다. 이 팀은 위긴스가 3점을 제일 많이 던져서는 절대 성공할 수 없습니다. 그리고 위긴스한테 수비를 강요해서도 안되요. 위긴스는 그냥 골 많이 넣어주면 돈값하는 선수입니다.(저는 위긴스 리바-수비 못해도 아니 안하더라도, 경기당 25점씩만 꽂아 주는게 더 돈갑하는거라고 봅니다)

이제는 팀이 적어도 헤비 온볼유형 선수가 1명 나갓으니 조금은 3점이라던지 팀 플랜이 바뀌지 않을까 생각합니다.(그러고 보면, 이전에 듀란트가 울브스보고.. 티그, 위긴스, 버틀러 다 공필요하다고 디스했던게 결국은 맞는 말이 되어버렸습니다....)

+ 그리고 많은 팬분들이 1픽 못받은거에 대해서 이야기를 하시는데, 개인적으로는 우리가 픽을 받을 바에야 신뢰할 수 있는 벤치급 선수 수급하는데 더 좋은 결정이라고 생각합니다. 1라픽이 있다고 해도 이걸로 우리가 틀드로 선수 델고 올 상황도 아니고, 그렇다고 우리가 가진 1라픽이 없는 것도 아니구요.

 

5. 앞으로의 울브스

이 팀의 현재 모습을 보면 참 한심스럽긴 하고, 어디서 부터 풀어야 할지 난감한 상황이죠. 그러던 상황에서 어찌되었든 상황을 바꾸어볼 수 있는 전환점이 오기는 했습니다. 지금 선수들이 똘똘 뭉칠 수 있는 계기가 되었으면 합니다. 현재의 미네는 버틀러가 있고 없고 큰 차이 못느껴지는 팀이기도 하구요.

사실 많은 분들이 느끼시겠지만, 올시즌 부터 이 팀은 타운스의 팀입니다. 이제는 진정한 리더로서의 타운스의 모습을 보여주어야 하는 시점이 되었죠. 요번 시즌이 타운스가 더 성숙해지는 기점이 되었으면 합니다.

그리고 이제 다시 날아오르고 있는 데릭 로즈가 이 팀에서 목소리를 좀 낼 수 잇는 상황이 되었으면 좋겠습니다. 로즈가 다시 피어난 유타전 선수들이 라커룸에서 보여준 긍정적인 모습을 보면 충분히 베테랑으로서 선수들을 다독이면서 이끌어 갈 수 있지 않을까 조심스럽게 기대하고 있습니다.

 

여튼 뭐 쓸데없이 말이 길어졌습니다만, 드디어 말도 많았던 버틀러 사가가 이제 끝이 나고 있네요.

미네팬분들 맘고생 많으셨습니다. 

#Go Wolves!

 
이 게시물은 아스카님에 의해 2018-11-11 23:28:28'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
27
Comments
1
Updated at 2018-11-11 20:18:54

차분한 글 잘 보았네요.
(3점은 시도 15 성공 16으로 딱 중위권이네요.
자유투 81.8 리그 4등 빼곤 전체적으로 별로긴 합니다.)
다가오는 홈 5연전이 중요하다고 생각하네요.

분위기 반전해서 다시 날아오르길 바랍니다.

1
2018-11-11 20:35:46

어차피 언해피가 아니었어도 올해가 마지막이었을 버틀러였고(위기 맥스준 순간부터 당연한 결과)

올해도 어차피 정상적이었어도 플옵가도 1라운드 정도였을거라 생각해서...

차라리 올해 플옵못가더라도 위긴스와 타운스가 팀의 중심으로 성장하는 시즌이 되면 좋겠습니다

버틀러도 나갔고 이제 팀이 어떤 형태로든 정리 될텐데... 코빙턴과 사리치도 좋은 조각일테고

빨리 팀 분위기를 추스르고 좋은 모습을 보면 좋겠네요

 

2
2018-11-11 20:36:07

당분간 시끄럽지 않겠다는데서 일단 만족을....

2018-11-11 20:36:46

글 잘 봤습니다^^

 

제가 비시즌에는 야구에 관심 가지느라 농구에는 거의 관심을 놓는 편이라 버틀러 관련 무슨 사건이 있었길래 이리 시끌시끌하지? 하고 있는 상황입니다.

뭔가 타운스랑 사건이 있었나보다 정도 추측하고 있는데, 실례가 안된다면 구체적으로 무슨 사건이 있었던 건지 글쓴분이든 다른 분이든 누군가 간략하게 알려주시면 감사하겠습니다.

2018-11-11 20:42:13

뉴스란에 가시면 많은 이야기들이 있으니 검색해서 읽어보시면 더 정확할 겁니다.

2018-11-11 20:53:55

답변 감사합니다. 저번에 무슨 일인가? 해서 뉴스란 검색해서 대략적으로 살펴보았는데 버틀러랑 타운스 위긴스(?) 사이에 뭔가 갈등이 있엇던 것 같고, 이후 버틀러가 트레이드 요청을 했나보다 여기까지 정도 파악했는데, 버틀러랑 타운스 위긴스 사이 갈등의 내용이 무엇인지가 잘 파악이 안되더라고요. 그래서 질문해보았습니다. 아무튼 답변 감사합니다.

3
Updated at 2018-11-11 23:34:43

간단하게 드러난 사실만(익명 소스 제외) 보자면 

 

1. 시즌 종료 몇 일 후 버틀러가 트레이드 요청(버틀러 인터뷰)

2. 미네소타 버틀러에게 연장 계약 제시(4년 110밀, 맥스)

3. 오퍼 거부(현 계약 종료 후 연장 계약시 5년 190밀이 가능하고 타 팀과 계약 시 4년 147밀 가능)

4. 타운스와 버틀러 간 불화에 따른 온갖 루머(오피셜은 하나도 없습니다.)

5. 타운스 맥시멈 재계약

6. 미네소타 구단 버틀러와 트레이드 약속(티보두는 재계약 자신)

7. 버틀러 팀과 합의 하에 프리 시즌 및 팀 연습 불참

8. 미네소타 구단 트레이드가 지연되자 일단 버틀러에 합류 요청

9. 버틀러 연습 시합 사태 후 인터뷰 > 타운스, 위긴스 타고난 재능이 뛰어나나 내가 제일 열심히 함!

10. 어영부영 시즌 시작하고 4승 9패 후 트레이드 결단

 

여기까지가 버틀러 사가 타임라인이고 오피셜로 밝혀진 내용입니다. 버틀러 타운스 간의 사이에 불화가 있긴 하나 불화의 이유가 어떤 것이다에 대해서는 아무런 오피셜이 없습니다.

2018-11-11 21:15:56

답변 너무 감사합니다.

제가 정말 원하던 팩트체크 방식의 답변입니다.

 

타운스 위긴스 라빈 시절에 관심 많이 가지고 미네가 잘되기를 응원했었고, 버틀러 라빈 던 틀드 이후에 관심이 덜 가기는 했으나 그래도 여전히 잘되기를 응원하고 있는 팀인데, 이제 어쨋든간에 국면도 전환되었고, 타운스 위긴스가 완연하게 맥시멈 선수 몫을 잘 하면서 팀의 중심 잘 잡아가는 한 해가 되기를 바랍니다!

2018-11-11 21:23:13

한 가지 덧붙이자면 타운스가 버틀러가 나가지 않는다면 연장계약을 하지않겠다고 먼저 언론에 이야기 했습니다. 버틀러는 구단 내에서 일을 해결하려 했고 타운스는 이에 대해 재계약에 관한 소식을 언론으로 흘렸죠.

2018-11-11 21:28:27

둘 사이에 불화가 심각하기는 했던 모양이군요..ㅠ

그래도 웬만하면 그냥 언론 통하지 않고 구단 내에서 일을 해결하는 것이 더 좋았을텐데 타운스가 아무래도 어린 선수이다 보니 뭔가 언론 대응 쪽으로 미숙한 부분이 있었던가 봅니다...

2
Updated at 2018-11-11 22:04:28

타운스가 언론에 이야기한 적 없습니다. 한 방송에서 샴즈가 그런 식으로 이야기한 적이 있긴 합니다.(대런 울프슨도 비슷한 보도를 했지만 에이전트를 통해 들었다라는 식의 이야기를 했죠. 아마 샴즈도 그런식으로 흘러 나온 정보였겠죠.) 

 

다만 타운스 본인은 아니라고 일단 말했었죠.

2018-11-11 22:02:38

그랬군요. 둘 사이 불화가 있었지만 그 내용에 대한 오피셜은 없는 상태로 이해하겠습니다!

2018-11-12 02:43:59

매니아에선 이미 오피셜로 타운스가 트레이드 요청한걸로 알려져있습니다.....

1
2018-11-11 20:55:08

1라픽 받아봐야 어차피 이 팀은 1라 중후반 픽은 엄청 못해요. 샤바즈, 무려 미래 1픽 주고 데려온 애드리안 페인, 저스틴 패튼... 진짜 장난하나 싶으니
그냥 에셋을 안받는 게 나을 정돕니다.

1
2018-11-11 21:03:06

그래도 올 시즌은 오코지 하나 데리고 왔네요...

2018-11-11 20:56:56

내심 트레이드 안하고 이대로 갔으면 했는데..아쉽네요

2018-11-11 21:07:33

드디어 끝났네요.

 

코빙턴+사리치는 굉장히 마음에 듭니다. 고든+터커, 조쉬 리차드슨+@ 와 함께 오퍼가 온다면 반드시 해야하는 트레이드 3개 중 1개라고 밀고 있었는데 그대로 됐네요. 

 

개인적으론 그냥 마이애미가 눈 딱 감고 조쉬 리차드슨에 아데바요 제시했으면 그게 최고라고 봤는데 그러진 않았나 보네요.

WR
1
2018-11-11 21:11:51

말씀하신대로 마이애미 딜이 제일 기대가 되던 상황이었는데 솔직히 저는 1라 더 달라고 떼썼다는건 언플이라고 보고, 아마 히트가 리찰순이 딜에 들어가도라도 매력적인 +@를 제시하기는 어려웠을 듯 합니다. 그리고 보스가 보통사람이어야지요 ^^

휴스턴은 어차피 안될 딜이라는 생각이구요.(거긴 준다면 미래의 미래를 담보로 줬어야 하는데 우리가 그건 안(못)받죠)

1
2018-11-11 21:14:14

전 개인적으로 만족합니다
버틀러 데리고 올때도 ???였었는데 그 이유는 이 팀에 필요한 건 3점 자원이었은데 왜 버틀러를 라는 생각이 항상 있었습니다.
위긴스 타운스가 부족한 것은 맞는데 성장 중이였고 스페이싱 해줄 수 있는 자원이 필요하다고 항상 생각했는데 라빈을 주고 버틀러를 데리고 왔고 플옵가서 성공이야 라고 하기엔 그 사이 팀 코어라 할수 있는 타운스, 위긴스가 애매한 자리에서 1년 낭비한 것이 아닌가 하는 생각이 계속 들더군요. 지난 시즌을 보면서도 그렇고 특히 버틀러 얘기 오프시즌 내내 나오는 것 보면서 더더욱요.
개인적으론 이번 무브에 만족해요. 드디어 스페이싱이 되는 자원들을 데리고 왔고 이제 티보듀만 나가면 되는 읭??
이제 티보듀한테 달린 것인 것 같아요. 본인 능력 보여줘야죠.

2018-11-11 22:45:00

제가 딱 생각하는 그대롭니다. 정말 지금부터 제대로 전술 안 짜고, 클러치에서도 아무 전술없이 하면 더 티보도 아웃을 외칠겁니다. 정말 수없이 외쳤지만 더 심하게요. 두 선수 제대로 밀어주는 건 당연하고요.

그리고 그와는 별개로 제발 프런트가 일해서 감독은 대학에서라도 젊은 감독 찾아오면 좋겠네요.

2018-11-11 21:24:40

많은 분들께서 좋은 말씀 해주셔서 따로 덧붙일 이야기는 없지만

저스틴 패튼은 그냥 샐러리 필러용이고, 리그에서 그를 볼 일은 없을 것 같습니다.

2018-11-11 22:25:36

저는 개인적으로 버틀러가 미네소타에 대체로 맞는 조각이라 생각했습니다! 미네속타라 불리면서 10여년 동은 플옵진출에 실패에한 미네소타를 플옵 진출하게 한것만 해도 큰 성과라 생각합니다. (플옵 끝자락이라도 해도 진출은 진출이니까요!) 하지만 버틀러가 들어옴으로 인해 위긴스의 자리가 줄어든 것은 저도 동의하서 백퍼센트 맞는 조각은 아니지만 꽤나 맞는 조각이었다 생각합니다! 좋은 글 잘 읽었고 흑장미가 부활한 미네소타 모습 다시 기대하겠습니다

2018-11-11 22:52:27

미뤄오던 일을 해결했다는 시원함은 있는데...

잘 된 일인지는 일단 경기를 봐야 할거 같아요.

티보두가 과연 필리에서처럼 둘을 쓸지 미덥지 못하기도 하거니와

가장 강력한 킬러 본능을 가진 선수를 보내고 누가 그 역할을 할지 사실 의문입니다.

안팎으로 이젠 타운스가 진정한 심판대에 오르게 될텐데

부디 잘 이겨내길 기대합니다.

 


2018-11-12 03:05:15

매나이진글은 비회원도 보게해주시면안댈까여..

 


2018-11-12 09:50:23

Go Wolves!

WR
2018-11-12 22:21:29

매니아진의 성격에 맞는 글은 아니라고 생각하는데.. 이쪽으로 옮겨져 버렷네요...

이게.. 매니아진게시판의 전문성이 있는 글이라고는 전혀 생각하진 않습니다만, 매니아진에 미네글이 너무 없다보니 운영진님이 옮겨주신듯 하긴한데.. 게시판의 퀄리티를 떨어뜨리는것 같아서 죄송스럽네요, 

해당 글은 미네소타 팬들과 의견을 나누고 싶어서 작성한 글입니다. 위에 댓글에 '회원만보기'풀어달라고 하시는 요청이 있어서 설정 풀어놓기는 하였습니다만, 제 생각이 미네소타 전체의 의견은 아닙니다. 그렇기 때문에 제의 관점과 다른 생각이라도 써주시면 좋을 것 같습니다.

2018-11-13 05:33:11

개인적으로는 버틀러 트레이드 이후 플레이메이커의 부재가 가장 걱정이 됩니다. 티그-로즈-티존의 포가 외에 어시스트 수치가 가장 높은 선수가 타운스일정도로 현재 라인업은 코빙턴이나 사리치를 살릴만한 능력을 가진 선수가 많이 보이진 않습니다. 티그는 세컨 볼핸들러가 필요한 선수고 로즈는 아무래도 하프코트 상황에서 공격을 리드하기 보다는 자신의 공격에서 파생되서 나오는 결과들을 만드는 선수들이라 이들이 위긴스-코빙턴-깁스(사리치)-타운스와 함께 코트에 있을때 공격에서 어떤 파생효과를 가져올 수 있을지 많이 걱정이 되긴 합니다. 감독이 그렇다고 이런 것에 특화된 쪽도 아니구요. 

denmin
101
6179
24-05-01
denlal
45
6395
24-04-30
ncaa
85
15616
24-04-30
denlal
66
6064
24-04-30
min
70
8408
24-04-30
bos
43
3892
24-04-29
74
9658
24-04-29
bosmia
54
3682
24-04-29
cleorl
40
3714
24-04-28
cleorl
36
3923
24-04-27
dengsw
54
6145
24-04-26
bosmia
97
7870
24-04-25
minphx
45
4851
24-04-25
nyk
68
6070
24-04-23
nykphi
34
3872
24-04-21
miaphi
43
7793
24-04-18
bos
81
10423
24-04-16
min
85
15449
24-04-16
atlbkn
41
6932
24-04-13
por
69
16915
24-04-12
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK