샌안의 콘리영입에 부정적인 다섯가지 이유.

반농담이였지만 만약 콘리 영입을 했지만 콘리가 적응실패했다!!해도 결국 성적은 잘뽑을분이시라;;

팝이 최고라는 것은 의심하지 않습니다.   콘리가 실패한다는 것도 아니고요. 

그게 무서워요.

폽감독 좋아하시는 건 알겠고
반농담이신 것도 알겠는데
이건 너무 막말이네요
샌안 선수들을 무시하는 발언이기도 하구요

샌안의 성적에 선수몫은 없고 전부 폽 감독 공이라는 식인데요.

전 샌안팬도 팝감독 좋아하지 않지만 감독과 팀에대한 리스펙트는 기본으로 깔려있습니다.
제가 말한 개도 전술에 녹일 수 있다 라는 부분인것같은데부분에서 샌안선수를 무시했다고
제말이 막말이라고 치부해버리시는것 같은데 전혀 그런 의미 아니고 단순 팝감독의 능력에 대한
찬사정도로 생각하고 작성했습니다. 전술이 제대로 작용한다는 것은 당연하게 선수의 역량에
따라 좌우되고 선수의 역량에 맞는 전술적 도입또한 감독의 역량을 가늠할 수 있는부분이라는것 쯤은 모두 알고 있는 부분이기도 하고요.허나 저 말이 선수를 무시했다는 발언으로 이해하셨다면
제 말뜻이 '개도 샌안선수만큼 할 수 있다'로 받아들이셨다는 것같은데 그리 받아들이셨다면
이해점이 너무 달라 제가 뭐라 한들 변명으로 밖에 해석안될것 같습니다.
'샌안의 성적에 선수몫은없고 전부 팝감독의 공이라는 식이다'는 말은 제 글의 취지를
완전하게 잘못 받아들이셨다고 생각되는 부분인데요. 제가 말한 부분은 감독의 선수 전술적 활용에
있어 칭찬한 부분입니다.칭찬으로 인해 선수들의 비하나 조롱의 어투는 전혀 담겨있지도 작성하지도 않았고요. 농담조의 글인것을 인지하셨고 물론 제 글의 어떤부분으로 인해
해석의 차이로 기분이 나쁘셨을 수도 있겠지만 이 댓글로 오해가 풀렸길 바라고 지나친 추측은 자제 부탁드립니다.

너무 과하게 생각하신듯

샐러리표 밑에 있는 설명대로 인데요.  혹시 몰라 자세히 설명 드리면, 

좋은 설명 감사합니다!!

표 및에 색깔별로 적혀 있어요!
뭘 의미하는지

음.. 스퍼스팬 입장에서.. 던컨 era에서 우승 지겹도록 했습니다. 아마 대부분의 팬이 마찬가지이실거라 생각되는데.. 지금 스퍼스팬에게는 우승보다는 던컨이나 지노빌리 파커 일년 더 보는게 더 중요하다고 생각합니다. 프로는 우승이고 성적이라지만 그동안 우리들을 웃게하고 기쁘게 해줬는데 솔직히 그깟 우승 개나 줘버리고 일년동안 우리끼리 더 노닥일 수 있으면 그러고 싶네요. 그만큼 저한테는 소중한 존재들인데 너무 헌신짝마냥 비유하셔서 마음이 아픕니다. 버리다니요... 물론 어떤 말씀이신지 잘 알지만 표현이 조금은 아쉽네요. 선수들이 먼저 원하는거면 모를까 선수들이 은퇴하고 싶지 않은데 팀에서 그러면 그건 더이상 스퍼스도 아니고 그런 팀 팬 그만둘 것 같아요.. 아 근데 우성브라이언트 님이 어떤 의도로 말씀하신지는 잘 알고 있습니다. 그냥 일개팬이 아쉬워서 적어봤으니 너무 신경쓰지는 마세요

전 여전히 지노가 식스맨에선 상급이라고 보기때문에 지노가 떠나면 안타깝지 있어서 팀에 독이될 상황인건 아니라고 보고요...던컨도 마찬가지고요...
파커가 워낙 업엔다운이 심해졌지만 좀 더 두고볼 필요도 있다고 보고요...

골스야 팀전체가 워낙 스텝업 하는바람에 싼값에 팀을 꾸린 효과를 잘 보고 있고...언급하신 팀중에 최강팀인거야 모두 아는거지만...
나머지 팀들에게 특별히 샌안이 밀린다고 느껴지진 않습니다...
트랜드를 따라갈지 새로운 트랜드를 만들어 갈지를 결정하는건 팀 프론트의 몫이겠고 올해 샌안은 그걸 역행하는 전략을 펼쳤고 역대급 2위라는 성적을 냈으니 성공했다고도 볼수 있겠죠..현재로썬..
전 팀샌안의 결정을 지지하는 입장에서 앞으로 어떤 변화가 있을진 모르겠지만 지금까지 보여준 팀과 선수가 서로 양보하고 보호하는 문화가 지켜지면 좋겠네요

샌안이 저 세선수를 버리지 않고 은퇴할때까지 안고있어도 여전히 강팀일겁니다.

파커와 던컨이 올시즌 맛이 많이 가긴 했지만 최소한 마누는 식스맨으로 아직도 a급의 활약을 해주고 있습니다. 효율성 지표들이 크게 녹슬지 않았습니다. 그리고 받는 돈을 생각하면 지금 마누는 실력에 비해 오히려 염가계약 상태이고 던컨의 공격력은 기대할 수 없지만 수비로 6m 값어치는 했다고 생각합니다.
그렇기에 세 명을 구조조정하는 건 말도 안되고 가격대비로 볼 때 아쉬운건 파커 뿐이라 파커 처분은 충분히 얘기할 수 있다고 봐요. 하지만 코비와 비교하기에는 세명의 샐러리를 다 합쳐도 코비만큼 안 되고, 이미 카와이ㅡ알드리지 양대 축을 만들어놨기 때문의 팀의 철학을 고수한다고 해서 레이커스같은 암흑기를 겪지는 않을 겁니다.

파커와 지노빌리가 3점/미들 아무것도 못 갖췄다는 데에서 이미 글의 설득력이 없습니다.

스퍼스 경기 많이 안 보고 이런 댓글 다신 거라서 별로 해드릴 말이 없네요.

레이커스 꼴이 나진 않을 겁니다. 빅3(이제 '빅'이 아니지만.) 이들은 코비처럼 플레이하지 않고 있습니다. 효율적으로, 할 수 있는 일들을 하는, 주연이 아닌 조연으로서 플레이 하고 있습니다. 알드리지의 도착과 1살 더 먹음으로 그런 길이 놓였고 묵묵히 그 길을 걷고 있습니다. 멋지죠.

파커는 지극히 평범한 가드이고 지노빌리는 괜찮은 식스맨이고 던컨도 그냥 팀 플레이어이자 반쪽 수비수 입니다. 하지만 이들은 그 역할에 충실하는 진짜 '팀' 플레이어 입니다. 자연스럽게 레너드와 알드리지에게 바통을 넘겼고 빅3의 끝은 스퍼스에게 슬픈 일이 되겠지만 추락을 일으키진 않을 겁니다. 그들이 쌓아온 훌륭한 역사가 좋은 후배들을 만들었고. 잘 이어지게 하는, 빠지는 역사가 생기지 않게 하는 좋은 발걸음이 되었다 생각합니다.

지금의 골스는 LBJ가 와도 쉽지 않을 겁니다.

스퍼스를 계속 좋은 팀으로 유지해줬고 또 그 영향은 더 갈 거 같습니다. 조던 은퇴 후의 불스 같은 모습을 보려면 언제가 되야 볼 수 있을까요. 진짜 괜찮은 팀이구나 하고 언제나 생각이 드는 스퍼스네요.

왜이렇게 말 멋지게 쓰시는거에요 ㅠㅠ

던컨 파커 지노빌리는 코비만큼 에고가 강한 선수가 아니죠. 이미 조력자 역할을 자처하고 있습니다. 저 셋을 안고간다고해서 스퍼스가 무너지는 일은 없을겁니다. 만에하나 무너지더라도 다른이유겠죠

누구 이야기하시는건가요

2년뒤면 폴, 서브룩 아닐까요?

현재 가장 큰 약점이 백코트라는 건 동의합니다.  하지만 내년에 던컨이 은퇴하거나 영향력이 더 떨어지면 센터가 더 급하다고 생각합니다. 보반도 타팀 갈지 모르고.. 제3 가드영입이 제1-2 빅맨영입보다 훨씬 수월하기에 그렇게 생각했습니다. 내년에도 백코트는 수비가 큰 문제이지만 그래도 계약상 확고한 주전과 백업이 있고 센터는 내년에는 주전이 누가 될지도 모르니까요.

누구...?

마누 이탈리아에서 온거 얘기하는거겠죠

유럽산 유망주라길래요.... 마누는 유망주라기엔 사이즈가 너무 컷죠...