현대 스포츠에서 부상이 더 많아진 것 같은 이유

3839

Updated at 2016-04-26 20:03:44

실제로 부상이 더 많아졌는지 아닌지는 잘 모르겠습니다.

하지만 느낌상 과거에 비해 어떤 스포츠든 부상이 더 많아진 것 같은 느낌이 드는건 사실이죠.

분명히 과거에 비해서 의학적 발전은 눈부실 정도입니다. 더 이상 무릎 부상이 은퇴로 직결되지 않죠. 야구에선 투수가 팔꿈치가 아니라 어깨를 수술해도 복귀해서 선수로 뛰는 시대입니다. 그렇다면, 부상 관리 측면에서도 발전이 있었기 때문에 부상이 전체적으로 줄어들었어야 정상이라고 생각하는게 합리적 사고일겁니다.

그런데 실제로 예전에 비해서 부상이 줄어들었다는 이야기는 들리지 않고 실제 체감 역시 마찬가지입니다. 오히려 과거에 비해서 부상이 더 잦은게 아니냐는 이야기가 더 설득력있게 들리죠. 왜일까요? 그만큼 선수들이 과거에 비해서 더 운동능력을 짜내서 쓰고 있기 때문입니다.

MLB의 07-16시즌까지의 패스트볼 구속 변화입니다. 포심 패스트볼의 경우 07년의 91.1마일에 비해 2016년에는 92.2마일로 1.1마일 상승을 보이고 있습니다. 투심 패스트볼의 경우 07년에는 86.3마일이었던 것이 91.4마일로 무려 약 5마일 가량의 차이를 보일 정도죠. 1.1마일이면 거의 평균 2킬로미터, 5마일이면 대략 8킬로미터이니까 리그 평균의 변화로는 엄청난 수준입니다. 따라서 과거에 비해 삼진율이 어마어마한 수준으로 늘어나게 됐습니다.

그 이야기는, 그만큼 투수들이 운동능력을 더 짜내어 썼기 때문에 의학적 발전이 있었더라도 예전에 비해 오히려 부상이 더 늘어나는 경향을 보였다는겁니다. 100을 쓸 수 있던 것이 120을 쓸 수 있게 되었다면 선수들이 100만 쓰면서 부상 확률을 줄이는게 아니라 120, 혹은 130을 쓰더라는 겁니다.

농구는 야구처럼 수치화 할 수 있는게 마땅치 않아 단정지을 수는 없지만, 농구 역시 트레이닝 파트의 발전이 있었을게 분명하므로 비슷한 경향을 지닌다고 해도 틀리지 않다고 생각합니다. 예전에 비해 전술적 움직임이 더 많은 것도 부상이 줄어들지 않은데 대한 근거가 되겠지만, 선수들은 자신의 운동능력을 100% 끌어쓰는 본능을 가지고 있고 부상에 대한건 크게 염두에 두지 않는다는걸 짐작해볼 수 있습니다.

예전에 비해 무릎 수술 후에도 운동능력이 딱히 줄어들지 않는 모습을 흔히 관찰할 수 있습니다. 이러한 의학적 발전이 선수들에게 '부상을 더 조심해야한다'는 생각 대신 '부상 당해도 치료하면 그만'이라는 생각을 하게 함으로써 자신의 운동능력에서 여유를 남겨두어 부상에 대한 리스크를 조금은 줄이는대신 100% 경기에 쏟아부을 수 있도록 만드는걸지도 모르겠습니다.

Comments

Updated at 2016-04-26 20:08:07

저도 동감입니다.
90년대경기를 지금보면 공없는 선수들이 정적이다라 느낌도 많이 들더군요.

Updated at 2016-04-26 20:09:20

정적이던 과거 농구에 비해 확실히 현대 농구는 동적입니다. 과거에 비해 더 강하고 빠르다보니 선수들의 다이나믹한 움직임이 더 요구되는거죠. 그 과정에서 부상 당할 확율이 증가하는 것이겠이죠

Updated at 2016-04-26 20:15:24

저도 이렇게 믿습니다

아무리 과거 리그가 하드하다는 이미지가 있어도

평균적인 선수들의 운동능력은 분명히 현시대로 갈수록 높아지고 있죠

2016-04-26 20:15:50

ESPN에 관련 데이터를 기반으로 한 기사가 있었던거 같았는대 이 기회에 한번 찾아봐야 겠네요

비록 거기선 백투백 일정에 관한 내용이 주였던거 같았는대 말이죠..

2016-04-26 20:17:07

재밌는 자료네요
이런 잦은 부상의 원인이 식습관 변화와 연관은 없나요?
이전에 비해 더 자극적인 음식을 먹으며 자랐고 그로 인해 관절이나 근육에 장기적으로 안 좋은 영향이 가게 되어 부상이 잦아지는 결과가 나오는 것 같이요
저번 시즌 존월도 본인의 몸 관리를 위해 감자칩이나 자극적인 음식을 줄이기로 했다는 기사를 봐서 생각해봤습니다
또한 움직임이 더욱 많아지기도 했지만 무릎에 영향을 주는 운동화는 성능이 훨씬 개선 된 것을 보면 다른 영향도 있을 것 같다고 생각해봤습니다

2016-04-26 22:05:59

음식은 아닐거 같다고 보는게... 평균수명도 갈수록 늘고 있고, 과거에 덜 자극적인 음식을 먹는것보다 지금 더 청결한 음식을 먹는게 낫지 않을까요...

2016-04-26 22:34:20

기본적으로 NBA정도 되는 팀들은 정해진 식단이 있을 겁니다. 해외 축구리그 같은 경우, 아스널을 예로 들자면 벵거 감독이 부임하면서 가장 먼저 바꿨던게 팀 식단이었습니다. 영양사를 초빙해서 식단을 완전 바꾸버렸죠. 물론 선수들이 호텔에서 시키는거나 혼자 몰래 사먹는 거야 어찌할 수 없다고 하지만, 그 정도 레벨 되면 선수들이 보통 알아서들 피하기도 하죠. 대표적인 예로 스티브 내쉬는 선물 받은 생일 케이크 조차 먹지 않으면서 몸 관리를 했죠.

그리고 식습관은 대부분 부상보다는 체력이나 컨디션 같은 부분에 영향을 많이 미치죠.

2016-04-26 20:21:58

이와 관련된건지 모르겠지만 주전들 출전 시간도 줄어들고있죠 한 10년전만해도 스타팅이 40분정도 뛰는건 아주 평범했지만 지금은 35분 36분 맞춰주는게 보통이죠 그렇다고 뛰는 양이 적어졌냐?

그건 아닌거 같네요 출장시간이 좀 줄어들었지만 쉴새없이 혹사식으로 하드하게 뛰는게 현재 리그같습니다..

Updated at 2016-04-26 20:42:52

여러가지 이유가 있겠지만, 저는 몸의 이상을 측정하는 의학의 세부기술의 발달로 인해

'부상'의 범주가 넓어진것이 아니냐는 생각이 들더군요.

옛 야구선수들 기록을 보면 투구수나 등판간격등에서 말도 안되는 행태를 보여줍니다.

이 선수들이 무슨 철인이 아닌 이상, 지금 기준으로는 '부상'에 해당하는

(경기출전을 하면 안되는) 어떤 하자를 안고 선수생활을 했다고 밖에는 생각할 수 없습니다.

유잉같은 경우 절뚝거리면서도 그냥 막 뛰면서 30점씩 넣고 그랬던 기억이 있고요.

2016-04-26 20:50:10

예전이 혹사였고 지금이 정상적인 거죠

어떤 스포츠든 선수의 현역 생활은 선수 스스로 인생의 일부분일 뿐이니까요

Updated at 2016-04-26 22:13:08

농구는 잘 모르겠습니다만, 야구는 관련된 논의가 많이 있어서 말씀드리겠슴니다. 말씀하신 부분도 분명히 일리는 있습니다만, 예전에 말도 안 되던 혹사를 하던 투수들 중 거의 대부분이 지금 시대에선 그렇게 던질 수 없을 겁니다. 그러기도 전에 난타당해 강판당할 확율이 높기 때문이죠.

본문에서 의도된 부분이 그 지점입니다. 그 선수들은 철인도 아니지만 부상도 문제가 아닐 겁니다. 그런 강도로 던져선 현재의 메이져에선 아예 살아남기 힘들거라는게 가장 중요한 문제죠. 부상을 안고 던지면 더더욱입니다. 더 털릴뿐이겠죠. 타자들은 요새도 종종 부상투혼을 보여주곤 합니다만 투수들에게 그리 만만한 리그가 아닌거죠.

페드로 마르티네즈가 부상을 안고 역대급의 클블타선을 6이닝 셧다운시킨 전설의 경기에서 직구 평속이 고작 80마일 마일 후반대였는데요, 이런 부상투혼도 결국 한 두 경기죠.(결국 페드로도 부상으로 일찍 커리어를 접었습니다.)

[GSW]Step Up Curry님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-04-26 20:50:34

흥미롭고 공감되는 글이네요..시간이 흐를수록 어떤 단체스포츠든 팀전술의 다양화로 인해 선수 개개인의 운동능력을 더 요구하고 더 이용되어 지는 것 같습니다.. 예컨대 출전시간 대비 오프더볼 움직임이 늘어난 것처럼요..

2016-04-26 20:51:25

말씀하신 내용에 제생각을 살짝 더해보면...

부상에 취약한 선수들은 과거에 리그에 적응할 수 없었던 반면에..(포텐을 터뜨리기도전에 은퇴)
현대에 들어와 그런 선수들이 복귀할 수 있도록 해주기 때문에 더 많은 선수들이 부상을 당하는 것 처럼 보이는게 아닌가 싶어요.

2016-04-26 21:03:19

따져봐야 할 요소는 훨씬 많습니다. 트레이닝 방식을 예로들면 근래에 거의 모든 스포츠에서 활용하는 크로스 핏의 경우 체력 증진이나 운동 능력 향상등에 탁월하지만 피로도 누적이 그만큼 심하고 트레이닝 임에도 엄청난 움직임과 에너지를 소모하죠.

2016-04-26 21:27:25

그런데 슈퍼스타들은 90년대나 지금이나 정적인 농구가 아니라 움직이는 농구를 하고 있지 않나요? 당시에도 부상으로 제 기량을 펴지 못한 선수들이 많죠. 대표적으로 페니, 힐, 아이버슨은 움직이는 병동 수준이었죠. 우리의 기준이 조던, 르브론 금강불괴들에 맞춰져 있는 것이 아닐지 생각도 되네요. 빨리들 복귀 했으면 좋겠네요.

2016-04-26 21:29:55

적어도 이런 자료를 보면 리그가 소프트하다는 의견은 동의하기 어렵네요. 언제나.

2016-04-27 00:50:27

소프트하다와 이 글과 연관이 있나요? 신체를 많이 쓴다와 수비시 거칠게하는 것은 다른 것으로 보입니다.

2016-04-26 22:08:32

수준이 오른건 자명한 사실일겁니다.
운동도 거의 모든스포츠가 발달하는데 농구만 아닐리가요...

Updated at 2016-04-26 22:21:17

과거에도 부상 선수들은 많았고 그 숫자가 현재와 크게 다르지 않다고 생각합니다. 그냥 과거는 희미해지고 현재는 선명한 기억일 뿐이죠. 최근에 미끄러진 커리나 손이 걸려서 부상당한 폴의 경우는 이런 경우와는 전혀 상관없는 문제구요. 어느 시대나 격한 움직임을 보여주는 선수들은 부상위험도가 그렇지 않은 선수들보다 높았죠.