유망주를 평가할때의 관점.

이야 재밌네요

퍼스트 스텝이나 볼캐칭을 볼수있을정도의 안목이 안되서 공감대 형성이 안된다는 것 때문에 제 자신이 조금 한심해 지긴 합니다만... 여하튼 재밌게 봤습니다.

동농에서도 이런 캐칭과 퍼스트 스텝을 확실하게 쓸수있으면 진짜 멋질것 같다는 생각도 드네요

다음 편도 기대할게요~

재미있게 잘 읽었습니다~

타점은 고치기 힘든것같아요. 정말..

볼캐칭의 중요성을 다시한번 느낄수있었네요. 좋은글 앞으로도 계속 부탁드립니다~

제랄드 그린이 헐값으로 온 이유가 있었군요.

(소제목 배경색좀 밝게 바꿔주세요. 읽기가 좀 힘드네요::)
좋은글 잘보고 갑니다.^^

멋진 글 잘 보고 갑니다. 나름 근 20여녀간 농구를 보고 하고 그러면서 살아왔는데 님의 글을 보니

저의 농구보는 눈은 아직 멀었구나 하는 생각이 듭니다^^

일전에 수비에 대한 긴 글 쓰셨다가 날리셨다고 했는데 혹시 괜찮으시면 그 글도 부탁드립니다.

농구 정말 좋아하고 관심 많은데(농구를 좋아하는 여친 아니면 못 사귈 정도입니다. 안 그럼 꼭 다투게 되거든요 ㅎㅎ)

님의 글의 통해 이해가 넓어지는 것 같아서 참 감사합니다^^

제 컴이 이상한지 댓글에 댓글이 안달리네요.

슬램잼님 // 저는 제럴드 그린을 조금 가치를 낮게 보는 편입니다.휴스턴팬입장으론 성장의 변수가 생기길 바라는
것뿐입니다.ㅠㅠ

농구동자님 // 과찬 감사드립니다.수비에 대한 글을 기억해주시네요.정말 길게 쓴글이었는데 ㅠㅠ 다시 쓸 엄두가 잘 안납니다.

전 선수의 입장에서 글을 보게 되네요. 스텝을 좀 다듬어야겠네요

1. 슈터 중에 손목이 좀 딱딱한 타입으로는 , 타보 세폴로사가 있고, 디아우도 좋지 못하죠.
확실히 이런경우는 기복도 심하고 오픈찬스 조차도 사실 불안해 보입니다.

2. 이번 드

재밌는 글이네요. 앞으로도 많이 올려주세요~

그런 걸 통틀어서 농구재능이라고 하죠.
바디밸런스, 볼핸들링 등....육상선수와 농구선수는 다른 이유가 그것입니다.
흔히 드래프트에서 하기 쉬운 실수가 "운동능력"만 믿고 하는 것인데요...(물론 "사이즈"만 보는 건 더 나쁜 실수죠)

저는 다른 건 다 차치하고 "볼핸들링" 딱 요거 봅니다. 볼이 손에 붙는 선수는 일단 재능이 있다고 봐야죠.

흥미로운 소재의 좋은 글이네요.
좋은글 잘봤습니다.
Positive님의 글은 항상 생각할 여지를 주는 것 같아 참 좋은 것 같습니다.

올리신 주제들을 아우르는 것은 그 선수가 얼마나 자신의 기본기를 충실히 다져왔는 가에 있다고 봅니다.

사실, 압도적인 운동능력이나 사이즈, 파워등을 가진 선수들은 아무래도 탄탄한 기본기를 가지지 않더라도
어린시절에는 대체적으로 언터쳐블한 위력을 뽐낼 확률이 높고,

그런 선수들은 아무래도 운동능력이나 사이즈등에서 다소 평범한 선수들보다는 그런 기본기에 소홀하기
마련이죠.

그렇기에, 보다 높은수준의 리그로 올라갈수록 그에 따른 리스크도 더욱 큰것이 아닌가 생각이 됩니다.

또한, 조금 많이 다른 관점이긴 하지만, 전 멘탈적인 요소를 크게 봅니다.

물론, 악동보다는 성실한 모범생들을 더 좋아하긴 하지만,
근본적으로 보다 발전하기 위해 가장 필요한 것은 이기고자 하는 갈망과 그 것을 이루기 위한 열정이
얼마나 큰가도 매우 중요하다고 보는데요.

실제로 어린 선수들이 경기에 나올때 보면, 그 선수의 움직임 하나 하나를 살펴보면
어느정도는 그 선수의 강렬한 의지를 엿볼수가 있죠.

설사, 루키때, 서툴기 그지 없고, 쓸데없는 움직임이 많아 비판을 많이 듣는 선수라고 해도,
이기기 위해 자신의 한계까지 다 쏟아내는 선수들의 경우에는 시간이 지날수록 발전하는 경우가 많다고 봅니다.

최선을 다해 움직이는 것이 관전하는 사람의 눈에까지 띌 정도라면 실제 그 경기에 임하는 그 선수의
정신상태는 그야말로 대단한 것이라고 생각하거든요.

그런 강한 정신상태를 가진 선수라면, 충분히 발전할만한 요소가 있다고 봅니다.

사실, 재능이라던가 운동능력이라는 것도 중요하지만,
그런 것이 별로 없고, 정말 발전할것 같지 않은 그저그런 포텐샬의 소유자라 할지라도,

이런 강한 정신상태를 가진 선수라면 분명 발전할 거라고 강하게 믿구요.

제가 아주 좋아하는 선수인 카일 코버 같은 경우에도 그런 경우인데,
자신의 한계를 감안하지 않고 죽도록 뛰고 부딪치는 "슈터"인 그가 포텔샬이 거의 없음에도
조금씩 발전하는 것도, 이런 멘탈적인 요소가 분명 있다고 봅니다.

또한, 센스도 중요하다고 보는데요.

"경기를 하면서 다각도로 생각하는 것"또한 아주 중요한 요소 중 하나라고 봅니다.

경기를 보다보면 어느 한 분야에서 유독 눈에 띄는 선수가 있습니다.

특별히 리바운드를 잘 잡는 다거나, 유독 오픈된 위치에 많이 가있는다거나, 공이 움직이는 방향에
잘 가있는 다거나 하는 그런 것들이요.

자신이 자신있는 장기에 있어 경기에 임하면서 유독 그것만을 많이 생각하고 분석하기에
그런 모습들이 나올수 있는거겠죠.

사실, 정말 중요한 요소인데, 아무리 뛰어난 스킬을 가지고 있다 해도 그것을 잘 발현하지 못한다고 생각되는
선수들의 경우에는 이런 요소가 매우 부족합니다.

경험많은 베테랑이 잔실수가 적은 이유도 "이러한 생각하는 정도의 차이"에 있다고 보구요.

그렇기에, 루키급 선수가 경기에 임하면서 이런 생각을 많이 할수 있다는 것 은 자신의 역량을 다 쏟아부을수
있다는 점에서 매우 높게 쳐줘야 한다고 보구요.

말씀하신 볼캐칭의 경우도 비슷한 예인데, 유독 당황하지 않고 볼을 잘 잡고, 의외의 상황에도 잘 대처하는
선수들의 경우도 생각을 하며 경기에 임하기에 공을 받을 준비도 할수 있다는 거겠죠.

물론, 갑작스런 볼캐칭이나 이런 경우는 받는 스킬이 분명 필요합니다.
순간적으로 한손으로 받아낼 경우 자연스래 손을 올리거나 뒤로 빼면서 받아낸다던지,
강한 패스의 경우 가슴에 두손을 모아 받아낸다던지 하는 것들이요.

하지만, 그런 스킬 또한 생각의 정도, 즉 센스에 따라 크게 좌우된다고 봅니다.

전 이 두가지 멘탈적인 요소만 있다면, 그 선수는 크게 될수 있다고 생각합니다.

설사, 기본기가 많이 부족해보이고, 뭔가 많이 미숙해보여도 움직임 하나하나에
의지와 자신감이 담겨 있고, 스크린 하나도 생각하며 할수 있는 선수라면,

크게 될거라고 보는 거죠.

뭐, 결론은 그런 의미에서 테디어스 영도 한번 기대해볼만할 거 같습니다.

좋은글 감사합니다.

우와 대단하시군요, 농구 초보인 제가 봐도 딱 이해하기 쉽게 풀이해주셧네요.

개인적으로 네츠팬이라, 션월에게도 기대를 하고있는데, 션월은 어떻게 될꺼라고 보시나요 ?

Go LAKERS!님 //

샥은 하지만 자신의 사이즈를 이용할줄 아는 영리함과 스텝과 핸들링이 있었죠.

샥의 슛은 아직도 스냅을 이용한 슛이 없습니다.림근처로 다가가서 놓고 오거나 밀어넣는 식이죠.

빅맨은 그래도 됩니다.

샥은 그것이 가능케하는 자신의 체중이동을 이용할 센스가 있었고 그것을 스텝에 녹여냈죠.

탁 볼을 원드리블치면서 스텝으로 상대를 밀어내며 림으로 공을 가져다 놓을줄 알았죠.

(젋은 시절엔 대부분 덩크로 마무리지었구요)

오늘에서야 찬찬히 읽었습니다. 올라온 날 대충 훑어보고 추천은 했지만...

선수 개개인의 기량 문제는 제가 잘 못 보는 부분인데, 이런 점을 잘 보시는 분들은 참 존경스럽습니다.
그래서 Sonc44님이나 Positive님 글은 늘 열심히 읽고 다시 읽고 하는 편입니다.
추천은 지난 번에 했으니 패스... 할까 하다가 한 번 더 !

제가 댓글에 댓글다는 기능이 되다 안되다 그러네요 ㅠㅠ

데미안키세님 // 션윌은 올해 제가 뉴저지 경기를 제대로 본게 없다시피 해서 언급드리기가 뭣합니다.ㅠㅠ

빅오님 // 항상 빅오님의 풍부한 자료선별력과 이해도에서 많은 지식을 쌓고 있습니다.감사드립니다.이자릴 빌어

부족한 글 좋게 읽어주신 모든 분들께 다시금 감사드립니다.

잘 읽었습니다

기름손, 미국에서 soft handed라고 표현하는데 저게 되는 빅맨의 가치는 매우 높죠~