벤 시몬스, 필라델피아와 5년 170밀 맥시멈 계약연장

진짜 대단한 nba 연봉

연봉에다가 초상권료,광고비 등등 부가수입까지...

지겨운 말이겠지만 삼점 30퍼만 넘기자
그럼 누구도 저 연봉에 토 안단다
화이팅

슛이 성장이 없다면 가치있을 때 트레이드해서 많이 받아오면 좋을 것 같아요.

루키 연봉이 아직 1년 남은걸로 아는데 이게 끝나면 5년 이어 간다는 건가요? 아님 그거 취소하고 지금부터 한다는 건가요?
만약 그렇다면 1년동안 무슨 변수가 생길지 모르는데 왜 맥스 계약을 벌써부터 주는걸까요? 어차피 루키 스케일 끝나면 rfa 일텐데요. 궁금해서 글 남겨봅니당~~ 도와주세요 매냐 형님들~~

명성에 비해 아직 더 보여줘야 하는 선수 같아요. 약점도 너무 결정적이고. 불안불안 합니다.

진지하게 아직 저 연봉 받을 선수가 아니라고 생각합니다.
너무 빛과 그림자가 뚜렷하고 그 그림자가 농구라는 스포츠에서 가장 큰 문제라..
다가오는 시즌 보완 못하면 오버페이가 될거라고 생각합니다.
필라데피아가 벤 시몬스를 미래의 코어 중 하나로 확신하고 도박을 걸었는데,어찌될지 저도 궁금하고 시몬스의 성장도 기대되네요.

향후 어떻게 평가받을지 매우 궁금하네요.

절레절레 ..

약점이 뚜렸한데 너무 비싸네 하다가도 포징 , 위긴스 생각하면 당연한거아닌가란 생각도 듭니다..

플옵 보고서 한계를 느꼈는데.. 필리구단이 생각이 있겠죠?

시몬스면 받을만 하죠. 슛팅 약점을 가진채로도 올스타에 뽑히는 수준인데 무조건 맥스가 맞죠.

무조건 주기는 줄 계약인데 플옵무대에서의 증명이 남아있긴하네요.

플옵보면 절대 맥스급은 아닌데

슛 빼고는 다 잘하는 선수인데, 슛만 잘하고 수비 못하거나 리바운드 못하거나 하는 선수보다 평가가 떨어지네요. 역시 농구는 공격을 잘 하고 봐야... 

이제 못 먹어도 고 상황이 되버렸네요

개인적으로 좋아하고 지켜보는 선수인데, 아직은 좀 오버페이같습니다.

장단점이 너무 뚜렷하고 큰경기에서 기복이 심한 문제를 해결한다면

이정도 연봉은 충분히 가치가 있지만요...  

확실한 불안요소가 있음에도 구단에서 미래에 대한 확고한 믿음을 보여준 거네요. 어쨌거나 올스타 레벨 선수라 맥스 받는 건 맞는 거 같고 이왕 주는 거 이렇게 좋은 그림으로 주는 건 괜찮아 보입니다.

벤시몬스가 저돈받을 활약을 보여준적이 있었나요? 너무 능력에비해 많이받는 느낌이네...

시몬스도 오버페이 이야기가 많은거 보면 16드랲은 망쪽으로 가는가 보군요.

유일한 올스타 선수가 시몬스고 올느바 근처에 간 선수도 없네요.

참 평가하기가 애매한 선수에요 이 선수는. 분명 엄청난 신체에 핸들링 패싱은 신체스펙 대비 초엘리트 레벨이고. 슈팅이 아예 없다는 치명적 약점을 가지고도 스탯뽑는거 보면 확실히 자기 강점으로는 먹히는 선수는 맞는데...

그놈의 약점이란게 너무나도 치명적이고 전례가 없을만큼 압도적으로 떨어지는 능력치라 제대로 공략당하면 숫제 아무것도 못하기도 하고 아무래도 안정적인 옵션으로 보긴 무리가 있죠.

또 항상 단점 얘길할때 세트로 나오지만 과연 이 단점이 개선은 가능한 것인가란 물음에 누구도 쉽게 답하기가 어렵기 때문에 실링에 대한 평도 극단적으로 갈리는 선수구요.

개인적으론 좋은 계약은 아니라고 보지만 또 맥스를 안줄수는 없었던 (사실상의)울며 겨자먹기 계약인데, 어떻게 될지 궁금하긴 합니다.

위긴스 시즌2

오버페이