KD 인터뷰 전문: 기자들에게 매우 "직설적으로" 불만을 표시

영상이랑 같이 보면 아시겠지만 오히려 번역은 완곡하게 된 거 같습니다.

거꾸로 해도

듀란트는 fa에 대해 뭐라 말할수있는 상황이 아닙니다. 이적한다고 하는건 말할것도 없고 잔류의사조차 탐슨의 fa와 직접적으로 연관이 있어서 함부로 말할수없어요. 그래서 답을 피하는거죠. 근데 듀란트가 욱하는 성질이 있는걸 아는 기자들이 뭐라도 하나 건져보려고 집요하게 물고 늘어지는 겁니다. 그래서 그나마 문제없을 발언이 돈얘기인데 그럼에도 계속 질문을하니 짜증이 안날까요? 아예 피한것도 잘하고있고 저는 듀란트가 인내심있게 최선을 다해 피하고 있다고 생각합니다.

잘하고 있습니다. 짜증내는데도 잘 참고 있는 것 같아요.
실언이 조금 있을 뿐이고, fa얘기 말고 다른 질문은 받아줄수 있는 것 같아서요.
잘하고 있는데 그런데 정말로 저 그로우업은 제가 현장에 없으니 당시 어떤 분위기인지 정확히는 모르겠지만 너무 아쉬운 것 같아요. 저도 듀란트 팬이라서 이럴 때 더 가슴이 아픕니다. 착하기보다 좀 성숙하게 발언해주면 욕 덜먹을텐데 하는 마음이었습니다.

아무리 슈퍼스타의 위치라도 한 명의 사람이니까요. 저는 스타들에게 너무 바른모습만 기대하는것도 선수들을 힘들게 만든다고 생각합니다. 기자들이 자꾸 질문하면 괜히 팀동료들도 동요할수있어서 개인만의 문제가 아니기때문에 화를 내는것도 이해가 되요.

그런 인터뷰는 수도 없이 많이 했으니까요. 카이리가 짜증을 낸 것도, 듀란트가 짜증을 내는 것도 이해가 갑니다.

막상 선수들은 아무 말도 안했는데 이번 트레이드 데드라인 드라마에 엮여서 여기저기서 뉴스에 흘러나오니까요. 그것도 그 측근에게 들었느니 여러 소스에게 들었느니 하면서 말리죠.

짜증내는 것 이해가 갑니다. 기자들이야 물어보는게 한두번인데 듀란트는 수백번도 더듣는 질문일테니까요.
기자들 어느정도 추측성은 괜찮은데 말도 안되는 악의적 의도에 의한 기사들은 정말 자격박탈해야하는 것 같네요.

듀란트가 지금 인터뷰에서도 말했듯이 인터뷰에 A라고 말했는데 B나 C로 왜곡해버리고 그게 화나서 노코멘트하면 노코멘트한다고 뭐라하고 이런 상황이 계속 반복되니까 진저리 난게 아닌가싶네요. 특히 지금처럼 fa나 트레이드 문제로 온갖 기사들이 쏟아질 시기에는 더더욱이요. 최근사례만 봐도 르브론이 단지 동료들과 조금 떨어져 앉아있었뿐인데 그 사진가지고 불화설이 보도됐죠. 그런 언론을 폴은 풍자하기도 했구요.. 이렇듯 선수들 언행 하나하나 꼬투리 잡아서 기사화시키고 왜곡하는 요즘 상황에선 더 말아끼고 싶을것같고 그게 좋아보이네요 전

근데 제가 진짜 궁금해서 여쭤보는건데 절대 비꼬는게 아니구요. 팬들의 알 권리 라는게 실제로 존재하는 건가요? 그냥 팬서비스적인 차원이지 그게 한쪽은 권리고 한쪽은 의무고 그런게 아니지 않나요?? 제가 몰라서 여쭙습니다.

아뇨 추상적인 개념이죠.
의무 같은 차원이 아닙니다.
팬서비스 차원이 맞죠.

오히려 슈터스타답네요. SNS로 이리저리 말할게 아니라. 직설적으로 말해주니까요.

SNS 아니라 포스트게임 인터뷰에서 한 게 백배는 낫죠.

뉴욕이 포르징기스를 트레이드 해가면서 2맥스 자리를 만든 것은 KD가 닉스에게 어떤 언지를 준게 아니냐라고 생각하는 리그내 어떤 구단의 운영진의 의견을 기사화하면서 시작됐습니다.

그렇군요.. 제 입장에서는 이해가 안 되긴 하네요 어차피 골스빼고는 맥시멈줄수있는 구단은 kd가 온다하면 다 맥시멈금액 동일하게 줄텐데;

그냥 항상 그렇듯
뉴욕이고 영입가능한 샐러리가 있다
혹은 사돈의 팔촌이 뉴욕출신이다 등이죠

뉴욕이나 LA보면 만물빅마켓설 같아요
우리가 오라면 와 이런마인드

저도 여기에 핵공감합니다. 팬들은 한 선수가 묵묵히 농구하는것도 물론 좋지만 이런 이슈에 관심이 많고 기자들의 구질구질(?)한 집착은 사실 그런 팬들의 관심의 반영이죠. 선수들이랑 관계 틀어지기 싫어서 그냥 사무실에서 "듀란트가 올해 갈만한 FA 행선지 4팀"같은 소설 쓰는 기자들보단 저렇게 욕먹어가면서라도 알아내려하는게 참기자 아닌가 싶습니다. 

물론 듀란트 입장에선 싫겠죠. 그런데 그렇다고 해서 여기 댓글들처럼 팬들도 전부 듀란트 편 드는건 뭐랄까 너무 주객이 전도된거 같아요. 저들이 저렇게 많은 돈을 벌고 명예를 얻는건 농구와 그들의 스토리가 훌륭한 엔터테인먼트이기 때문인데, 그걸 즐기는 사람으로서의 합리적인 태도는 아닌거 같습니다. 자기가 좋아하는 선수가 상처받지 않길 원하는 마음은 알겠지만서도.. 결론은 저렇게 얼굴 붉히면서 욕먹는 기자들이 농구 코트 바깥에서의 농구를 더 재밌게 만들어준다는겁니다.

듀란트가 대답을 여태까지 안한것도 아니죠.

왜 저렇게까지 하게 됐는지 전후사정을 봐야죠.

이미 대답을 수차례 했죠.

돈을 많이 줄 수 있는 팀에 가겠다. 그때 일은 그때가서 생각하겠다 등등

그럼에도 불구하고 계속 말한적도 없는 닉스와의 커넥션이 나오고

이에 불편해질 수 있는 팀 분위기 때문에 그만하고 농구만 하게 해달라는 답변이 나오는거죠.

처음부터 무슨 질문이든지 대답하기 싫어로 나온건 아니잖아요?

킹이슨갓이텀 님께 반대로 묻고 싶네요. 그럼 지금 상황에서 디시젼쇼라도 해야하나요?

제가 봤을때는 듀란트는 본인이 할 수 있는 답변 다 했다고 봅니다만.

동감입니다. 그리고 심지어 듀란트는 지금 농구에 집중하고 싶다는 말외에 돈 맥스주는팀에서 뛸거라고 얘기까지했었죠. 즉 본인이 할수있는 답은 다한건데 계속 집요하게 물어보니..화 안나는게 더 이상하겠죠

백프로 공감합니다. 지금 듀란트가 처한 상황을 생각하면 조금이라도 꼬투리 잡을 말실수를 유도하려고

물고 늘어지는거 밖에 안됩니다. 몇번을 돌려 말하고 피했으면 그만둘줄도 알아야죠. 

"그럼 난 남을수도 이적할수도 있어" 이정도 말하면 만족할런지요.

충분한 표현 같은데요. 

그 부분이 제일 통쾌한 부분이죠. 

KD는 그동안 경기 후 인터뷰에서 경기 관련된 질문을 해달라고 수도 없이 부탁했었습니다. 

기자가 기사 관련 질문을 한 것도 워리어스 PR 담당자가 기자들에게 "경기 관련해서는 질문이 없으신가요?"라고 기자들에게 되묻자 나온 질문이구요. (영상참조)

근데 거기서 고작 나온 질문이라고는

고작이라뇨.
최근 기자들 포함 저 현장에 있는 기자들은 충분히 기레기 짓 하는 건 맞네요. 여테깢 이적 시장 질문에 대해서는 짖궂었던 건 듀란트 입장에서 충분히 이해 합니다.
제일 화두이며 궁금한 이적시장에 대해 질문한걸 뭐라고 쏘아 붙여놓고 최근 경기력에 대해 물어보니 궁금하지 않은거 왜 물어보냐고 하면 좀 모순 적인 거 같은데요.

기자가 자발적으로 순수하게 궁금해서 물어 본게 아니라 굳이 굳이 골스 PR팀에서 기자들에게 경기 관련 질문은 없습니까? 라고 물어보니 그제서야 한 질문이니 그런거겠죠.

영상에 나오는 FA 관련 얘기가 나오기전 오늘 경기에 관한 질문에 대해선 듀란트는 아주 구체적으로 친절하게 답했습니다. 

전 풀 영상으로 다봐서 그런지 아주 통쾌합니다. 

궁금하실까 해서 답니다. 기자가 오늘 있던 경기에 관해 질문한 것에 대한 답변 입니다. 이 질문 하나를 제외하고 그 뒤로는 FA/왜 인터뷰를 그동안 안했냐 질문으로 바뀌었죠.

Reporter (1): how much were you feeling it right, right off the bat? and then you guys were able to put together a big run spanning the, the halftime making 24 out of 25 during, during one stretch there.

Durant: yeah i mean this team didn't have their whole team. they're missing their point guard. they're missing de demarc la demarcus, lamarcus and demar derozan, so i mean, we just try to come here and execute and get out of here safe, and um but we know this team is going to be different down the line so i mean i was making that many shots, i mean we're supposed to.

뭘 그만두라는지 모르겠네요. 질문이 전문적이어야지 기자 아닙니까? 기자의 질문의 퀄리티를 따지는 건 당연한 수순이죠. 

적어도 경기 관련된 구체적 질문을 하던가 지난 골스에 대한 플레이에 대해 얘기하고 싶으면 구체적으로 어떤 플레이에 대한 얘기인지를 밝혀야죠. 듀란트는 그러했던 앞선 질문에 대해선 제대로 답변해줬구요. 

제 눈에 기자의 저 질문은 진짜로 궁금해서 하는 질문이 아니라 보이는데, 진짜 기자가 궁금해서 한 질문이라 생각하신다면 ....서로 생각의 차이라 두죠. 

기본적으로 저 인터뷰 자리는 경기 후 인터뷰로 경기에 대한 얘기를 하기 위해 만들어진 거니까요. 그리고 저들이 care하는 부분에 대해서는 이미 여러차례 인터뷰를 통해 밝혀왔죠. 

"돈을 우선으로 본다. 이번에는 장기 계약을 맺을 생각이다. 어디로 갈지는 나중이 되야 안다. 시즌에만 집중할 것이다."

이번 일이 벌어진 건 듀란트가 지난 9일 동안 언론 인터뷰를 하지 않았다고 온갖 억측 기사들을 내고, 그 기사를 바탕으로 기자들이 질문을 했기 때문입니다. 선수 길들이기도 아니고 미디어와 인터뷰 안하는게 문제라는 식의 기사가 쏟아졌으니까요. 

제가 이번일이 어떤 바탕으로 일어났는지는 듀란트한테 저도 미안할 정도 입니다.
그럼 Back to baisic님이 말씀하신 이유때문에 저 기자가 한 마지막 질문에 쏘아붙여 따진거였었던건가요?
기자 억울해서 오늘 잠 못 자겠네요

네 맞습니다. 왜냐면 저 질문한 기자가 팀 카와카미였고 그 억측 기사를 써낸 The athletic의 베이지역 수장이었으니까요. 그렇잖아도 억울해서 그 기자가 트윗도 올렸더군요. 

Walk Among Us님이야 말로 기자들이 해야 할 질문을 올려주셨네요. 이런 질문과 그에 대한 답이 팬인 우리도 궁금하고 선수들은 어떻게 느끼는지 알고 싶은데 정작 변죽만 울리니 답하고 싶지 않겠죠.
KD 오늘은 더 멋집니다. (팬인 제 눈에는 대부분 멋지지만^^)

진짜 저 질문 누가 한번 해 줬으면 하네요!
궁금합니다.

그러게요. 저도 체력적인 부침이 있는지에 대해 진짜 궁금한데 아무도 안 물어보네요. 

묘하게 기시감이 느껴졌는데 진짜 딱 그거네요.