슈퍼팀과 운이 좋은팀 두개로 나뉘지 않나요?

조던의 부상이 있었기에 죽을 쑤고 피펜이 들어왔으며

로빈슨이 부상을 입고 던컨이 왔죠

오클라호마 4인방 경우에도 팀 이적과 온볼 플레이가 약해 즉시적인 팀 성적 상승이 없어서 서브룩과 하든 이바카까지 드래프트 픽 할수 있었구요.

그런 운없이 정상적으로 선수기대치를 즉시 반영하며 커간선수들은 르브론,폴,가넷 드래프트 제도에서 어쩔수 없이  피해를 볼수 없다고 생각합니다. 말그대로 그들은 가장 효과적으로 하위권팀을 끌어올리며 성적을 내지만 결과적으로는 아직 완전해질수도 없고 또 그 판에서는 나아질수도 없는 그 어중간한 찬사와 칭호속에서 비전을 막거든요.

다치거나 시즌을 날려버리거나 어떤 불상사가 있어야 더 좋은 드래프트 픽이 들어오며 또한 이것마저도 트레이드가 가능한점 드래프트픽 또한 운에 따르는것이죠. MVP레벨급 코어라고 하더라도 픽을 하는건 결국 팀 운영진이구요. 차라리 유스를 직접 키우는 축구의 시스템이라면 그야 말로 실력이지만, 픽순위에 의해 결정되는 시스템은 운에 가깝죠.

커져가는 샐러리 더 좋은 베이스로 나아지는 로스터와 마켓적인 슈퍼팀들, 즉 이적은 어쩔수 없고 또 그러한 이적은 계속 슈퍼팀을 탄생시킬수 밖에 없다고 생각합니다. 90년대만 하더라도 휴스턴 빅3가 존재했는데요..

말로만 외로운 소년가장 칭호를 얻지만 실제로 얻는것은 아무것도 없습니다.

저 운을 얻어내는것은 정상적인 실력이 아닌 말그대로 운일 뿐입니다. 오히려 정상적인 실력의 형태면 운에서 멀어지게 되는것이 현재 드래프트 시스템의 문제점이죠.