루비오를 좋아하지 않는 이유

저도 글쓴분 맘을 이해합니다 저는 뼛속까지 루비오빠인데 슛고자라고 놀림받아도 골밑슛고자라고 욕먹어도 쉴드쳐주는 저이지만 분명 오버페이가 맞습니다 늘하는말이지만 담시즌 건강히반등하는 모습을 기대해야죠..

동감요. 미네소타에 맞고 그럭저럭하는선수이긴한데 맥스급계약인 14밀을 받는다하면 얘기는 달라지죠. 더구나 인저리프론이구요.

루비오와 비교하신 선수들은 재계약 시점이 많이 다르기 때문에 단순 비교는 힘듭니다. 12년에 계약을 맺은 커리나 로슨, 티그 등은 징벌적 사치세가 적용된 새 CBA 직후라 팀들이 장기 고액 계약을 꺼려할때였습니다. 그리고 콘리는 3년차 이후 바로 5년 계약을 해준 경우이구요. 그리고 저 연장계약을 맺을 당시와 지금의 그들은 보여준 실력 면에서 꽤나 큰 차이를 보여주고 있습니다. 만약 저들이 작년에 동시에 연장계약을 맺었다면 전부다 루비오보다 훨씬 더 큰 금액에 재계약 했겠죠. 더욱이 최근엔 샐캡이 올라갈 것을 다들 아는 상황이라 전체적인 연봉이 높게 잡히고 있습니다. 아마도 2-3년 후에는 지금의 루비오 연봉이 싸게 느껴질 수있는 상황이 올수도 있구요. 그러므로 직접적인 비교는 무리가 있다고 판단합니다.

둘째로 미네소타 사정을 봐야 하는데 미네소타가 루비오에게 저런 계약을 했다고 팀 연봉 사정이 나뻐지거나 FA를 못 얻어오거나 선수를 트레이드 해야하거나 그런 상황이 전혀 아닙니다. 미네소타를 오래 봐 오셔서 알겠지만 FA들이 절대 선호하는 시장이 아닙니다. 어느정도냐면 몇 년전에 데이비드 리가 FA로 미네소타에 미팅을 가질러 온 것 가지고도 아주 호들갑을 떨 정도였으니까요. 러브도 떠난 시점에서 팀에서 가장 가치가 높은 선수에게 4년 55밀은 높다면 높겠지만 과하지 않은 대우였다고 봅니다. 특히나 러브가 팀의 섭섭한 대우로 마음이 일찍 떠난 경우를 봐서라도 딱히 대안이 없는 팀내 최고 선수에게 섭섭하지 않은 대우를 해주는 것은 미네소타 사정을 고려했을때 충분히 잘했다고 생각합니다.

심지어 작년에 계약한 준올스타 스텟을 찍은 라우리가 12m에 계약했죠. 패코비치에 묻혀서 그렇지 루비오도 악성계약이라고 생각합니다

40mil/4yr가 적당하다고 생각했는데, 프런트는 그 이상의 가치라고 생각하고 연장을 하더군요. 루비오의 게임 조립이나 패싱은 훌륭 합니다. 패싱라인 차단도 훌륭해요. 그걸 부정하진 않습니다. 다만, 1번 혹은 듀얼 포지션의 재능을 구하기 쉬운 현 시점에서 14mil은 과합니다. 플로터를 장착해서 돌파 후 평균적인 1번의 마무리를 가지고, 미들은 아예 버리더라도 3포인트가 더 잘되든가 해야지만 저는 14mil을 수긍할 수 있을 것 같습니다.

14밀 인저리프론이면 누구라도 욕먹죠. 루비오도 다르지 않습니다.
그러나 코트 위에서의 활약은 좋은 선수입니다. 슛 없는데도 팀의 공격을 이끄는건 아무나 할 수 있는게 아닙니다.

그리고 루비오 문제는 점샷 보다도 시즌 중반기만 가도 퍼지는 체력인것 같습니다. 슛 안좋은것도 이거 영향이 큽니다.

굉장히 어린 나이에 스페인 국대를 한 유망주가..

스몰마켓 비인기팀의 비애죠.

멤피스가 루디게이와 연장 계약할 때가 생각나네요. 당시 맥시멈으로 게이를 잡았는데... 그 이후 게이와의 계약액수는 항상 논쟁거리였죠.

루비오때도 비슷했던게 구단측이 서두른다는 느낌이었습니다. 좀 더 호흡을 갖고 연봉 협상을 해야되는데 혹시라도 선수 마음이 돌아설까봐 장고하지 못하고 큰 금액을 안겨버렸죠.

저도 루비오 관련 글 올라 올때마다 쭉 읽고 나서 드는 생각은 하나였습니다
결국 너무 많이 받고 있다는게 문제죠...

루비오에 대한 잣대가 너무 심하단 느낌이 들긴 합니다. 물론 인저리프론끼가 크다는점.. 이 점에서 까이는 점수가 크고 거기에 슛도 약하니 단점이 치명적인 선수라 할 수 있겠죠.

그런데 14밀 연장계약을 했지만 이번시즌까지 루비오는 루키스케일에 묶여있던 선수입니다. 저도 14밀이 과하다 생각하긴 합니다만 14밀의 선수로 놓고 비교하려면 다음시즌까지 보고 평가해야한다고 보구요. 만약 다음시즌에도 부상으로 장기결장하고 나아지지않는 스탯을 찍는다면 지금 받는 비판들.. 받을만하다고 생각합니다.
커리나 콘리 지금이야 대표적인 염가계약선수지만 계약당시 그만한 가치가 있나 의문점이 있었던 선수들입니다. 티그는 fa에 나왔지만 인기가 없어서 8밀 외에 오퍼를 받지 못해서 그 금액으로 계약했으니 조금 다른 경우네요. 아무튼 이 선수들 모두 계약당시보다 자신의 가치를 많이 올린 경우이고 저 셋하고 비교하기엔 가혹한게 아닌가 싶습니다. 웬만한 타 선수들도 저 셋계약이랑 비교하면 가성비로 밀리니깐요.

결론은 적어도 연장계약의 첫시즌정도는 보고 계약 성공의 여부를 판단해야하지 않을까 라는 것이네요.

아쉽지만 루비오가 극복해야 할꺼 같아요
팀 사정을 보지 않고 동일한 14M 금액으로 구별하는 건 모순이구요

그 돈 쓰지 않는다고 팀이 강해지거나 다른 주전급 1번을 영입할수 있었을까요?
미네소타 팬이라면 트레이드 시장이나 기타 FA 상황에서 어쩔수 없는 선택임을 이해하실 겁니다
따라서 14M 쓰지 않고 놔두는 것보다 루비오의 가능성에 투자하는 게 이득이라고 보네요

문제는 많은 분들이 언급하신 것처럼 앞으로 건강함을 증명하고 올스타 레벨 경기력을 보여주는 겁니다. 지금보다 잘해서 14M 값 해주길 바라지만 부상 이슈가 계속 해결이 안된다면 빠르면 내년이나 내후년에는 어쩔수 없이 악성 계약이 될꺼 같습니다. 페코도 그렇지만 부상은 어떻게 할수가 없어요. MVP 레벨이라도 못 뛰면 악성계약자이죠

반면에 저는 리딩이라는 측면을 골밑 사수하는 센터와 동급의 핵심 자원이라고 생각합니다
그래서 득점력이 부족하고 스탯으로 나타내는 지점이 적더라도 32분 82경기에서 뛸 수 있다면 루비오의 경기력은 14M 가격을 뛰어넘는다고 봅니다. 지금보다 잘하면 그 이상의 계약금을 해내는 선수 같네요

미네소타가 작년 블렛소 영입하려고 했던걸로 알고 있는데 루비오계약은 미네소타라는 팀에서 그만큼 절박하지 않았나 생각되네요...
저도 루비오를 엄청 좋아하지만 이제 장기계약시작인데 건강은 필수라고 생각합니다. 제발 담시즌은 드러눕지 말길

 제가 짧게 본 경기 안에서 루비오의 가장 심각한 문제점은 수비더라고요. 매치업의 퍼스트스텝을 전혀 못따라갑니다. 사이드 스텝은 더 심하고요.

 슛이 안좋아도 론도처럼 수비에서 큰 기여를 해줄 수 있다면, 건강하다는 전제하에 최근 게임의 추세에서도 나름 훌륭한 기여를 할 수 있다고 봅니다.

 돌파 안되고, 수비마저 헐렁하다면 3할대 필드골 성공률로 11점대 언저리 득점을 하는 포인트가드를 코어로 삼는 건 낭비라고 봅니다.  

루비오 5년챙겨줄려다가 러브계약 어긋나서 떠나간것까지 생각하면 루비오가 해줘야할 몫을 못해주고있는건 확실하죠. 러브트레이드로 위긴스 데려왔으니 어느정도는 벌충이 되긴합니다만은

루비오가 몸값만큼 해주고 있지 못하다는거에는 동감하지만

1mil은 얼마고 yr은 무슨뜻인가요??

부상 없이 한 시즌만 치룰 수 있으면
작년 모습 만으로도 14밀 값은 하는 선수라고 생각합니다...
만 정말 징하게 인저리프런이네요

문제는 러브에게 줘야할 4+1 맥스를 루비오에게 아껴두었던 멍청한 칸이죠. 덕분에 루비오 페코 두 악성 계약을 떠앉고 있지요.
지금 생각해보면 역대급 단장이라고 밖에..
픽도죄다 망해버리고 말이죠.

이번 논쟁만 봐도 루비오....참 사랑받는 선수네요.

절대적인 기준으로 못하는 선수는 아니죠. 미네소타에도 필요한 선수 맞구요.

그런데 NBA는 30개팀이 서로 이기기위해 경쟁하는 리그고

30명의 주전 포가들이 존재하죠.

그렇기에 상대적으로 남보다 뛰어나냐가 중요한거지 절대적인 측면은 크게 의미가 없죠.

현 시대는 대포가시대...웬만한 팀들도 다 쓸만한 포가들은 가지고 있을만큼 양질의 포가들이

대량 공급되고있는데 이 상황에서 있는거라곤 수비와 리딩능력 딱 두개고 그래봐야 득점력이

너무 안좋아서 플러스 마이너스 따져봐서 딱히 팀에 득이 될게 없는 포가

거기에 인저리프론이라 툭하면 부상당함...

이런 선수가 4년 56M....이런데도 이렇게까지 옹호하시는 분들이 많은게 참 신기합니다.

아무리 예전만 못해도 모든면에서 루비오 업글버전인 론도조차도 최근엔 매우 차가운 평가를 받는데말이죠.