리바운드 강팀이란?(노가다 글)
5
2138
Updated at 2011-12-09 16:09:33
리바운드를 제압하는 팀이 경기를 지배한다....
경기를 보면서 항상 이상하게 생각되는 점이 있었습니다.
어? 이팀은 리바운드를 상대팀 보다 더 많이 잡았는데 왜 리바운드를 털린 것 처럼 보이지?
처음에는 공격리바운드 때문인줄 알았습니다.
하지만 공격리바운드는 필드골 성공률이 낮은 팀일수록 많이 잡습니다.
공격리바운드 기회가 많아지니까요.(반대로 상대방에게 많은 수비리바운드 기회를 줄테고...)
리바운드를 상대팀보다 많이 잡는 이유는 딱 두가지라고 생각합니다.
1. 상대팀보다 리바운드 능력이 좋다.(운포함)
2. 상대팀보다 노골된 볼이 적다(대분의 경우 필드골 성공률 마진)
따라서, 그 팀이 리바운드가 강한팀인가 약한팀인가를 보려면
철저하게 2를 배제한 체 1로만 평가를 하는 것이 좀더 합당하다고 생각합니다.
여기서 다 아는 사실이지만 다시한번 환기시켜야 할 전제는
디펜스 리바운드가 오펜스 리바운드 보다 3배 정도 더 잡기 쉽습다는 점...
즉, 필드골 성공률이 상대보다 높으면 그만큼 더 쉬운 디펜스 리바운드 기회가 많고
리바운드 마진도 상대보다 높은 수 밖에 없다는 점입니다.
이로인해 리바운드 능력에 대한 착시 효과도 있을 수 있고...
그럼 어떻게 하면 이팀이 리바운드가 강한 팀인지 약한 팀인지 알 수 있을까요?
일단 리바운드의 절대적인 갯수는 아닙니다. 경기 템포에 달렸으니까요
앞서 말했듯이 리바운드 마진도 아닙니다. 이것은 야투 성공률과 관련이 있으니까요
NBA 기록실에서 관리하는 지표를 보니
토탈리바운드(해당팀/상대팀), 리바운드 마진, 그리고 리바운드 성공률이라는 것이 있더군요
리바운드 마진은 앞서말한 2번 항목이 개입된 지표고
리바운드 성공률 역시 토탈 리바운기회 대비 획득한 리바운드로
2번 항목이 개입된 즉, 리바운드 마진과 다름없는 지표였습니다.
근데 다행이 공격리바운드 성공률과 수비리바운드 성공률이라는 지표도 있더군요.
이 지표를 근거로 어떤팀이 리바운드가 강한 팀인지 알수 있겠다 생각이 들었습니다.
리바운드 마진이 높은 팀은 수비리바운드 기회가 공격리바운드 기회보다 상대적으로 많은팀이고
공격리바운드 기회와 수비리바운드 기회의 비율은 그팀의 공수의 능력에 달려있으니
이를 배재한체 공격리바운드 기회와 수비리바운드 기회가 똑같다고 가정하고
(논리적으로 리그 평균은 공격리바운드 기회와 수비리바운드 기회가 똑같을 수 밖에 없음)
공격리바운드 상황에서의 성공률과 수비리바운드 상황에서의 성공률을 더하면
이 수치가 그 팀의 리바운드 능력과 일치하지 않을까 생각하였습니다.
그래서 2010-2011시즌 팀 기록을 정리했습니다.
여기서 리바능력은 앞에서 말한 (수비리바운드 성공률+공격리바운드 성공률)/2 입니다.
당연한 이야기지만 0.5가 넘으면 리바운드 능력이 좋은 팀입니다.
평균적으로 상대보다 리바운드에서 우위를 보이는 거니까요.
TEAM |
경기당리바 (상대팀) |
리바마진 |
공경리바 성공률 |
수비리바 성공률 |
리바운드 성공률 |
마진 순위 |
성공률 순위 |
리바능력 |
순위 | |
44.2 |
38.4 |
+5.8 |
0.294 |
0.762 |
0.535 |
1 |
1 |
0.528 |
1 | |
43.9 |
41.2 |
+2.7 |
0.299 |
0.744 |
0.516 |
4 |
4 |
0.522 |
2 | |
44.4 |
42.6 |
+1.8 |
0.296 |
0.737 |
0.511 |
7 |
7 |
0.517 |
3 | |
43.2 |
39.7 |
+3.5 |
0.261 |
0.769 |
0.521 |
2 |
2 |
0.515 |
4 | |
42.1 |
40.5 |
+1.6 |
0.284 |
0.732 |
0.510 |
8 |
8 |
0.508 |
5 | |
44.0 |
41.5 |
+2.5 |
0.292 |
0.723 |
0.515 |
5 |
5 |
0.508 |
6 | |
39.3 |
39.7 |
-0.4 |
0.295 |
0.72 |
0.498 |
17 |
17 |
0.508 |
7 | |
41.0 |
40.1 |
+0.9 |
0.289 |
0.725 |
0.505 |
9 |
9 |
0.507 |
8 | |
40.1 |
39.3 |
+0.8 |
0.251 |
0.762 |
0.505 |
10 |
10 |
0.507 |
9 | |
42.8 |
40.6 |
+2.2 |
0.274 |
0.736 |
0.513 |
6 |
6 |
0.505 |
10 | |
40.1 |
39.6 |
+0.5 |
0.257 |
0.752 |
0.503 |
14 |
14 |
0.505 |
11 | |
42.1 |
39.2 |
+2.9 |
0.252 |
0.755 |
0.518 |
3 |
3 |
0.504 |
12 | |
40.8 |
41.8 |
-1.0 |
0.261 |
0.742 |
0.494 |
21 |
21 |
0.502 |
13 | |
40.3 |
41.1 |
-0.8 |
0.282 |
0.72 |
0.495 |
19 |
19 |
0.501 |
14 | |
42.8 |
42.8 |
+0.0 |
0.274 |
0.727 |
0.500 |
16 |
16 |
0.501 |
15 | |
43.5 |
43.3 |
+0.2 |
0.259 |
0.741 |
0.502 |
15 |
15 |
0.500 |
16 | |
41.9 |
41.2 |
+0.7 |
0.249 |
0.746 |
0.504 |
11 |
11 |
0.498 |
17 | |
40.8 |
42.3 |
-1.5 |
0.247 |
0.748 |
0.491 |
24 |
23 |
0.498 |
18 | |
38.6 |
40.7 |
-2.1 |
0.274 |
0.721 |
0.487 |
25 |
25 |
0.498 |
19 | |
42.0 |
41.3 |
+0.7 |
0.239 |
0.754 |
0.504 |
12 |
12 |
0.497 |
20 | |
41.8 |
42.5 |
-0.7 |
0.246 |
0.745 |
0.496 |
18 |
18 |
0.496 |
21 | |
41.4 |
40.7 |
+0.7 |
0.241 |
0.748 |
0.504 |
13 |
13 |
0.495 |
22 | |
39.5 |
40.9 |
-1.4 |
0.270 |
0.717 |
0.491 |
23 |
24 |
0.494 |
23 | |
41.3 |
43.9 |
-2.6 |
0.280 |
0.705 |
0.485 |
26 |
26 |
0.493 |
24 | |
39.3 |
40.6 |
-1.3 |
0.234 |
0.746 |
0.492 |
22 |
22 |
0.490 |
25 | |
40.3 |
43.5 |
-3.2 |
0.242 |
0.733 |
0.481 |
27 |
27 |
0.488 |
26 | |
40.5 |
44.0 |
-3.5 |
0.242 |
0.719 |
0.479 |
28 |
28 |
0.481 |
27 | |
40.5 |
44.8 |
-4.3 |
0.267 |
0.693 |
0.475 |
30 |
30 |
0.480 |
28 | |
38.8 |
39.6 |
-0.8 |
0.211 |
0.747 |
0.495 |
20 |
20 |
0.479 |
29 | |
40.2 |
44.3 |
-4.1 |
0.237 |
0.716 |
0.476 |
29 |
29 |
0.477 |
30 |
이 표에 의하면 시카고의 리바운드 능력이 좋았습니다.
이팀은 리바운드 마진이나 리바운드 점유율도 높았으니
리바운드 능력 최강에 공수 능력도 최강이었다고 볼수 있습니다.
리바운드도 잘했고 상대팀 필드골 성공률에 비해 자기팀 필드골을 높았다는 이야기
포틀랜드도 눈여겨 볼만 합니다.
이팀은 상대팀보다 리바운드 능력은 좋았으나 리바마진은 떨어집니다.
즉, 포틀랜드가 상대보다 리바운드를 적게 잡은 것은 상대보다 필드골 성공률이 열세였다는 사실
그리고 저에게 이 작업을 하게 만든 보스턴...
리바마진이나 리바운드 점유율도 하위권이지만 리바운드 능력은 꼴찌에서 두번째 입니다.
리그 최고의 필드골 성공률 때문에 리바운드 마진이 적을뿐...
쓸데없는 작업이었지만 그래도 팀의 리바운드 능력만을 따로 추출해서
저만의 방식으로 정리함으로써 스스로 궁금증을 해소했습니다.
이 게시물은 운영진에 의해 2011-12-09 17:31:23에 'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
5
Comments
WR
2011-12-09 16:14:50
양팀의 공수 능력이 똑 같다면
공격리바운드 기회와수비리바운드 기회는 같을 수 밖에 없습니다.
즉 리그 평균은 5:5
마치 리그 평균 승수가 41승인것과 마찬가지죠
|
규정된 공격기회에서의 득점(야투율을 반영할 것이므로)과 리바운드 수치를 조합한 퍼러미터가 등장했으면 좋겠네요.