Xp
자동
NBA Maniazine
/ / / /
Xpert

레이커스의 샐러리 현황과 경기력

 
41
  7444
Updated at 2018-11-06 08:45:37

- 레이커스는 완성된 팀인가?

 

오랜만에 11시 30분까지 할 일들을 마쳐놓고, 미리 사놓은 식사거리 꺼내들고 경기를 보기 시작했는데 1쿼터부터 소화가 잘 안되는 경기력에 마음이 안좋더군요.  선수들을 오죽 했을까 하는 생각도 들었습니다.  경기를 보는둥 마는둥 하고 4쿼터 점수만 확인하고 인터넷을 껐습니다.  그리고는 다시 본업으로 돌아갔다가, 매니아를 켜보니 레이커스의 경기력에 대한 이야기와 함께 르브론에 대한 비판이 정말 많더군요.  경기를 보는 동안 사놓은 점심식사를 먹으며 잘 소화 못했던 1인으로서, 한편으로는 비판들도 이해가 갔습니다.  하지만 또 한편으로는 너무 가혹하다는 생각도 들었습니다.  지금 레이커스는 분명 완성된 팀이 아니기 때문입니다.

 

- 이번 시즌 레이커스의 샐러리 현황

 

레이커스의 샐러리 현황입니다.  르브론 제임스의 샐러리 약 $35M을 제외하고 나머지 선수들의 샐러리를 보면 KCP의 $12M만이 유일한 10M 이상의 계약이고, 나머지는 10M도 채 안되는 계약들로 이루어져 있습니다.  르브론과 KCP를 제외한 선수들 12명(아이작 봉가까지 포함)의 몸값은 평균 $2.88M입니다.  물론, 탱킹으로 인한 신인 선수들의 루키계약 덕분이지요.  하지만, 다시 말하면 현재 레이커스에서 르브론을 제외하고서는 $15M이 되는 선수가 채 1명도 없다는 것입니다.  

 

그렇다면, 레이커스의 계약 규모(샐러리 규모)는 리그 전체 팀들과 비교해 보았을 때 어느정도의 수준일까요?

 그 수준을 보게 되면, 조금 더 상대적으로 계약규모를 파악할 수 있을 것입니다. 

 

- 이번 시즌 NBA 전체 팀들의 샐러리 현황: Total Cap

출처: https://www.spotrac.com/nba/cap/

 

- 비교

레이커스의 현 샐러리 규모를 Total Cap (Active + Dead)으로 보았을 때, 레이커스는 리그 전체에서 세 번째로 적은 샐러리 규모를 가진 팀입니다.  가장 작은 규모가 새크라멘토, 그리고 그 다음이 필라델피아입니다. 오늘 상대했던 랩터스의 Total Cap은 약 $141M으로 레이커스와 $39M의 차이를 갖습니다.  모두가 아시겠지만, 다음 시즌 FA영입을 위한 샐러리 캡 비우기의 결과지요.

 

루올 뎅의 샐러리와 같은 Dead Cap을 제외하고, Active Cap만을 비교해보았을 때는 어떤 결과가 나올까요?  애틀란타와 피닉스 그리고 새크라맨토 다음으로 4등을 차지합니다.  레이커스보다 더 높은 Active Cap을 가진 팀이 26팀이나 있다는 의미겠지요.

 

- 이번 시즌 NBA팀들의 샐러리 현황: Active Cap

 

- 레이커스는 아직 완성된 팀이 아니기에 기다림이 필요하다

아마 모두가 아시는 내용이었을지도 모르겠습니다.  하지만, 이를 통해 말하고자 하는 바는 레이커스가 아직 완성된 팀이 아니라는 사실입니다.  확실한 것은 비교해보아야 알 수 있겠지만, 현재 레이커스는 르브론이 뛰었던 컨텐더 팀들 (마이애미, 2기 클리블랜드) 가운데 가장 적은 샐러리를 가지고 있는 팀일지도 모르겠습니다.  (2003년 클리블랜드 기준으로 $15M이 넘어가는 선수가 한 명도 없네요)

 

선수들의 능력이 가장 잘 표현되는 수치들 중 하나가 바로 '샐러리'라고 생각합니다.  물론, 오버페이나 염가계약 선수들도 존재하지만 자본주의 시장에서 가격표만큼 주요한 지표도 없을 것입니다.  그 지표에서 레이커스는 완성과는 거리가 먼 팀입니다.  우승 컨텐더 팀들(골든 스테이트, 토론토, 휴스턴, 보스턴 등등)과 비교했을 때, 샐러리 차이는 리그 최상위 선수 1-2명 정도의 차이가 나는 것을 확인할 수 있습니다.  물론, 밀워키나 인디애나와 같이 같이 적은 샐러리(리그 중간 수준)로도 훌륭한 성적을 내는 팀은 칭찬 받아야 마땅하겠지요.

 

우리는 아직 완성되지 않은 팀에 너무나 높은 기대치를 요구하고 있는 것은 아닌가 생각해봅니다.  아직은 기다려야 할 때고, 손 발을 맞추어야 할 때겠지요.  다음 시즌은 손 발을 어느정도 맞춘 기존 멤버들에 보석들이 들어와서 장식에 멋을 내는 과정일 것입니다.  우리가 지금 갖고 있는 높은 기준은 내년으로 미루어도 좋을 것 같다는 생각도 듭니다.  하지만, 저도 높은 기준을 갖고 있는 사람으로서 이게 참 쉽지 않음을 느낍니다.  당장의 성적도 물론 중요하겠지만, 선수들이 하나하나 발을 맞추고 호흡을 하나로 만드는 것에 눈길을 준다면 더 즐겁게 show time lakers를 기다릴 수 있지 않을까 생각해봅니다.

 

                            

이 게시물은 아스카님에 의해 2018-11-06 10:54:11'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
19
Comments
1
2018-11-06 00:29:17

좋은 글 감사합니다.

저도 오늘 뿐 아니라 최근 레이커스 경기 보면서 비슷한 생각을 했습니다.

현재 레이커스 경기력이 릅만의 잘못인가?

경기 보면서 느꼈던 것은, 잉쿠를 포함한 모든 선수가 슛과 레이업 마무리가 안좋고,

대부분의 선수가 트랜지션시 백코트와 수비가 부족하며, 쓸데없는 파울과 턴오버를 많이 한다는 것입니다.

 

결국 선수평가로 이어지는 샐러리와 비슷한 맥락으로

선수단 전체의 실력이 객관적으로 매우 낮은 수준에 있다고 보입니다.

 

하지만 또 생각해 볼 수 있는 것은 작년 필라가 전반기/후반기 경기력이 매우 달랐던 점을 본다면,

언제든지 반등할 수 있는 것이 NBA라고 생각하기 때문에, 팬이라면 차분히 기다려 보는 게 맞다고 생각합니다.

2018-11-06 00:30:53

너무 정성스러운 글 잘 보고 갑니다.

3
2018-11-06 00:49:57

좋은 글 감사합니다.

저도 비슷한 생각을 하긴했습니다.

르브론은 물론 엄청난 선수이긴하지만 르브론만의 영입으로 단숨에 탱킹 팀에서 상위팀으로의

도약은 어렵다고 생각합니다. (특히 빡센 서부를 생각한다면)

개인적인 생각이지만 이번 시즌 레이커스의 경우에는

1) 어린 선수들의 성장 (잉그램 쿠즈마 론조 하트)

2) 그리고 그 선수들과 르브론의 조화.

3) 월튼의 감독으로써의 성장.

이 세가지만 달성한다면 성공이라고 봐도 되지 않을까 합니다.

좀 더 욕심을 낸다면 8번시드로 플옵에 진출해서 플옵을 경험한다면 큰 자산이 될듯합니다.


1
2018-11-06 00:50:47

 플레이스타일을 바꾸고, 누굴 트레이드 하고 할 필요없이 그냥 저 빈자리에 샐러리에 맞게 선수만 데려와도 성적은 바로 오를텐데

2018-11-06 02:15:53

지금 레이커스가 선수가 부족해서 부진한느낌은 아닙니다 팀 디펜스와 스크린활용 및 대처와 같은 전체적인 팀전술에서 약점을 보이고 있는데 한두선수 바뀐다고 크게 달라질거 같지 않습니다
지금도 이미 얼리오펜스 제외하면 히어로볼 공격만 하고 있어요

2018-11-06 06:49:33

필라델피아 엄청나네요 빅네임은 많은거같은데 2위라니
역시 신입선수를 잘뽑고 봐야되네요
필라델피아의 위엄 느끼고갑니다

2018-11-06 06:54:24

샐러리때문이라도 더더욱 문제인겁니다. 볼 쿠즈마 잉그램등은 샐러리를 많이주고싶어도 줄 수 없는 루키선수들이기에 샐러리로 이야기하긴 어렵지만 르브론의 경우나 론도 스티븐슨등은 글쓴이분의 말씀대로 가장 선수가치를 잘 나타내는게 샐러리라고 했듯이 그만큼의 가치를 못 해주고있으니 작금의 상황이 펼쳐진 것 입니다. 게다가 샐러리때문에 당연히 약하다는 팀을 감독이문제라고 루키선수들이 문제라고 하는 분들도 많으니 레이커스의 샐러리가 남아돌지언정 미래는 꽉막혀 보이는게 현실인거죠

10
2018-11-06 08:11:00

뒤에서 3등하는 샐러리로 서부에서 4승6패하고 있으니 나쁘지 않다고 말하는것 같은데 뭐가 그리 꽉막혀 보인다는거죠? 론도 스티븐슨 둘이 합쳐 15밀인데다 둘다 1년짜리 계약이라 정 안맞으면 바꾸면 되는거고 저거보다 낫은 성적에 사치세 내는팀들에 비하면 엄청 잘하는 수준 아닌가요? 열게임하면서 수비좋은적 한번 없었던거 같은데 수비 지적 받아야 되는건 맞지만 그런수비에도 비등하게 스코어 가는건 공격수준이 상위권이고 칭찬할만한거 아닌가요? 이번 가비지난 토론토전 빼고 대부분의 경기가 비등했던점을보고 저는 저멤버에 탐슨이나 듀란트나 버틀러나 맥스급 왔었다면 현재 9승1패 성적이 아닐까 생각하며 긍적적으로 보고 있는데 생각이 저랑 마니 다르네요

Updated at 2018-11-06 10:27:35

론도가 9밀의 가치를 못한다고는 생각하지 않습니다.  신인계약 아니고.. 9밀정도가 론도 정도의 팀 영향력을 미치고 있나요?

 

음... 맥기가 

2018-11-06 12:20:45

론도 이야기들만 하셨어서 그런데 론도도 론도지만 4.5밀에 랜스처럼 모멘텀 가져올 수 있는 식스맨이 있나요?

2018-11-06 08:25:06

필라가 부럽네요 ..

2018-11-06 09:25:52

필라도 이번 시즌은 좀...

2
2018-11-06 10:12:02

내년 FA를 위한 샐러리 비우기는 굉장히 잘했습니다.

하지만, 내년 대어 FA를 잡기위해서는 레이커스도 '너만 오면 우리 컨텐더야~' 라는 인상을

FA들에게 심어줘야한다고 생각합니다.

 

그래서.. 내년을 위해서는 올해 플옵진출 내지는 2라운드까지는 가야지만 내년에 슈퍼스타FA들에게

어필이 될 것 같습니다.

2
2018-11-06 12:41:03

골든스테이트나 토론토 같은 팀들에서 맥시멈을 받는 선수와 레이커스 등의 팀에서 맥시멈을 받는 선수를 단순비교하기 어렵긴 하겠지만
그럼에도 르브론 제임스가 보여주는 모습이 충분하다고는 생각되지 않네요
그게 논란의 가장 근본적인 원인이라고 생각됩니다.

1
2018-11-06 16:10:48

이야 진짜 글을 정성스럽게 준비했다는 말이 심장속에서 흘러나오네요..

2018-11-06 16:56:27

좋은 글 감사드립니다.

르브론이 그동안 보여줬던 퍼포먼스가 저 샐러리 이상이었다고 생각돼서

더 아쉬워하고 성에 안차고 그런것 같아요

2018-11-06 18:49:36

좋은 글 감사합니다.

2018-11-06 18:56:45

오호 샐러리가 이 정도로 낮을 줄은 몰랐네요.

2018-11-07 00:29:46

현재 샐러리 스페이스 보다 르브론과 4년을 함께 간다는게 이팀의 미래에 어떤 영향을 줄지 기대반 우려반입니다. 흥행 면에서 보면 대성공이지만요.

indmil
34
3919
24-05-03
denlal
37
8325
24-05-02
denmin
109
7485
24-05-01
denlal
48
7041
24-04-30
ncaa
87
16991
24-04-30
denlal
67
6364
24-04-30
min
70
8842
24-04-30
bos
43
4052
24-04-29
75
9981
24-04-29
bosmia
54
3752
24-04-29
cleorl
40
3813
24-04-28
cleorl
36
3993
24-04-27
dengsw
54
6353
24-04-26
bosmia
97
7927
24-04-25
minphx
45
4929
24-04-25
nyk
70
6448
24-04-23
nykphi
34
3895
24-04-21
miaphi
43
7807
24-04-18
bos
81
10466
24-04-16
min
85
15514
24-04-16
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK