(소개) 팀별 온볼 스크린 대처 전략.

2987

Updated at 2017-01-18 18:29:50

http://www.vantagesports.com/#story/VKkuUSUAACUAFzFN/a-team-by-team-guide-to-on-ball-screen-defensive-strategy

얼마전에 스크린 대처 방법을 알아봤는데,팀별로 이런 방식을 섞는 법이 다름은 당연할 것입니다.

전체적인 틀이 팀마다 다를것이고,분명 경기중에 복합적으로 재현되겠죠.

제가 보기에도 타임아웃 이후에 대처법을 바꾸는 팀도 있었고,선수 영입 이후에 그 선수에게 맞춰서

대응법을 달리하는 경우도 있겠죠.(가령 마이애미는 화이트사이트 이후론 하드헷지 비율을 줄였을

가능성이 높죠.앞선 압박으로 허전한 골밑을 대처하는게 하드헷지니까 말이죠)

아래는 1월 중순까지의 팀별 스크린 대처 방법 3가지의 비율입니다.

동영상이 링크가 안걸려서 간략히 제가 서두 부분만 의역-소개해보겠습니다.

아래 표가 결론이나 다름 없습니다.팀별 추구성향을 압축한것이죠.

리그 평균은 드랍백 68.37%,show 19.12%,헷지 12.51% 정도 됩니다.

이 점 참고하셔서 위 표를 보시면 될듯하고,도표상으론 휴스턴 달라스가 가장 평균에 가까운

비율을 가졌네요.

1) 하드 헷지

스크린 세터를 디펜더가 따라가지 않고 핸들러에게 순간적으로 압박을 가합니다.

즉 일종의 더블팀처럼 붙어 버리는것이죠.다른 표현으로 블리츠.트랩핑이라고 한답니다.

2)show

평소에 이걸 보여주기,치고빠지기 등으로 불렀는데 비슷합니다.

디펜더가 핸들러에게 잠시 붙는척 보여주고 빠져서 직선돌파를 막고 핸들러의 우회를 유도코자

하는동작이죠.하드헷지의 소프트 버전이라고 보심 됩니다.치고 빠지기.(하드 헷지 하는척)

3)드랍 백

이걸 현장에선 "downing"등으로 부른다고 하네요.

가장 보수적인 방법이고,스크린 세터를 놔주는 방식이기 때문에 (빅맨 디펜더가 페인트존으로

물러나서 돌파를 막겠단 방식이고,스크렌 세터의 점퍼는 다소간 포기하는거죠)

필연적으로 상대 팀은 롱2(미드레인지 점퍼)를 반강제 당하게 됩니다.

위치에 따라 좀 분간이 필요하기도 합니다.(icing은 사이드픽앤롤 기준)

팀별 자세한 사항은 링크따라가서 확인 하시기 바랍니다.(팀별 소개가 잘 되어 있습니다)

1)재밌는게 마이애미와 클리브랜드는 극단적으로 하드헷지를 즐기는 팀이죠.마이애미는 이걸로

우승을 하기도 했고 르브론이 떠난 뒤로도 스몰라인업을 좋아하는 감독성향이 그대로 묻어납니다.

(위에도 밝혔지만,1월 중순까지 자료니 팀별 인원변동에 따라 달라질 여지가 있습니다)

2)위표에도 포틀랜드가 드랍백 1위 선호팀인데,당연히 포틀이 리그에서 2번째로 많은 미들점퍼를

허용(혹은 유도)하는 팀입니다.1위가 시카고구요.(시카고가 드랍백 선호 2위죠)

3)팀별로 수비지표도 참고할만한게,픽앤롤 수비를 대처할떄 핸들러 압박위주냐,롤맨체킹 위주냐

점퍼를 버리느냐(쏘게 놔두느냐)등으로 아웃라인을 잡는데 유용할듯 합니다.

참고로

제가 얼마전 NBA.COM의 수비타입별 효율을 조사한 자료입니다.(2월중순까지 자료임을 감안하세요)

픽앤롤 볼핸들러

1.애틀란타 2.밀워키 3.마이애미 4.클리브랜드 5.브루클린 / 30.미네소타 29.워싱턴 28.LAL 27.뉴올 26.시카고

-하드헷지를 즐기는 클블,마이애미,밀워키가,브룩클린이 상위권입니다.

-드랍백을 즐기는 시카고는 하위권이죠.

-애틀랜타는 픽앤롤이 오펜스 수치에서도 최상위권 팀인데,수비에서도 그러합니다.확실히 전술적으로 디시전메이킹을 공/수 양면에서 철저히 교육받은 팀이라고 봐야겠습니다.

픽앤롤 롤맨

1.시카고 2.멤피스 3.보스턴 4.디트로이트 5.피닉스 / 30.LAC 29.골스 28.올랜도 27.클블 26.브루클린

-재밌는거 발견하셨나요? 볼핸들러 수비는 상위권 2팀인 클블과 브루클린이 롤맨 수비에선 하위권 2개로 딱나타납니다.또 볼핸들러 수비 26위인 시카고고 롤맨 수비는 1위로 표지됩니다.

-페인트존 사수가 중요한팀,핸들러 압박-스틸-레인차단이 중요한팀등 팀별 추구방향이

대체적으로 결과로도 발현됩니다.

-추구방향에 비해 결과가 다른건 언제 쓰느냐,누가 하느냐등에 따라 갈리겠죠.즉 개인의 역량도

중요하단 뜻.

-개인적으로 시대의 대세가 픽앤롤이 여전히 중요한 부분을 차지하고 있다 생각합니다.

비단 픽앤롤,픽앤팝 같은 결과로서가 아니라 코너3점이나 다른 셋오펜스의 도구로서도 여전히

중요한 역할을 하기 때문이죠.이 부분을 저지하기 위한 팀별 스크린 대처 지향점을 알아보는

좋은 글이라 링크글을 소개해봅니다.

-파이트스루-체이싱,로테이션-스위치 같은 부분적인 스크린 대처법뿐만 아니라 거시적으로 팀의 전술

추구방향으로서의 스크린 대처법도 같이 익혀두면 좀 더 재미있게 지켜볼 수 있지 않을까 해서

간략히 소개해봅니다.

-링크 사이트가 상당히 자세히 서술해놨으니,가셔서 자기 응원팀별로 찾아보시되,1월 중순까지의

자료임을 다시금 잊지 마시기 바랍니다.

추가

/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=165429

단기카드대출님 정리.

Comments

2015-03-09 13:50:46

요즘 관심 가지는 부분이 애틀랜타와 골든스테이트인데요. 이 두 팀은 말씀하신 아이스 디펜스를 많이 쓰고 있죠. 스트롱 사이드에 아이스 디펜스로 두 명의 수비수가 볼 핸들러를 막고, 나머지 세 명이 코트 중간에 서서 밖으로 빠지는 패스를 차단하죠.

와 근데 저 사이트의 정리한 결과물은 후덜덜하네요. 글 잘보고 갑니다~!

2015-03-09 13:58:38

기사 쓰시는데 좋은 재료가 될 수 있는 계기가 되었으면 하네요.

좋은 기사 늘 잘 보고 있습니다.

2015-03-09 14:01:19

항상 감사합니다.

Updated at 2015-03-09 21:10:23

수비관련 통계들도 나날이 발전하는군요. 정말 흥미롭게 읽었습니다.

재밌는게 네츠와 셀틱스를 제외하고 양극단에 위치한 팀들은 모두 플옵권이네요.

- 하드 헷지와 쇼 중심의 트렌디한 수비팀 (클블 마이애미 클리퍼스 밀워키 토론토 멤피스 오클)

- 드랍백 중심의 올드스쿨한 수비팀(포틀 시카고 보스턴 뉴올 골스 워싱턴 산왕)

강팀이 되기위해 수비적 정체성을 확실하게 가져가는 것이 얼마나 중요한지 생각해보게 됩니다.

2015-03-09 18:02:15

정확하신 지적입니다.

페인트존 사수냐,앞선압박이냐의 주안점이 다르지만 결국엔 다른 부분도 잘 이행을 해야하겠죠.

유난히 눈에 띄는 포틀랜드의 스크린 대처에 관한 글은

이 글을 읽어보시면 더 재미있을겁니다.

http://www.vantagesports.com/#story/VPa9zikAAOAtkOpj/portlands-deceptive-screen-defense

Updated at 2015-03-09 18:19:25

확률과 기회비용이란 관점에서 보자면 공격에서는 휴스턴(모리볼이라고 나오네요) 수비에서는 포틀랜드가 확실한 컨셉을 잡고 있군요. 최악의 효율성을 지닌 미드레인지 점퍼는 안던지겠다는 공격팀과 많이 던지게 만들겠다는 수비팀. 재밌습니다.

두팀에 드는 의문점이 이런 확률적인 농구가 정규시즌의 성공은 확실하게 가져다 주겠지만 치열한 플옵클러치 순간에 얼마나 먹힐까인데, 그런점에서 또 클러치 강심장들을(하든 릴라드 알드리지) 통해서 해결하려는게 아닌가 하구요.

2015-03-09 19:20:08

네 최근 가장 눈에 띄는 성향을 꼽으라면 공격의 휴스턴(대럴모리),필라델피아(샘힝키)

가 있겠고,수비적으론 시카고와 포틀랜인듯 합니다.

미드레인지를 삭제한 공격과 미드레인지를 강요하는 팀들로 대별되는데,그래서 2팀의

경기가 더 재밌는지도 모르겠습니다.

플옵에서의 양상은 제가 지난 몇 년을 안봐서 올 해부터 눈여겨 봐야겠습니다.

2015-03-09 19:31:24

지난 플옵을 못봐서 그 부분은 잘 몰랐습니다.알려주셔서 감사합니다.

Updated at 2015-03-09 21:25:26

잘 봤습니다
결국 이런 수비 발전이 어디까지 나아갈까요?
국내 리그()와 비교하긴 어렵지만 공격의 숨통을 좁혀질때까지 나아갈까요?

어쩌면 가드와 빅맨을 막아내는 재능을 보유한 팀이 나오면 가능할 지 모르겠네요
또는 양 방식을 상대 포지션에 따라 완성도 높게 바꿔준다면 그러겠죠

골스는 이 길을 가는 거 같기도 합니다
커리(발보사) 빼고는 스위치 된 상황에서도 버틸만한 사이즈 좋은 선수들이 많더군요. 정신없이 나오는 스위치와 순간적으로 나오는 더블팀도 그런 자신이 있어서 나오는 거 같구요. 보것이 나올때와 없을때 같은건지 다르게 가져가는 지 헷갈리지만 그린이 스몰라인업을 이끌어나갈때 보면 더 그런 게 느껴집니다
보것보다는 더 적극적으로 더블팀을 붙고 패스를 어렵게 하면서 더프샷을 만들고 거의 전원이 박스아웃하는 걸 많이 본 거 같아요

히트도 혼란스럽지만 좀 잘했으면 좋겠네요 ;;

2015-03-10 10:19:39

히트는 시즌 중반에 팀 수비전술의 변화를 줄만한 코어의 변화가 있었기 때문에

혼란기가 있다면 당연한 수순일테고,플옵이나 내년시즌이 진정한 모습이 나오겠죠.

2015-03-10 02:51:58

팀마다 차이가 정말 크네요

2015-03-10 10:20:48

네,생각보다 차이가 많이 나더군요.특히 포틀같은 경우는 작년이랑 틀자체를 아예

갈아엎기도 했지만,드랍백 비율이 95%에 육박하는건 이례적입니다.

2015-03-10 07:03:54

운동능력이 뛰어난 수비수가 있거나 스몰농구를 하는 팀이 헷지를 많이 하고

시스템 농구를 하는 팀이 드랍백을 주로 하네요.

재밌는 건 휴스턴인데 팀 플랜은 드랍백을 많이 하지 않을까 생각했는데 수비력이 좋은 선수들 몇이 헷지를 사용하는 혼합형인듯.

2015-03-10 10:23:30

리그 평균이

얼추 드랍백 70% 쇼 20% 헷지 10% 정도로 나오던데

휴스턴-댈러스가 가장 평균적인 대응을 하는 팀이라 보심 될것 같습니다.(위 도표상으론 그렇습니다)