김민재선수가 중용되지않는부분은 안정적인부분이 큰가요?

전술적으로 김민재가 나왔던 때보다 다이어가 나오면서 포백의 라인이 약간 밑으로 조정이 되었고 수비스타일도 다른게 김민재는 도전적인 수비를 하는반면에 다이어는 내려앉는 수비를 합니다.

또한 왼쪽풀백이 매우 공격적인 폰지의 부상으로 게헤이루가 나서고 3선에서 고레츠카가 수비지원을 해주면서 다이어의 약점을 커버해주는 상황이죠.

김민재는 뛰어난 수비커버랑 전진력을 바탕으로 팀이 공격숫자를 많이 둘 수 있는게 장점이고, 다이어는 롱패스를 바탕으로 빌드업에 도움을 주는게 장점이라 생각하는데,
이번시즌 김민재를 쓸 때 공격도 수적우위치고 효율적이지 못하고 공수밸런스가 깨지는 느낌인 반면, 다이어를 쓸 때 밸런스가 유지되면서 경기력이 무난해지는 느낌을 받았습니다.
지금 상황에선 다이어가 더 나아보이긴 합니다.

롱패스의 전반적 구질.
커맨더형 수비. 이 두가지가 비교우위이자 차이점이고 이게 뮌헨과 투헬이 추구하는 부분에 있어 기동하는데 좋은거겠죠.
장코치가 말했던 것 처럼 페어링에서 전반적으로 더 나을수도 있구요.
김민재가 종합적으로는 더 나은선수라고 확신합니다만 능력치가 꼭 베스트핏이 되는건 아니니...

애정이 가지 않는 그저 국적이 대한민국인 선수

이 모든 상황은 투헬이 경질 되면서 나온 상황 같습니다... 

첫번째는 계속 팀을 성장시킬 이유가 없어지자' 팀의 미래고 뭐고 나의 미래를 위해 미봉책으로 최대한 안전하게 시즌 마무리 하자' 가 이유인것 같고

두번째는 '데리흐트 기용문제' 입니다. 시즌초반 부상으로 출전을 못했지만 선발기용여부가 계속 문제가 되었었고 감독은 구단 수뇌부와 언론의 압박이 계속되다보니  어차피 떠나는 마당에 구단의 미래로 여겨지는 데리흐트를 계속 기용해야되는 상황이 됐고 그러다보니 그에 맞는 전술을 사용해야되는 부분입니다.(물론 이건 제 뇌피셜입니다만)

다이어는 데리흐트를 안정적으로 선발 출전시키기위해 필요한 최소한의 자원 정도로 보는것 같고 그런 의심을 하는 이유는 그간의 김민재에 대한 독일언론의 무지성 억까와 다이어에 대한 무지성 올려치기 때문입니다... 물론 일부 김민재의 실수가 있긴 했지만 대부분 라인을 올리다보니 풀백의 뒷공간이나 중원간격이 벌어지는 상황에서 다른선수를 커버하다 생긴 실수도 쌍방과실이 아닌 김민재 일방과실로 카운트 하더군요... 뭐 다이어는 다들 잘아실테고...

결론은 지난 시즌 도중에 석연치 않은 이유로 나겔스만을 경질 시키고 투헬을 영입했던 상황과 그렇게 데리고온 투헬 마저도 시즌 도중에 경질을 발표하는 바이언의 상황은 김민재의 실력과는 전혀 상관 없는 다분히 구단내부의 정치적인 상황이 가장 큰 이유라고 생각됩니다... 안정감. 주전, 실력 이런건 허울좋은 말뿐이죠... 

개인적으론 팀 전체의 수비 플랜이랄까, 앞선의 압박 레벨의 문제가 아닐까 합니다.

나폴리는 전체적으로 라인 끌어올리고 좁은 간격에서 촘촘하게 압박하다 그 결과로 부정확하게 흘러나온 볼을 김민재가 끊으러 튀어나가는 느낌이었는데, 지금은 우리편 미들과 수비 간격 벌어진 상태에서 김민재가 압박 도우러 나가면 그걸 오히려 역이용하여 킬패스 들어온달까요..