이 댓글이 '유의'에 해당하는 징계를 받을 댓글입니까?

앞뒤에 논쟁이라고 할 것도 없었습니다. 

제가 카와이와 쿰보가 더 체력적으로 걱정이라는 댓글 달고 

일반적으로 온볼 플레이가 드리블도 쳐야하고 자세도 낮춰야하니까 힘들지 않겠냐고, 댓글 달면서

하나 추가한 댓글이 오프볼 무브의 정의에 대해 바로잡는... 신고당한 댓글입니다.

댓글 딱 3개 달았는데 지금보니 날선 댓글이 많네요. 신고는 내가 했어야하는 거 아닌가?

댓글에 게시물 링크를 어떻게 다는지 모르겠네요. 본문 수정해서 원문 링크 올리겠습니다.

당해보니 역기능은 알겠는데 순기능은 모르겠습니다. 

무슨 기준인지도 모르겠고...

합리화하려면 이럴 수도 있군요. 

제 댓글의 어디가 무시하는 것으로 보일 수 있다는 거죠. 

내용보다는 표현방식을 문제삼으려 한다고 해도 담백하게 용어의 의미만 전달했을 뿐이고 양파군 하나 쓰지도 않았는데 말입니다. 

답변 주신 김에 확실하게 하죠.

"남겨주신 코멘트는 오프볼이라는 것을 상대방 유저분이 모르시는 것 같지가 않은데 적혀진 코멘트의 뉘앙스는 다른 사람으로 하여금 이런 것도 모르다니 이런 느낌이 없지 않은 듯 합니다."

라고 하셨습니다.

그렇지만 제가 볼 때는 오프볼을 상대방이 모른다고 밖에 볼 수 없는 내용이었죠. 이걸 오프볼에 대해 안다고 알 수 있으려면 제가 그 사람 머릿속을 봐야 가능합니다. 아스카님은 아래 댓글에서 작성자가 오프볼의 정의를 제대로 알고 있다고 어떻게 알 수 있습니까? 

----------------

근거가 있는 말씀이신지요?

오프볼 무브가 온볼무브보다 어떻게 보면 체력소모가 클 거 같은데요?

태클걸려고 하는게 아니라 정말 궁금해서 물어봅니다

경험상 공쥐고 공격할 때 보다 수비할 때가 더 힘들었어서서요

-----------------

이런 느낌이 없진 않은 듯하다는 애매모호한 이유로 불이익을 받는 건 아무리 작은 커뮤니티 안의 일이라도 그냥 넘어가긴 싫습니다. 신고자가 오해를 했든 어째서 그랬든 신고해서 투표가 이뤄졌으면, 당하는 입장에서는 그냥 당하라는 것이 매니아방침이라면 그것이야 말로 배려와 존중이 없는 것 아닌지 되묻고 싶습니다.

아스카님의 판단에 따르면 

제가 쓴 댓글은 상대방을 무시하는 느낌이 없진 않고, 상대방의 댓글을 보면 오프볼의 정의를 모르는 것 같진 않다는 결론이 됩니다. 저는 납득이 안됩니다.

이게 정말 합당하다고 생각하시는지요.

애매모호하게 답변을 드릴 수 밖에 없는 이유는 저희 운영진이 직접 삭제를 결정을 하는 것이 아니라 운영투표에 참여해주시는 유저분들의 의견으로 삭제가 결정이 되는 것이고, 저희 운영진도 그 투표건에 대해서 왜 이렇게 투표결과가 나왔을까 분석하고, 논의해서 그 원인을 찾는 것이기 때문에 정답이란 없습니다. 저희도 적어주신 코멘트와 의견교환의 맥락 이런 것들을 고려해서 유추를 하는 것일 뿐입니다.

현재는 매니아의 운영방침이 운영투표의 결과를 최대한 존중하면서 그 결과와 내용을 분석하여서 아쉬움이 남는 투표거나 하면 징계수준을 약하게 하여 회원분들을 보호해드리는 방향으로 운영을 하고 있습니다. 이를 배려와 존중이 없는 방식이라 생각하실 수 있으시겠지만, 반대로 운영진이 결정하여 삭제하고 제재하던 시절에도 마찬가지로 배려와 존중이 없는 방식이라 생각하셨던 분들도 많이 계셨을 것입니다.

모든 상황을 커버하고, 결과가 모두 완벽한 운영방침이나 방식은 있을 수가 없고, 단점을 최소화 하면서 장점을 키울 수 있도록 하는 방식을 계속해서 연구하는 것이 중요하다고 봅니다.

커뮤니티안에서도 처분이나 징계가 존재하면 당연히 구제 조치도 포함되어 있어야 한다고 생각합니다. 운영공론장이 있는 이유도 여러가지가 있겠지만, 일정부분 억울한 처분에 대한 구제를 위해서가 아닌가 생각했구요.

부당하면 징계조치도 철회되고 사안에 따라 잘못된 일이라 판단되면 다른 쪽에도 그 책임도 물을 수 있어야 하지 않겠습니까? 

이렇게 성의있게 답변주신만큼 앞으로의 운영 기대하겠습니다. 

감사합니다.

저희가 이번에 부여드렸던 유의 조치가 저희 운영진의 입장에서는 일종의 말씀해주신 구제에 해당하는 조치입니다.

삭제가 됐으나 심각한 문제까지는 아니라고 봤기 때문에 매니아의 운영방침 중에 기존에 징계를 보유하신 분께서 재차 징계를 부여받으시게 되실 경우 점진적으로 무거운 징계를 부여드리는 운영방침을 적용하지 않고 유의 및 주의 징계를 보유하시고 계셨던 세상이 끝날 때까지는님께 다시 활동제한이 따로 없는 유의 징계로 부여를 드린 것입니다.

투표로 게시글이 삭제로 이어지고, 활동제한은 없다지만 사이트 차원에서 주어지는 유의 징계를 부여받으신다는 것 정말 기분이 좋지 않으신 일이라는 것은 십분 이해가 됩니다.

저희 운영진은 그래도 운영투표에 대한 신뢰를 갖고 있는 것이 삭제가 되거나 비삭제가 되는 결과들을 보면 정말 엉망으로 되고 있다고 생각이 될 정도로 투표가 문제가 되는 경우는 잘 없습니다. 때로는 아쉬운 결과들도 나오기도 하고, 또 어떤 경우에는 정말 1표차이로 삭제와 비삭제가 갈리거나 이런 건들도 있습니다.

보통 공론장에 이게 왜 삭제인가요? 라고 올라오는 글들이 대부분 이렇게 근소한 차이인 경우가 많고, 세상이 끝날 때까지는님 게시글도 이번에 근소한 차이로 삭제로 결정이 된 건이라 할 수 있는데요, 종종 게시판 상에서 논쟁이 되는 것을 보면 정말 문장부호나 약간의 말투 조금 때문에도 논쟁이 되고, 오해가 생기기도 하는만큼 이런 부분들에 조금 더 신경을 더 기울여주셔서 더 정중하게 접근을 해주신다면 근소한 차이의 삭제나 비삭제가 아닌 아예 신고권박탈에 해당하는 수치로 투표가 마무리 될 수 있을 것이라 믿습니다.

댓글 감사합니다. 

말씀하신 방법도 나쁘진 않지만, 저는 그냥 억울하면 말이라도 시원하게 하려구요. 그것 때문에 쫓아내겠다고 그러면 저도 미련없이 나가면 된다고 생각해요. 그렇게까지 밑바닥은 아니라고 믿습니다.

아직은 단점보다 장점이 크니 여기서 얻을 건 다 얻겠다는 생각으로 활동하겠습니다.

네^^ 글쓴이분 마음 정말 절실히 이해합니다

다만 운영진분들에게 사적인 감정이나 악의가 없다는건 알아주세요^^

늘 행복하세요