'가장 중요한'과 '가장 가치있는'은 다를 수도 있습니다
극단적으로 예를 들면, 집에 비싼 양말이 여러 개 있는데 그중에서 정말 기능좋고 디자인 뛰어난 명품 양말이 있습니다. 그리고 집에 굴러다니는 장갑이 있는데 품질은 별로지만 다른 대체할 만한 장갑이 전혀 없습니다.
그래서 제가 내가 가진 일상용품 중 가장 중요한건 지금 쓰는 장갑이다 라고 생각할 수는 있습니다. 하지만 실제로 더 가치있게 생각하는건 만족도 최상의 명품 양말일 수 있죠. (물론 사람에 따라서 장갑에 더 가치를 둘 수도 있겠죠)
AD와 제임스도 유사한 상황일 수 있습니다. AD의 경우 수비 측면에서 완전 대체는 아니더라도 유사한 롤을 맡아줄 수 있는 하워드, 맥기가 있고 공격 측면에서도 개인공격력은 비교가 안되지만 랍 패스를 마무리해줄 수 있는 피니셔로 쓰일 만한 선수도 있죠.
하지만 제임스는 패스력 측면에서 롼도 정도가 있을 뿐, 슬래셔로서, 장거리 슈터로서, 심지어 수비면에서도 제임스의 사이즈와 기동력을 동시에 만족시켜줄 수 있는 대체자가 없는 실정이죠.
아마 아직 그런 적은 없었지만 제임스와 AD가 각각 한 명씩 결장하는 상황이라면 AD가 결장하는 쪽이 팀 성적에 영향을 덜 주리라고 예상할 수 있을겁니다. 그럼에도 불구하고 둘 다 있는 상황에서 팀의 공/수 완성도를 한 단계 이상 끌어올릴 수 있는 AD의 존재는, 단지 어느정도의 성적을 바라는 것이 아니라 우승을 반드시 쟁취해야 하는 현재 레이커스의 상황에서 르브런 제임스보다 더 가치있게 여겨질 수도 있습니다.
따라서 제임스가 빠졌을 때 AD가 빠진 것보다 팀에 더 치명적이다 라는 것이 사실로 밝혀진다고 하더라도 그것만으로 올시즌 더 가치있는 선수가 제임스라는 것에 모두가 동의하는 건 아닙니다. 제목에 밝혔듯이 가장 중요한 요소가 아니더라도 더 가치있다고 판단할 수 있는 충분한 근거가 있을 수 있으니까요.
개인적으론 AD나 제임스의 상황, 활약상을 모두 종합해봤을 때 둘 사이의 우열을 가르기 매우 어려운 상황이라고 생각합니다. 아마도 지금 야니스가 없는 상황이었다면 현재 NBA판에서 여러 측면에서 AD와 제임스 둘간의 우열을 가르기 위한 다양한 판이 벌어졌을거라고 보지만, 지금은 그리스 괴물이 워낙 압도적인 활약을 하고 있기 때문에 그러한 debate가 거의 없는 상황이죠.
만약 레이커스가 다가오는 밀워키 원정에서 승리하고 리그 단독 탑팀으로 올라선다면 실제로 AD와 제임스 중에서 누가 MVP를 수상해야 하느냐라는 debate에 불이 붙을 수도 있다고 봅니다. 하지만 아직 그러한 상황이 오지 않았고 어차피 지금 상황으론 잘 해야 2,3위 싸움이니 미리부터 고민할 필요는 없다고 봅니다.
글쓰기 |
그냥 르브론의 현재 팀에서의 비중이 가장 크니 가장 가치있는 선수인건데, 작성자 분은 예전부터 계속 르브론의 가치를 낮추려고 하는 것 같네요. 그냥 있는 그대로 보면 됩니다.