Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

르브론제임스는 잘하든 못하든 무조건 파이어납니다.

 
68
  2901
2018-11-08 22:12:13

애초에 파이어 안나는거 부터 사실상 한물 갔다는 의미라고 봅니다.
1. LAL의 PO실패: 르브론의 잘못이다 vs 작년에도 못간 LAL선수진인데 못간게 당연한거 아니냐
1-1 코비와의 비교: 코비였으면 이 선수단으로 PO갔다 vs 뭔 소리냐 코비도 혼자있을때는 못가지 않았느냐

1-2 르브론의 부상: 르브론이 건강했으면 PO갔을거다 vs 부상도 실력이다
1-3 빌 월튼 경질: 또 르브론이 입김넣었다 vs 원래 능력 없는 감독이었다

2. LAL의 PO성공
2-1 1,2R탈락: 역시 동부에서만 왕이었다. vs 뭔 소리냐 이선수단으로 여기까지 온거만 해도 기적이다.

2-2 컨파탈락: KD한테만 몇번째 깨지는 거냐, 이정도 상대전적이면 KD가 릅 위다 vs 골스 이길팀은 역사상 없다. 조던 할애비도 이건 못이긴다 vs 조던이었으면 다르다. vs 조던도 파이널무패지 PO무패는 아니다
2-3 기적의 컨파뚫고 파이널 준우승
2-3-1 보스턴에게 패배: 어빙한테 참교육당했다. vs 감독차이다. vs 선수단차이가 극심하지 않냐 vs 작년이 더 극심했으니 르브론의 기량이 떨어지긴 했다.
2-3-2 토론토에게 패배: 카와이한테 또막히네 역시 기본기가 부족해서 락다운디펜더한테 락다운 잘당한다 vs 릅은 최선을 다했다.
2-4. 파이널 우승: 이젠 조던보다 위다 vs 조던이랑 동급은 되지 않나요.. vs 6-0과 4-6의 차이

3. 리핏성공

3-1 with LAL루키: 이정도면 조던보다 위다 vs 조던이 위다
3-2 with 슈퍼스타: 조던보다 위다 vs 조던은 누구처럼 x하게 애들 모으고 다니지 않았다

4. 은퇴 후

4-1 잉쿠볼의 성공: 이게 다 르브론효과다 vs 그냥 선수실링이 높았던 거다.

4-2 잉쿠볼의 실패: 이게 다 르브론때문이다 vs 그냥 선수실링이 거기까지였던거다.

 

휴.... NBA매니아 경력 1000일도 안되는 제가 생각해도 이정도 경우의수가 나오는데 실제로는 더 많은 주제로 파이어가 나겠죠.. 근데 저도 알면서도 그 파이어에 휩쓸릴것같네요

32
Comments
2018-11-08 22:13:58

비시즌에도 파이어 나는데요 뭘..

2018-11-08 22:14:08

동감합니다 재밌게 봤어요

2018-11-08 22:16:38

진짜 정리 잘 하셨네요. 대부분의 경우의 수가 다 들어있는듯 해요.

2018-11-08 22:16:45

사실상 슈퍼스타 선수의 자격이자 피할 수없는 그런 것이죠. 르듀커 모두 뭘해도 파이어는 날 거에요

2018-11-08 22:17:33

이건 정성글임

2018-11-08 22:18:21

슈퍼스타의 숙명이죠.

팬이 많은만큼 안티도 많으니까.

그래도 무관심보다는...

2018-11-08 22:19:34

 정성이 대단한 글이네요 

2018-11-08 22:20:02

글 보는 내내 벌써부터 피로감이 확 느껴지네요 너무 정확한 것 같아요.

2018-11-08 22:21:06

정리글 참 재밌게 잘봤습니다 너무 그럴듯 하네요

2018-11-08 22:22:49

미리 성지순례 하고 갑니다.

2018-11-08 22:23:08

완전 공감

2018-11-08 22:28:40

근래 본 각종 ‘경우의 수’ 글들 중 가장 인상적입니다

2018-11-08 22:31:23

경우의 수가 퍼펙트하네요 

2018-11-08 22:32:02

알고리즘 보는 것 같네요

2018-11-08 22:32:20

글 잘 읽었습니다.
릅의 팬도 아니고 헤이터도아닌 NBA팬으로 요새 릅 글을보면 뭔가 답답하네요..
어쩔수없는 것이라 생각해요.
그리고 1-3이 빌월튼이 아닌 루크월튼 아닌가 싶네요

2018-11-08 22:33:26

 네이버같은 곳에서는 지난 시즌  플옵 두고 약브롱이라고 까이더군요. 약물을 한 것이 틀림없다고요. 그 근거는 수염을 기르는 것이 턱이 자라는(약물 부작용이랍니다 그게) 것을 가리기위해서라나요. 하하.

2018-11-08 22:38:44

나름 창의성에서는 점수 줄만 한데요?
까려고 마음 먹으면 뭐든 가능하구나 진짜

2018-11-08 22:39:44

그러다 파이널준우승하니 다시 조롱하기 시작했죠 경악스럽게 잘하면 약탓 그러다 결국 지니 새가슴... 답은 정해져있습니다 르브론까기로... 그러려니 합니다 이젠...

2018-11-08 22:33:48
2018-11-08 22:37:01

글만 봐도 숨이 턱턱 막히네

2018-11-08 22:38:42

 

르브론이 최고 선수이기 때문이겠죠.

다른 스포츠도 마찬가지입니다.

메시,날두가 1~2경기 골 못넣어도 게시판 난리나죠.

 

2018-11-08 22:40:41

당장 수비만 봐도.. 

수비를 안함: 왜 안하냐?

수비를 함: 할 수 있는데 왜 안했냐?

이런 느낌?

2018-11-08 23:31:07
2018-11-08 22:51:37

이거 왜케 웃기죠?

2018-11-08 23:07:16

앞으로 르브론 관련 글 쓰시는 분들은 위에 헤드라인 찾아서 복붙하면 좋을것 같네요. 흐흐흐

2018-11-08 23:09:40

공감의 추천을 안누를 수가 없네요

2018-11-08 23:30:51

거의 모든 경우의 수 네요. 정성글 

 

근데 저는 정말 르브론이 이렇게 논란이 되는 것 자체가 좋은 거 아닌가 싶어요. 정말 관심이 없다면 잘하거나 말거나 아무도 관심을 주지 않을테니까요.

 

그냥 현 느바에서 영향력이 가장 큰 선수이기에 어쩔 수 없다고 봅니다. 저는 논쟁도 과하지만 않으면 너무 재밌거든요. 다들 농구를 사랑하는 사람들인데 즐겁게 논쟁하고 얘기하고 그랬으면 합니다. 

 


2018-11-08 23:37:33

이분 최소 이세돌.

2018-11-08 23:42:46

정성에 무릎을 탁! 치고 갑니다.
어차피 쉴더들의 논리와 헤이터들의 논리는 보통 상식적으론 이해하기 어려운 것이 정상인지라.. 저는 여기에서 졸업했습니다.
2018-11-09 00:24:46

재밌게 봤네요
그런데 1-3에 빌 월튼 아니고 루크 월튼인 것 같습니다

WR
2018-11-09 03:25:47

아 오늘 랄경기보고도 헷갈리다니

2018-11-09 00:35:02

미리보기 쿠키 안 굽고 봤네요

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK