이번시즌 mvp는 알바노가 맞다고 생각합니다

외국선수 mvp와 국내선수 mvp 나눠져 있습니다. 아시아 쿼터는 국내선수로 분류되고요.

둘다 마땅한 활약을 펼쳤습니다. 후보에는 둘다 마땅하나 압도적1위팀 견인, 상대전적 우위, 1위와 플레이오프탈락이라는 면에서 알바노가 받아야 좀 더 마땅하지 않을까요

시즌mvp 기준에 팀순위가 있는게 아니라면 누가 더 마땅한지는 취향 차이 같습니다

크블은 정확히 모르겠는데 느바에서는 시엠 기준에 팀순위가 어느정도 반영됩니다. 크블도 아마 비슷하지 싶네요.

용병이 전력의 반 이상을 차지하는 리그에서 혼자서 팀을 승리로 이끌 수 있는 국내/아쿼 선수는 없습니다. 실력이 비등하다면 팀메이트들 차이로 판가름 나는 거겠죠.

용병이 전력 반 이상을 차지하는 리그다..
저도 동의합니다.
kcc나 kgc가 좋은 성적을 낼 수 없는 근본적인 문제죠~
워니,배스,마레이, 오노아쿠,니콜슨, 프림, 로슨,코번 등 올해는 준수한 용병이 많은 시즌이구요~
kcc의 경우에는 용병이 약하고 국내진이 좋고
소노의 경우에는 용병이 좋고 국내진이 약하고
이런식으로 모든 팀이 같은 조건이 아닙니다.
그럴때 기준이 필요 하다고 봅니다!
MVP의 기준은 어떤 조건에도 불구하고
팀승률, 팀승리에 대한 기여도가 중요하다고 보네요~

앞뒤가 안 맞으시네요. 디비는 '불구하고도'가 아니라 용병도 국내선수들의 실력도 모두 좋고 코트밸런스가 가장 좋은 팀입니다. 그래서 비등한 실력의 각기 다른 팀의 두 선수가 있다면 팀메이트 차이로 판가름이 나는 거라고 말씀드린겁니다. 알바노는 지난 시즌에도 훌륭한 선수였지만 팀은 7위를 한 것처럼요. 참고로 전 알바노 시엠 지지자이긴 합니다만 국내선수란 이유로 강상재에게 시엠을 줄 것 같단 생각이 드는군요.

그러면 소노가 꼴찌여도
비등한 실력의 두 선수가 있다면 팀메이트로 MVP 를 주는게 맞다 보시나요?

무슨 말씀하시는건지 모르겠습니다? 팀에는 1옵션 2옵션 등의 선수가 있고 공헌도가 있습니다. 내부적으로 볼 땐 1옵션은 용병이니 2옵션인데 공헌도도 높은 선수가 점수를 더 받아야한다는 생각입니다. 다만 승리를 하는건 팀메이트들 실력도 받쳐줘야하는거니 타팀 선수와 비교하여 볼 땐 팀메이트가 누구냐에 따라 판가름 나는거라고 생각합니다. 그래서 전 알바노 시엠 지지자고요.

저도 님이 잘 이해가 안됩니다.
저는 시엠 알바노
님도 시엠 알바노
이부분은 일치 하는 거 맞죠?

아까는 제가 제가 소노팬인걸로 오해한것같다고 사과댓글 쓰시더니 왜 삭제하시고 다른 얘기를 하시는지요? 리그에서 좋은 활약을 펼친 복수의 선수들이 있고 팀 성적 차이가 많이 난다면 팀 성적 좋은 선수가 시엠을 받아야한다 생각하는데, 다만 그 팀 성적은 팀메이트가 누구냐에 따라 판가름 나는 것이라고 얘기한건데 이해가 안가시나요? 님이 첫댓글에 승리를 이끈 선수가 시엠 타야한다고 쓰셔서 혼자 승리 이끄는 국내/아쿼 선수는 없다고 말씀드린겁니다. 좋은 선수구성 속에서 팀이 승리를 하고 성적을 내고 그 중에서도 공헌도가 높은 선수가 시엠을 타야한다고 생각하는거고요.

시간내에 삭제를 하든 안하든 제 자유입니다.
님 계속 댓글 수정 하고 계셨습니다.
저도 이곳에 덧붙여 씁니다.

님이 소노팬이시라면 이정현을 시엠으로 더 적합하다 생각 하실거라 생각을 했고
그 부분은 제 오해니까
사과 하려 했습니다.

수정 된 댓글을 보니 시엠으로 알바노 생각 하신다고 하셔서
서로 시엠으로 같은 생각을 한거니
사과는 필요 없다 생각해서 제 댓글을 삭제 하고
서로 시엠으로 알바노 맞는거죠?
라고 묻는 댓글을 달았습니다.

계속 저보고 앞뒤가 안맞다~
다른 이야기를 한다~
기분 나쁘게 말씀 하셔도 그냥 넘어 갔습니다.

저도 님한테 안좋은 말로 댓글 달 수 있지만
서로 이해를 못하는 것 같다로 넘겼습니다.
이게 다 네요~


시엠 기준에 대한 제 생각은
팀승률, 팀승리에 대한 기여도가 가장 중요하다. 그래서 알바노가 적합하다...이 댓글 썼다가
여기까지 오게 되네요!

제가 소노팬이걸로 오해해서 소노 꼴찌같은 얘기를 한 것이셨으면서 갑자기 말을 바꾸시길래 한 얘기입니다. 삭제 전에 그 글을 봤고 답글 다니깐 삭제됐다고 떴으니깐요. (덧붙임: 제 3번째 댓글에 알바노 시엠지지 얘기는 원래 적었던 내용이고요. 님이 저를 이정현 지지자로 오해하는듯하여 두번째 댓글은 수정하여 덧붙인겁니다. 그런데 애초에 저는 제가 누구를 지지하는지와 상관없이 팀승리를 이끄는 선수에 대해 얘기한 것 뿐입니다.)
높은 팀승률, 팀승리는 선수 혼자서 이룰 수 있는게 아니라고요. 다만 그안에서 옵션과 공헌도의 차이인겁니다. 님은 마치 선수 한 명이 팀 승리를 이끄는 것처럼 첫댓글에 쓰셨고 그에 대해 얘기한 겁니다. 리그에 좋은 활약을 보인 선수가 알바노 한 명이 아닌데 결국 시엠을 가르는건 팀메이트들이라고요.

뭐가 웃기신가요?

'우승팀에서 MVP가 나와야한다'는 말을 하고 싶었으면 'MVP에는 팀을 승리로 이끈 부분도 반영되야한다고 생각한다' 정도로 표현했으면 좋았겠죠.

굳이 '감히'라는 워딩을 사용할 필요가 있었을까요? 지금까지 모든 MVP가 정규시즌 우승팀에서 나온 것도 아닌데 말이죠. 

우승팀이 아닌데 MVP 받은 작년 김선형부터 허훈, 서장훈, 큰정현, 주희정 등등은 모두 '감히' 우승팀이 아닌데 MVP를 넘본 선수들이 되는군요.

말씀도 충분히 존중합니다.
다만 제가 잘 몰라서 여쭤보는데 언급하신 선수들이 플레이오프도 진출 못했나요?

강상재는 감히 우승팀 아니면 넘볼 수 없다고 했는데 갑자기 플레이오프 진출은 왜 끌고 오시는지..

KBL 역사상 플레이오프 진출 못하고 MVP 받은 사례는 주희정이 유일하고, 그 때 주희정 경기, 스탯 보면 꽉찬 육각형 선수의 전형이었습니다. 

이번 시즌 이정현이 거기에 비견될 정도로 활약하고 있다고 생각하는 분들이 많기 때문에 지금까지 이렇게 비빌 수 있는 거겠죠.

혹여나 말씀드리자면 전 누가 받아도 상관 없습니다. 단지 강상재의 감히라는 워딩이 18-19시즌에 우승팀이 아닌 KCC 소속으로 MVP 받은 이정현까지 까내리는 것 같아서 굳이 저런 말을?싶은거구요.

이번시즌 내내 강상재의 인터뷰를 쭉 봐오면 ‘감히’ 는 자신을 낮춰서 쓴다는걸 알 수 있을건데 문자로 옮기면서 다소간 공격적이고 날선 해석아닐까요. ‘1위팀 아니면 감히 어디’ 가 아닙니다... 본인의 커리어 하이 시즌이고 주장에 와투와1위를 견인한 팀의 핵심멤버로서 이제는 나도 mvp후보에 올랐으니 감히 넘봐도 되지 않을까...이렇게 봐야 합리적이지요.

슬램덩크 / 음...그게 그렇게 해석이 된다구요?

동농 박찬희님 혹시 이번시즌 강상재 승리 후 인터튜, 디비 티비 인터뷰 다 보셨는지요? 1위 아닌데 감히 어딜...이런 뉘앙스 전혀 없습니다. 인터뷰 봐오면 감히가 그 감히로 해석하는게 저는 더 이상한데요?

다 봐야만 말할 수 있나요;; 뉘앙스가 아니라 1위팀이 아니면 감히 넘볼수 없다는 워딩을 했어요

구어체를 문어체로 옮겨 해석하니까 그런겁니다. 강상재가 평소 어떤 인터뷰를 했는지(사실 보면 비슷비슷합니다만), 질문자가 알바노와의 경쟁에서 어떻게 생각하는지 등을 살펴보면 ‘1위 팀도 아닌데 감히 어딜’ 이라는 해석이 도출되지 않는다는 말입니다. 의견 계속 나눠봐야 평행선을 달릴 것 같아 제 댓글은 이것으로 갈음하겠습니다.