Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

17년 드랩 원앤던 유망주 '마켈 펄츠'에 대한 농알못팬의 개인적인 생각

 
  4855
Updated at 2017-01-12 21:04:37

요즘 가끔씩 보고 있는 NCAA 탑프로스펙터들의 개인적인 느낌을 적어보는 글을 작성해볼까 합니다.(미네팬은 요번시즌도 고통받습니다...) 뭐.. 한 두경기 가지고 선수에 대한 확실한 평가를 내리는 건 무리일 듯 하고.. 이 선수에 대한 개인적인 생각 그리고 걱정되는 부분에 대해서 생각해본 바를 쓴 글입니다. 제가 전문가도 아니고 그냥 일개 라이트팬이다 보니 전문적이지 않고 직관적인 부분은 있습니다. 뭐.. 그냥 재미로 봐주셨음 좋겠다는 생각입니다. 제가 가끔씩 보고 있는 팀은 UCLA, 켄터키, 듀크 위주로 보고 있구요. 나머지 팀들은 한두경기 정도 딸랑봐서 좀 이해도가 떨어질 수 있습니다. 이점 감안해서 읽어주세요 ^^ 이번 글에 소개할 선수는 워싱턴 허스키스의 소년가장 '마켈 펄츠' 선수입니다.
(※ 참고로 본문에 첨부된 수치들은 모두 sports-reference.com의 자료를 사용하였습니다.)

마켈 펄츠 (Markelle Fultz, Washington Huskies's Freshman Guard)


펄츠의 경기는 지난 12월 11일에 있던 'Nevada Wolf Pack'과의 경기 단 한 경기만 보았구요. 그렇기에 오류가 좀 많이 있을 수는 있습니다.(재밌는 점은 상대팀 'Nevada Wolf Pack'의 감독님이 전 골스-킹스 감독님이자 빌 무셀먼 감독의 아들인 에릭 무셀먼 감독님이시더군요.)

일단 마켈 펄츠의 경기를 보면 지난시즌의 벤 시몬스가 떠오릅니다. 지난시즌 시몬스의 LSU도 시몬스 빼곤 특출난 선수라고는 없는(그나마 있다면 블레이클리 정도?) 전형적인 원맨팀이었습니다. 시몬스는 여기에 팀내 사정 때문에 꽤 많은 시간을 센터포지션에서 억지로 뛰었죠. 근데 뭐... 그러면서도 대학에서 역대급 스탯을 찍기는 했습니다만요 ^^ 펄츠의 워싱턴도 이와 비슷한 느낌입니다. 제가 지난시즌 워싱턴 허스키즈의 경기를 본 건 아니지만.. 현재 이 팀의 전력자체는 펄츠가 5할이상이라고 봅니다. 좀 과장해서.. 리딩&핸들링-스코어링-패싱-슈팅-페네트레이션-트랜지션 등등 공격의 모든 부담을 펄츠가 쥐고 잇다고 생각될 정도죠.

펄츠의 장점은 사이즈(신장-6'4", 윙스팬-6'10"!!!)와 운동능력, 스코어링 능력(샷크리에이션), 패싱센스(평균 6.5 Asts), 페네트레이션 능력, 외곽슈팅(3점 성공률 43%!!), 디펜시브 포텐셜(1.6 Stls-1.4 Blks!!!, 여기에 2번까지 막을 수 있는 사이즈)인데요.. 이정도면 전형적인 투웨이 포텐셜의 선수고, 약점이 없다고 봐야할 정도입니다. 굳이 깔걸 찾자면.. 3개가 넘는 턴오버 수치 정도이고.. 다른 경쟁자들이 한두개의 신경쓰이는 약점은 가지고 있는것에 비하면 펄츠는 그 중에서도 매우 특출나 보이죠. (허나 현재 팀 성적때문에 절대 안뺏길것 같던 부동의 목드랩 1위자리는 아슬아슬한 듯 하네요 ^^)

https://youtu.be/cA9Uw6Fhm6Y

펄츠를 평가하는데 있어 가장 중요한 부분은 이 선수가 얼마나 다재다능한 능력을 가지고 있는지 그리고 가진 툴자체의 수준이 이미 높다는 점입니다. 펄츠는 그와 직접적으로 비교되는 대학리그 최고의 슈터 중 한 명인 말릭 몽크(켄터키)와 같은 43%의 3점 성공률을 기록하고 있고, 대학리그 최고의 패서 중 한 명인 론조 볼(UCLA)보다 어시스트 퍼센테이지(AST%)가 높습니다.(펄츠-37%, 볼-31.5%) 여기에 경기당 6.1개의 자유투를 끌어내고 있는데, 이는 대학리그 최고의 돌파머신인 데니스 스미스가 경기당 6.9개를 이끌어내는 것과 비교하면 그리 나빠보이지도 않습니다. 즉, 모든 부분에서 경쟁자들과의 장점과 비교해볼때 펄츠가 꿀릴게 없다는 겁니다.

또한, 펄츠의 드리블링을 보면 흥미로운 점이.. 이걸 뭐라고 표현해야할지 애매해긴한데.. 상체 자체가 상당히 곧게 열려있습니다. 이 부분을 장점으로 봐야할지 단점으로 봐야할지는 모르겠는데.. 개인적으로 드리블을 저렇게 열린상태로 칠 수 있는 선수들은 앞쪽시야를 보면서 드리블을 할 수 있다는거고 그만큼 리딩하는데 있어, 마크맨과의 심리전 상황에 있어 이점을 줄 수는 있다고는 봅니다.

제가 본 '네바다 울프팩'과의 경기에서 펄츠는 주전 2번으로 출장했습니다. 즉, 리딩을 하는 2번이죠. 그렇기에 펄츠를 PG로 놓는 건 조금은 향후를 바라본 포지션이고, 굳이 따지자면.. PG/SG 콤보가드라고 보셔야 한다고 생각합니다. 휴스턴 로케츠 하든처럼 말이죠. 그리고 하이라이트를 본 바..(제 생각엔 다른 경기도 마찬가지라고 보입니다) 이 선수는 대학시절 내내 1번으로는 플레이를 안하고 있다, 그리고 안할 것이라고 생각됩니다. 뭐.. 대학리그에서 1번에서 출장하지 않는게 뭐가 문제가 되는지에 대해서 의문을 가지시는 분들이 많으실겁니다. 허나 저는 이 부분을 펄츠를 데려가는 팀이 가질 문제점 & 관리해야 할 부분이 될 수 있다고는 생각하고 있습니다.

저는 2번을 1번으로 컨버젼 하는데 가장 문제가 되는 부분이 수비라고 봅니다. 가까이 14년도 드래프티인 디안젤로 러셀의 경우를 보면 대학때 2번을 보던 선수였죠. 특히 러셀이 픽수비에 아직까지 어려움을 겪고 있다고 생각하는데요. 이는 펄츠도 마찬가지일 겁니다. 주요 디펜더가 스윙맨들이고(가끔 3번도 봅니다) 퍼리미터 수비는 다른 선수가 하더군요. 또한 허스키즈의 경기를 보면 이 팀이 지역방어를 씁니다. 스윙맨 수비수인 펄츠는 그냥 코너쪽에 붙어있을 뿐 상대 1번을 방어하는 경우가 거의 없습니다. 아무리 펄츠의 수비포텐이 높다고 본들 작고 빠른 선수들을 막는 경험, 퍼리미터(탑지역)를 수비하는 경험을 많이 할 수 없는 팀 상황인거죠. 그리고 대학리그에서의 선수들을 막는 것과 NBA에서 막는 것은 수준이 다른 부분이기도 하구요(뭐.. 물론 이편이 경기 중 거의 풀타임으로 나오는 펄츠의 체력을 아낄 수 있는 방법 같기는 합니다..)

그렇기에 개인적으로 펄츠의 1년차는 1-2번에서 같이 나오면서 어떤 포지션이 본인에게 더 베스트일지를 봐야 한다고봅니다. 펄츠와 직접적 비교대상이 되는 작년 자말 머레이의 경우는.. 사이즈의 문제 때문에 1번으로 컨버젼을 할 경우 그 성공에 대한 보상이 컸다고 친다면, 펄츠는 재능의 총량이 머레이보단 훨씬 큰 그릇이기 때문에 팀이 그에게 맞춰줘야 한다고 생각합니다. 2번에서 뛰더라도 윙스팬이 깡패수준이라.. 사이즈의 아쉬움이 있는 것도 아니구요. 그렇기에 저는 하든처럼 2번에서 뛰면서 리딩을 해주는 플레이메이커 역할이 오히려 이 선수에겐 베스트일 수도 있다고 봅니다.

또한 허스키스의 성적이 그렇게 좋은 상황은 아니라 3월의 광란에 참여하지 못할 가능성도 보인다는 점도 펄츠에게는 좀 아쉬운 부분이 될 수도 있겠네요.(우리는 지난해 역대급 스탯을 찍은 1픽급 유망주가 팀을 캐리하고도 토니에 나가지 못한다면, 어떤식으로 까이고 주가가 하락하는지 두 눈으로 똑똑히 지켜보았죠...) 여기에 허스키스의 빅맨진 수준이 좋은 편은 아니라서.. 빅맨들을 활용하는 공격(투맨게임)을많이 시도해보기 어려운 부분도 아쉽긴 하구요. 그리고 펄츠는 A패스 이후에 바로 백코트하는 습관같은 모습이 보이는데 이 부분이 좀 신경쓰이긴 하네요.


개인적으로 어떤 팀에 맞을지 생각해보면, 베스트핏은 필리라고 봅니다. 필리는 탱킹레이스에 있는 팀중에서 1-2번 코어가 동시에 비어있는 유일한 팀이기도 한데요. 그렇기에 필리는 펄츠를 1-2번에 기용하는 실험을 동시에 해줄 수 있는 유일한 팀이라는 생각입니다.
그리고 현재 식서스는 6-10짜리 플레이메이커가 데뷰할 시기가 점점 다가오고 있죠. 분명 벤시몬스를 포가에 놓는 시도는 시몬스가 3-4번에서 뛰면서, 1번의 롤을 담당하는 것일 겁니다. 허나 공격시 모든 핸들러의 롤을 240파운드짜리 선수가 하기엔 무리는 있겠죠. 그렇기에 펄츠가 주 핸들러의 역할을 겸해줄 수 있다면 시몬스의 부담도 그만큼 적어지리라 봅니다.(펄츠도 핸들러의 롤의 부담을 나눠가질 수 있습니다!) 여기에 펄츠는 수비적으로도 훌륭한 포텐을 지니고 있기도 하구요. 향후 라인업을 보면.. 2번으로 활용시.. 베일리스-펄츠-코빙턴-시몬스-엠비드, 1번으로 활용시 펄츠-핸더슨-코빙턴-시몬스-엠비드로 공수에서 짜임새가 있어 보이기도 합니다.

(지난 3년간 필리에 온 탑프로스펙터들..)



혹자들은 마켈 펄츠를 2012년 데미언 릴라드, 2011년 카이리 어빙 이후에 최고의 PG포텐이라고 평하고 있습니다. 펄츠는 마커스 스마트, 단테 액섬, 크리스 던 보다 좋은 슈팅과 공격력을 지녔고, 디안젤로 러셀보다 뛰어난 운동능력을 가지고 있죠. 과연 포가들의 잔치라고 불리우는 이번 드랩에서 최종승자가 될 수 있을지 기대됩니다.

이상입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다
14
Comments
2017-01-08 21:46:08

정말 좋은글 감사합니다 론조볼 데니스스미스하고 끝까지 1픽을 경쟁할것 같습니다 론조볼과 데니스스미스의 실링도 저는 엄청 크다고 보든요 물론 자일스도

WR
2017-01-08 21:49:12

확실히 론조 볼은 펄츠를 위협할만한 수준인거 같고, 데니스 스미스도 건강을 증명해나가는 것 같아서.. 만약, 토니에서 팀이 극적인 활약을 보여주면 막판 주가에 큰 플러스가 될 것 같기도 합니다.
그리고 항상 올려주시는 글 잘보고 있어요~

2017-01-08 21:48:00

저는 개인적으로 아쉬운게

돌파에서 개인운동능력을 앞세운 돌파가 많다는 점
그리고 도움수비에 대한 이해도가 잘 안보인다는 점
그리고 본인이 주 핸들러다 보니 잘 알 수 없지만 오프무브가 별로로 보인다는 점입니다.

실제적으로 NBA온 대학 스타들이 겪는 어려움중 대부분의 일들이구요. 본인이 중심이던 팀에서 루키로 새팀에 들어가다보니 적응력이 기량을 잡아먹는 경우가 왕왕있어서

그나마 다행인건 이친구가 로즈처럼 스텝을 끝까지 안밟고 그 직전에 빼주는 시야가 꽤나 있어 보인다는 점입니다.

전 개인적으로 댈러스에 갔으면 좋겠어요.

WR
2017-01-08 21:53:14

확실히 돌파에서 개인능력으로 뚫는경우가 종종 보이는데, 저는 이게 팀공격력이 안받춰줘서 그렇다고 봐서리... 글고 성공률이 높은지는 잘 모르겠네요.. 제가 본 경기에서는 클러치 상황에서 1번은 실패했고, 2번째는 굳이 수비수들 사이로 우겨들어가 반칙은 끌어내더라구요. 이게 본인에게 도움이 될수도, 또는 부담이 될수도 있다고는 생각합니다.

2017-01-09 00:17:47

이 워싱턴 팀이 혹시 디욘테 머레이가 있었던 그 워싱턴인가요???

'Washington'이 들어가는 팀들이 좀 있더라구요,,
2017-01-09 07:41:52

네 그 워싱턴 맞습니다.


제가 알기로 Washington University와 Washington State University가 있습니다.

둘다 Pac-12 소속이고 라이벌리가 상당한 걸로 알고 있구요.

전자 출신 선수는 브렌든 로이, 네이트 로빈슨, 퀸시 폰덱스터, 아이재아 토마스 정도가 있고

후자 출신 선수는 클레이 탐슨 정도 들 수 있겠네요.
WR
2017-01-10 13:59:40

좋은 설명 감사합니다 ^^

2017-01-09 10:09:27

공히 1픽 후보로 꼽히는 선수면 보스턴도 포기할 수는 없을텐데, 어차피 현재 언터처블은 토마스 밖에 없다고 생각하면 셀틱스가 못 뽑을 이유도 없을 것 같아요.

WR
2017-01-10 14:02:06

저도 1픽이면 최고의 재능을 뽑는게 맞다고 봐요. 또 보스턴 정도면 이미 컨파를 노릴만한 전력이라고 봐야하는데.. 픽도 많고, 해외선수도 많겠다 패키지 딜을 크게 한번 할수도 있을거 같구요.

2017-01-21 20:49:11

피닉스가 뽑으면1번으로만 키우지않을까요?2번엔 부커가있어서...

WR
2017-01-21 23:08:35

그렇겠죠 ^^ 그리고 갠적으로 피닉스도 상당히 괜찮은 핏이라고 보는데요. 부커도 리딩이 좀 되는 편으로 알고 있는데 2가드 돌리는 효과도 있을거 같고 그렇게 요원하는 궁극의 3가드도(블렛소-펄츠-부커) 해볼만 할거 같구요. 갠적으로 좋아보입니다 ^^

2017-01-22 00:44:41

근데 펄츠 내년드래프트 확실히참가하겠죠? 팀이 플옵진출 탈락할거란소릴들어서 영향업으려나요?

WR
Updated at 2017-01-22 14:28:52

나올겁니다 ^^ 전체 1픽이 유력한 최상위권 유망주가 대학에 남는 일은 원앤던의 역사가 시작된 이래 거의 없다고 봐야죠. 그리고 뭐.. 본인이 토니우승을 인생목표로 삼지 않는 한 대학에 있어봐야 더 배울 것도 없을 겁니다...

+ 여담이지만 펄츠가 워싱턴에 1년만 더 남게되면, 이번에 들어올 신인생 중에 마이클포터 Jr라고 18클래스에서도 최상위권 스윙맨 유망주 선수가 있는데 얘랑 같이 뛰면 허스키스도 해볼만하지 않을까 생각하고 잇긴 합니다.

2017-02-10 23:36:59

포터가 워싱턴입학하기로했나여?

min
okc
24-04-29
 
1443
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK