보스턴-마이애미 빅3와 올해 레이커스의 빅4

5324

Updated at 2013-01-21 22:38:38

농구는 개개인의 역량이 가장 크게 발휘되는 스포츠이기도 합니다. 보스턴이 가넷을, 마이애미가 샤크를 데려올때 1:다수의 트레이드를 한 것은, 이런 S급 선수들이 팀에 미치는 역량이 크기 때문이죠

하지만 역사적으로 원맨팀이 우승을 한 경우는 그리 많지 않습니다. 그렇기때문에 올라주원의 우승이 20년이 지난 지금까지도 대단하다고 칭송받고 있으며 , 지난 11년 노비츠키의 댈러스 또한 비슷했었죠. (03-04 던컨또한 마찬가지입니다)

레이앨랜이나 케빈가넷 같은 선수들은 팀에서의 한계를 느끼고 뭉치기에 이르렀으며, 보스턴에 의해 번번이 떨어지던 르브론은 보쉬와 함께 마이애미로 가서 웨이드와 빅3를 구성하기도 했습니다.

좋은 선수들이 모인다고 무조건 시너지가 그만큼 나는것은 아닙니다. 문제는 어떤 선수들이 어떻게 플레이하느냐겠죠.

폴 피어스가 레이앨랜과 가넷이 왔다고 해서 그전 시즌의 슛 시도를 고집했다면 본인 기록이 더 좋아졌을지 모르겠지만, 팀 성적은 더 내려갔을것이라고 생각합니다. 물론, 우승도 못했을거라고 생각하구요

보스턴-마이애미의 빅3와 올해 레이커스를 비교해봤습니다 (두팀을 비교로 잡은것은 두 팀이 단기간 내에 우승을 했기 때문입니다)

다음은 보스턴 빅3의 슛팅갯수 변화입니다. 괄호안은 36분당 갯수

	06-07	07-08 (우승)
피어스	18.1 (17.6)	13.7(13.8)
가넷	17.6 (16.1)	13.9(15.3)
앨런	21.0 (18.7)	13.5(13.5)

06-07에서 각각의 팀에서 세 선수들은 대단한 모습을 보여주었습니다. 레이앨런은 26.4점으로 커리어 하이 득점을 기록하기도 했었죠.

개인적으로 07-08 보스턴은 빅3를 어떻게 활용하느냐에 가장 최고의 모범 답안이 아니었나 싶습니다. 물론 보스턴이 수비팀으로 팀 모토를 잡으면서 페이스가 다소 느려지긴 했지만, 이 세선수의 슛팅 배분은 가희 경이로운 수준이었죠

그중에서 가장 많은 희생을 한것은 래이앨런이었습니다. 래이앨런은 06-07시즌에 가장 많은 슛팅갯수를 기록한 선수이기도 하고, 가장 많은 득점을 올린 선수였기도 했습니다. 하지만 보스턴에서 레이는 그전 시애틀에서와는 달리 스팟 업 슛터로써의 역할에 보다 충실하게 되었고, 그것은 레이가 그만한 역량을 충분히 보여줄 수 있는 슛팅력을 지녓기 때문입니다.

다음은 마이애미의 빅3 슛팅갯수입니다

	09-10	10-11	11-12 (우승)
웨이드	19.6 (19.5)	18.2 (17.6)	17.1 (18.5)
르브론	20.1 (18.5)	18.8 (17.5)	18.9 (18.1)
보쉬	16.5 (16.5)	13.7 (13.6)	14.2 (14.5)

마이애미의 특이점은 10-11시즌에서 11-12시으로 가면서 36분당 슛팅갯수가 모두 상승했다는 점입니다. 물론 출전시간은 줄어들면서, 올라갔다는것은 나온 상태에서 최대한 활발한 움직임을 보이고, 백업 선수들이 그만큼 더 좋아졌다는 의미도 되겠지요

보스턴 만큼은 아니지만, 마이애미의 선수들도 롤을 줄였고, 여기서 보스턴의 앨런과 같은 역할을 보인 선수는 바로 보쉬였습니다. 보쉬는 미드레인지를 가졌기때문에 돌파가 좋은 르브론-앨런을 보다 좋게 쓸 수 있도록 다른 빅맨을 밖으로 끌어낼 수 있는 효과를 가진 빅맨이었죠.

올해 레이커스의 빅4를 보면.

	11-12	12-13
코비	23.0 (21.5)	22.1 (20.5)
가솔	14.1 (13.6)	11.2 (11.9)
하워드	13.4 (12.6)	10.6 (10.7)
내쉬	9.0 (10.2)	8.2 (8.9)

올해 레이커스가 앞선 보스턴과 마이애미의 빅3와 다른점을 살펴보면, 한 선수 (코비) 에게 너무 많은 슛팅이 몰려있다는 점입니다. 보스턴 빅3가 거의 1:1:1의 이상적인 비율, 마이애미는 르브론-보쉬에게 조금 더 집중하였지만 보쉬와의 갯수는 5개정도 차이였습니다.

하지만 현재 레이커스는 코비가 다른 선수들의 2배정도를 던지고 있습니다. 코비의 나이는 78년생. 보스턴 빅3가 모일때보다 더 많은 나이입니다.

물론 변명은 할 수 있습니다. 가솔이 올해 안좋고, 내쉬-하워드 모두 부상이 있었죠.

코비가 분명히 많이 던질 상황이 있었습니다. 그럼에도 불구하고, 빅4의 구성에서 22개 이상의 슛팅은 확실히 과도한것이 맞습니다

작년에는 마이애미 경기를 많이 봤었고, 올해는 레이커스 경기를 시간이 되면 챙겨보고 있습니다. 개인적으로는 '재능의 조합, 슈퍼팀' 의 존재를 좋아하는 편이고, 올해 레이커스에도 기대를 많이 했던 편이기도 합니다.

혹자는 이렇게 말합니다 "코비 아니면 던질 사람이 없다, 득점할 사람이 없다" 물론 맞는 이야기일 수도 있습니다. 하지만, 코비가 그들보다 더 잘하더라도, 결국 경기에 이기기 위해서 지금은 롤을 나눠야 할때라고 생각합니다.

이것은 코비만의 문제는 아닙니다. 감독의 문제도 분명하구요.

지금처럼 하다가, 코비가 방전이 되더라도 이상한 일은 아닙니다. 35살의 코비가 현재 공격에서 너무 과도한 롤을 맡고 있는것은 명백한 일이니까요. (물론 수비에서 덜 적극적이게 됐지만 그게 좋은건 아니죠)

어쩌면 코비는 앞선 빅3들 처럼 그러한 '롤의 분배'에 대한 필요성을 덜 느낄수도 있다고 봅니다. 왜냐하면 코비는 이미 5번의 우승을 이뤄낸 선수이기 때문이죠. 5번은 NBA역사에서도 대단한 수치이며, 코비는 그러한 방식으로 우승을 해봤기 때문에, 거기에 대한 믿음이 보다 더 확실하지 않을까 생각이 들기도 하구요. 하지만 앞선 선수들이 자신의 롤을 변화시켰듯이, 코비 또한 변화의 가능성은 있다고 봅니다.

아직, 레이커스는 분명히 플옵의 기회가 충분히 남아있다고 생각합니다. 남은 기간에서 6할이상의 승률을 거둬야 하지만, 이런 팀이 한번 기세를 잡았을때, 어떤 모습이 나오는지를 우리는 앞선 보스턴과 마이애미의 상황에서 충분히 볼 수 있었을테니까요

확실한건, 지금처럼 플레이해서는 고승률을 기대하기가 힘듭니다. 레이커스가 트레이드가 필요할까요? 그럴수도 있지만 트레이드는 정말 힘들다고 봅니다. 결국은, 올해 멤버를 최소 한시즌은 써 본 뒤에 판단을 할 것이라고 보고요,

앞으로 레이커스에 어떤 변화가 있을지 궁금합니다.

Comments

2013-01-21 22:27:39

좋은 글 잘읽었습니다. 보스턴 빅3 결성 첫해에 인터뷰에서 레이알렌에게 지난시즌에 비하여 슛을 적게 던지고 피어스에게 공을 양보하게 된 것에 대하여 어떻게 생각하냐고 물어 봤더니 레이알렌이 한 말이... 내가 만약 프로데뷔가 얼마 되지 않은 어렸을때라면 피어스에게 패스하지 않고 내가 슛을 쐈을 것이다. 하지만 나이가 든 지금은 다르다

피어스가 이전의 세번의 공격기회에서 슛을 쐈을지라도 나에게 공이 오면 나보다 더 좋은 찬스의 피어스에게 패스하고 피어스에게 어서 슛을 쏘라고 얘기할 거라고 이런식의 인터뷰를 했던 기억이 나네요..

이제 나이를 먹고 베테랑 중의 베테랑이 된 코비도 레이의 이 말을 한번 생각해 봤으면 합니다.

┏Penetration┓님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2013-01-21 22:32:05

레이-피어스-가넷 모두 보스턴으로 오기전까지 커리어상에서 컨파진출 딱 한번이 최고 기록이었죠. 가넷은 그 이외에는 2라운드를 밟지도 못했고.피어스는 암흑기..

세 선수 모두 각 팀에서 절대적인 역할을 하고 있었으나 아쉬운 팀의 사정으로 우승은 바라보지도 못하는 상황의 선수들이 모였으니, 각자가 할일을 분명히 알고 있었겠죠

한번의 우승은 했으나 그 뒤 추락을 하던 웨이드, 보스턴에게 번번히 막히면서 원맨팀의 한계를 느낀 르브론, 그리고 20-10은 밥먹듯이 할 수 있었지만 플레이오프 하위시드를 면치 못했던 보쉬는 젊은 나이에 연봉을 깎으면서도 모이기도 했었죠

이런말을 하면 조금 섣부를 수도 있겠지만, 코비는 이미 5번의 우승을 해본 선수였고, 위 선수들만큼의 절박함은 없지 않나 생각해보기도 합니다.

이미 자신이 하던대로 했으면 우승을 했으니, 그런 방식으로 우승을 하는데 의심이 없는 느낌이구요. 개인적으론 그렇게 느꼈습니다

2013-01-23 12:41:49

코비는 우승마니 해봤으니 앨런처럼 절박하지않은듯하네요..

코비팬이지만 너무난사하면 하워드가 저라도

빡칠듯..

2013-01-21 22:30:10

격하게 공감하게되는 글이네요...

2013-01-21 22:43:54

내쉬복귀후에도 코비는 어떻게 하면 내쉬를 이용해 더 효율적으로 슈팅을 가져갈수 있을까 거기까지였

지 자기 방식을 버린거 같진 않아요 레이커스 3연패 첫번째 밀레니엄 초기의 코비는 궂은일이든 득점

이든 뭐든 다할것만같은 그야말로 에너지맨이었는데 오닐과 함께한 시기의 명암이 그의 마인드에 큰

영향을 끼친거 같네요 코비-가솔로 2연패때처럼 자신이 에이스 자기가 팀의 중추가 되서 뭘이뤄내기

는 작년때부터 이미 힘을 상실했다고 보구요

2013-01-21 22:45:45

정말 07~08 보스턴은 굉장한 팀이였네요

특급선수들이 이타적으로 자기롤을줄이면서 우승을 일궈낸팀으로는

이런팀이 또 없다고 봄니다...

2013-01-21 23:21:40

일전에 히트 빅3의 공격 변화를 대해서 비슷한 글을 쓴적이 있었는데

/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=1460974

간단히 정리하면 보쉬는 토론토 시절에 비해 공간 활용을 위해서 중장거리 점퍼 비율을 늘렸었고, 골밑 비율은 첫 해에는 많이 줄었다가 둘째 해부터는 골밑에서의 적극적인 공격의 필요성이 대두되면서 이 또한 토론토 시절로 돌아갔습니다. 다만 전체적인 공격 시도 등이 줄어들고 대신 어시스트를 받은 비율이 많이 올라갔구요. (올 해 중장거리 점퍼의 경우 어시스트를 받는 비율이 85%까지 됩니다.)

웨이드의 경우에는 3점을 최대한 자제하면서 오프더볼무드를 통해서 최대한 효율적인 공격을 합니다. 빅3 합류전 30% 비율이 올해에는 60%가 넘어가고 있구요. 이런 조화가 빅3 또는 빅4에는 당면과제로 가장 필요한 모습이 아닐까 생각합니다.

2013-01-22 01:18:07

추가 설명 감사합니다 :) 그 부분에 대해서도 언급하려다가 너무 길어질 것 같아서 스킵했는데 설명 감사합니다~

2013-01-22 02:02:12

일면 공감은 가지만 말씀하신 것처럼 단순 수치상으로만 비교하기엔 무리가 있지 않나 싶습니다.

보스턴/마이애미의 빅3 슈팅 개수 비율과 랄 빅4 슈팅 개수 비율을 보면 코비의 야투 개수가 원래 하워드 및 가솔에 비해 훨씬 많은 걸 볼 수 있습니다. 그리고 말씀하신 대로 가솔은 올 시즌 공/수 모두에서 겉도는 모습을 보여주는 데다 하워드는 수비에 비해 아직까지 공격에선 원래 폼을 완전히 찾지 못하고 있죠. 그리고 선수 구성 역시 하워드의 킥아웃 패스를 잘 받아먹는 선수들로 구성된 것이 아니기에 그런 면도 고려 해야 하지 않나 생각합니다. 더블포스트라는 것 역시 하워드의 슈팅 개수를 줄이는 데 한 역할을 했을 것이구요..

물론, 저 역시 코비 팬이긴 하지만 코비가(혹은 팀의 공격시 롤 배분이) 계속 지금같은 모습을 보여서는 코비가 욕을 바가지로 먹는 것은 둘째 치고 팀이 플옵에 진출하는 데 좋은 영향을 끼치지는 않을 것이라는 데 동의합니다. 시즌 초부터 빅4가 온전한 컨디션으로 시작을 했더라면 코비가 여전히 펑펑 쏴대면서도 플옵을 위해 순항했을 수도 있다 생각합니다만 이미 시즌 절반이 지난 상태에서 남은 경기에서 7할에 가까운 성적을 올려야 한다면 지금 모습으론 불가능에 가깝지 않을까 생각합니다.

뭐 사실 공격에서 롤배분을 어찌어찌 한다한들 또 수비를 생각하면...

2013-01-22 02:24:37

네. 단순 수치상으로만 비교하기엔 무리가 있죠

하지만 레이커스가 좀 더 나아가기 위해서는 코비의 롤 축소 (무조건 슛을 적게 던지라는 말이 아닙니다)가 필수적일것 같네요. 최근 3년간 코비는 36분당 슛팅갯수가 21,21.5, 20.5개인데 이것은 코비가 35점 넣던 06-07시즌을 제외하면 가장 많은 축에 속합니다

최근 레이커스가 빅3를 구성하고도 2년연속 2라운드에서 탈락, 그리고 올해는 빅4를 구성해놓고도 더 떨어진것을 보면서 코비의 롤 변화가 필요하다고 느낍니다.

지금 당장에 슛을 줄여서 팀 성적이 조금 덜 나오더라도 결국에는 그렇게 가는것이 장기레이스에서 필요하다고 보구요.

아무튼 이건 제 개인적인 생각이라서 정답이라고 할 순 없습니다.

2013-01-22 02:49:02

제 개인적인 생각으론 정답이라고 생각합니다.

코비팬들도 사실 코비가 무리한 상황에서도 너무 많이 던지고 있다는 건 인정하죠.

다만 코비의 롤 변화란 결국 선수 전원의 롤변화일텐데 랄의 빅4는 보스턴 빅3이나 마이애미 빅3처럼 롤분배가 딱 들어맞게 가기는 좀 어려운 선수구성인 것 같아서 감독도 선수들도 맞춰나가기가 쉽지 않을 것 같기도 합니다. 가넷-피어스-앨런.. 이건 정말 최고의 조합인 게 바로 (공격에만 한정한다면) 앨런의 존재 때문입니다. 물론 레이앨런 역시 슈가로서의 모든 스킬셋이 좋은 선수지만 퓨어슈터로서의 능력이 워낙 출중하기 때문에 스팟업 슈터로서도 충분히 제역할을 잘 소화할 수 있었죠.(물론 아무리 그래도 롤 축소/양보는 대단한 희생이었죠.) 반면, 마이애미 빅3에서의 웨이드는 르브론과 겹치는 동선과 롤 문제로 기록에서 나타나든 나타나지 않든 많은 고생을 했었죠. 마이애미 빅3가 살아날 수 있었던 건 르브론의 엄청난 다재다능함과 빅3 모두 전성기 나이 덕이었다는 게 제 생각입니다. 상당부분 겹치던 롤을 르브론의 다재다능함으로 어느정도 겹치는 정도로 줄였으며, (보쉬에겐 미안하지만) 르브론과 웨이드는 혼자서 리그를 씹어먹던 괴물이었는데 이 둘을 전성기에 합쳐놨으니 롤이 조금 겹친다 한들, 위력이 조금 줄어든다 한들 충분히 극복할 수 있었다고 생각합니다.

그런데 코비는 무려 17년동안 혼자서 리듬을 만들어서 슛을 쏴온 선수고, 터프샷을 즐기는 선수고, 안들어가면 더 쏴서라도 넣고 승리를 쟁취하겠다는 마인드를 가져온 선수였죠. 뭐 정상급 슈터 중 하나이니 스팟업 슈터를 맡길 수도 있겟지만 연봉 30밀, 프랜차이저 스타 등등을 차치하더라도 앨런만큼의 슈팅효율을 보여줄 수 없다고 생각합니다. 빅맨을 잘 활용한다 하지만 코비가 잘 활용했던 빅맨은 샼, 가솔, 그리고 바이넘이었죠. 샼, 바이넘은 그냥 받아서 우직하게 우겨넣는 빅맨이었고 가솔은 그야말로 다재다능한 빅맨이었죠. 코비와 하워드의 호흡.. 참.. 아직 완벽한 호흡이 아니다, 하워드의 몸상태가 다 올라오지 않았다 등등 말이 많지만 이정도로 시너지가 안 날 줄은 정말 시즌 전엔 상상도 못했네요.. 내쉬.. 정말 잘 달리고 지치지 않는 야생마 같은 애들 좀 옆에 붙여주고 싶습니다.. 가솔은.. 참.. 눈물이 앞을 가려서 말이 안 나옵니다..

코비의 슈팅을 줄이고 롤 분배를 다시 해야하는 게 정답이긴 합니다만.. 단답형이 아니라 서술형 주관식인게 함정이네요.. 그래서 롤 분배를 어떻게..??

2013-01-23 11:27:39

느바톡에도 썼는데, 하워드를 하이포스트 스크리너로 써야 한다는게 제 생각입니다. 하워드가 이런걸 안해본것도 아니고 넬슨과 2:2 플레이 잘 하던 선수니까요. 슛거리가 짧아서 픽앤팝이 힘드니까 안된다는 의견은 챈들러라는 거의 완벽한 반례가 있으니 (미들 거의 안쏘고 롤해서 덩크만 찍죠) 극복 가능하다 봅니다. 실제로 하워드가 가장 좋은 모습을 보여준 경기들에서는 내쉬와 적극적인 2:2를 하는 모습을 보여줬습니다. 그럼 자연히 가솔은 로포스트쪽에 있게 되겠죠. 지금 하워드가 포스트업 치는 롤을 가솔이 해줘야 된다고 생각해요. 지금 가솔은 스크린해서 롤해들어가기에는 너무 느리고 몸싸움이 약합니다. 포스트에서 좁은 공간을 이용해서 엔드라인쪽을 이용하는 페이더웨이 옵션도 있고요

2013-01-22 20:38:13

레이커스의 주전급 5인의 야투시도 갯수는 다음과 같습니다.

(자유투 시도갯수도 반영했습니다. 야투가 10개, 자유투가 6개이면 총합 13개로 간주하는 식.)

코비 26

하워드 15.25

가솔 13.05

메타월드피스 12.55

내쉬 9.15

TS를 감안하면 코비가 볼을 좀 나누긴 해야하고 가솔과 메타는 슛을 확 줄이고 내쉬는 슛을 더 해야겠네요.

2013-01-23 06:00:22

이렇게 자유투시도를 슛시도 횟수에 더하는건 하워드에게는 무리가 있습니다. 핵어뽕 때문에 시도도 못해보고 전지는 자유투가 꽤 있죠.
가솔과 비슷한 13개수준이 아닐까싶네요.
하워드가 오늘 언급했듯 너무 적은 슛기회를 받고 있는것 같어요

2013-01-23 08:58:17

메타도 슛 시도가 많군요..

내쉬가 역시 이타적이라는게 보여지네요.

2013-01-23 08:57:31

좋은 글 잘 봤습니다. 감사합니다.

스탯에 따라서 살펴보니 명확하네요..

느바톡에서의 머드축제가 그대로 이어지지 않고 논리적으로 흘러갔으면 하는 바람입니다.

2013-01-24 08:37:22

저도 동감하는 글입니다.

피닉스 팬으로 내쉬를 지켜본 입장에서 레이커스도 올해 관심이 가는 팀이 되어 챙겨보는데 저도 같은 생각을 많이 했었어요.

하지만 보스턴, 마이애미 빅3는 한번도 우승을 해보지 못한 슈퍼스타들이 뭉쳐서 서로 조금씩 양보가 가능했다고 생각합니다.

현재 레이커스는 우승을 5번이나 해본 코비이기에 양보를 해야 할 당위성에 타당한 근거를 제시하기도 어려운게 현실인 것 같아 안타깝게 느껴지네요.

레이커스라는 팀은 확실히 코비의 팀이기에 감독도 무리한 요구를 할수 없을 테고 같이 뛰는 선수들도 한계가 있을 것입니다.

코비 스스로가 양보하지 않는 이상 많은 것이 변하기 힘들다는 생각이구요.

그게 앞으로 쉽게 변할 환경이나 성격이 되는지도 걱정됩니다.

내쉬가 피닉스에서 했던 모든 선수에게 골고루 볼을 분배하는 방식은 코비의 레이커스라는 팀에서는 감독도 주문하지 못하는 상황이고 내쉬 스스로 독단적으로 그렇게 플레이할수도 없는 상황이라는 것이죠.

레이커스가 시너지를 낼수 있는것은 코비의 양보라는 점이 가장 중요한데 코비가 그런 양보를 해줘야 할 필요가 없다는 점에서 그저 지켜보는 타팀 팬의 입장에서는 게다가 응원하는 팀과 같은 디비젼 천적의 관계인 레이커스라는 티메서 벌어지는 상황에 대해서는 쓴소리 하기도 뭐하고 팀의 리더였던 내쉬만 조용히 응원할 뿐입니다.