Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

미네소타는 장기적으로 루비오를 정리해야 할까요?

 
  3326
Updated at 2015-06-27 23:05:32

미네소타에는 장래 스타가 될 수 있는 2명의 1픽이 있죠. 

위긴스, 타운스 
스~브라더스라는 팀의 기둥들이 생긴거죠. 
위긴스는 데뷔년도에 이미 신인왕을 받으며 가능성을 증명했고, 
타운스도 남들과 다른 티어에서 1픽으로 점지된 선수죠. 
그럼 이 둘에게 공이 가야된다고 봅니다. 
위긴스가 볼핸들링이 부족하다는 이유로 스팟업슈터로 초반에는 사용되었는데
11,12월 지나고 1월이 되면서부터 점점 공을 많이 만지게 되었고, 
그 결과가 폭발로 이어졌죠.
마지막 4월에는 23.3득점 6.0리바 4.0어시를 찍기까지 했죠. 
이제 여기에 타운스라는 빅맨이 들어옵니다. 

공은 이 둘의 손에 어떻게든 있어야 된다고 봐요.
루비오는 공의 소유권이 그에게 거의 독점적으로 부여되었을 때 힘을 발휘하는 타입입니다. 
폴이나 론도하고도 비슷한데 패스가 좋으니 그의 손에 공이 많이 있어야만 하는 선수죠. 
그런데 루비오의 손에서 공을 뺏는다면 루비오는 수비 말고는 할게 없어지죠. 
골밑 마무리가 나빠서 컷인도 안되고, (15년 골밑슛 33.3%)
슈팅이 나빠 스페이싱도 안되고,  (15년 3점슛 25.5%, 커리어 31.4%)
오프볼무브먼트가 좋은 편도 아닙니다. 
결국 울며 겨자먹기로 루비오에게 공을 줄 수 밖에 없죠. 
그나마 장점을 살려야 하니까요. 
그렇게 되면 결국 위긴스와 타운스는 경기력을 향상시킬 기회가 사라져 버리게 되죠. 
슈퍼스타가 되야 할 선수들이 공 없는 플레이를 주로 해야하니까요. 
휴스턴과 비교할 수 있는데 
하든과 하워드라는 축이 있는 휴스턴은 거의 모든 공격이 이 두 선수를 통해 이루어집니다. 
빅2라면 둘이 공을 가장 많이 만져야 하는게 인지상정이니까요.
루비오가 팀의 미래라면 루비오에게 공을 줄 수 있다고 보는데 
루비오가 NBA에 들어온지 4년이라는 시간이 지났습니다.
이제 25살이고, 그의 커리어 스탯은 변함이 없고, 오히려 더 안좋아졌죠. 
(거기다가 큰 무릎 부상까지 당했습니다.)
위긴스만 있었을 때는 루비오의 존재가 필요하다고 보는데 
타운스까지 온 상황에서 
과연 루비오에게 팀의 미래를 맡겨야하는지 결정의 타임이 오지 않았나 싶습니다.

타운스도 슈팅이 좋은 선수고, 3점까지 쏠 수 있는 센터죠. 
젱도 생각보다는 점프슛이 괜찮습니다. 
롱샷은 메이드가 안되지만 림과 3점라인 중간 정도의 점프샷은 확률 높게 메이드 시켜주죠. 
결국 젱-타운스는 슈팅이 있기 때문에 같이 쓸 수 있다고 생각합니다. 
그럼 라인업이 
루비오-마틴-위긴스-젱-타운스
라빈-무하메드-버딩거-베넷-가넷(펫코)
이 정도 될거 같네요.

여기서 정리하고 싶은 선수들이 
1. 펫코 (12.1m, 3년 남음)
2. 베넷 (5.8m, 1년+1년 7.3m 팀옵션)
3. 버딩거 (5m, 만기계약)
4. 마틴 (7m, 1년+1년 선수옵션)
5. 루비오 (12m, 13m, 14m, 15m, 4년 남음)
이 정도 일거 같은데 앞으로 어떻게 가야할지 결정하는 한 해가 되지 않을까 싶네요. 
타운스가 적응될 때까지 1년을 두고 볼 것인가?
타운스와 위긴스의 루키 계약일 때 한 번 플옵을 노려볼 것인가?
이 상황 판단에 따라 많은게 달라질거 같네요. 
아무래도 FA가 안가는 미네소타 사정상 1년을 두고 보게 될 거 같긴 합니다.

그런데 위긴스-젱-타운스를 싸게 쓸 수 있는 상황에다가 
벤치에서 라빈-무하메드까지 싸게 쓸 수 있는 상황이기에 
굉장히 좋은 상황이긴 합니다. 
돈으로 다재다능 SF 데려오고, 리딩과 3점이 되는 PG 데려오면 
그야말로 주전 라인업 완성이 되버리죠. 
리딩과 3점 되는 PG - 위긴스 - 다재다능 SF - 젱 - 타운스
라빈 - 마틴 - 무하메드 - 베넷 - 가넷
뭐 이건 그냥 제 개인적인 생각이고, 
위긴스-타운스 루키 계약을 활용할 수 있는 좋은 기회를 미네소타가 잘 살렸으면 합니다. 
59
Comments
2015-06-27 23:07:24

장기적으로 결국 미네구단쪽에서 트레이드를 진행하지않을까 생각합니다.

WR
2015-06-27 23:14:47

아무래도 미래의 빅2가 생겨버렸으니까요. 

구단에서도 빅2 위주로 모든걸 할 수 밖에 없을거 같습니다.
2015-06-27 23:08:53

페코는 진짜 악성계약이긴 한데 이렇게 보니까 루비오도 연봉 엄청 높네요.
폼이 떨어진 것보다 더 안 좋은 게 출장을 못 하는 건데 일단 출장을 너무 못 해서 선수 가치를 다하지 못하는 거 같아 안타깝네요.

WR
2015-06-27 23:15:36

부상이 참 무섭죠. 

2015-06-27 23:14:12

플레이메이커로서 경기운영은 좋기때문에 당장은 트레이드되진 않겠지만 생각보단 더 온볼플레이어같은 위긴스와 불편함이 보인다면 이적가능성이 없지는 않을것 같습니다

2015-06-27 23:14:50

농구 시즌인 겨울에 엄청 추운데다 성적도 안 좋아서, 유망주들 키워서 운영하는 방식으로 

갈 수밖에 없는지라 루키 계약 끝나고 잡으려면 돈 좀 더 줘야 하는 경우가 많긴 하죠. 
지금의 젊은 선수들이 어느 정도 가능성을 보여줄 때까지는 길게 보고 갈 수밖에 없을 듯 합니다. 
(페코비치와 루비오는 당장은 팔기 어려울 거구요-_-)
WR
Updated at 2015-06-27 23:21:29

미네소타 같은 팀이 우승하려면 

루키 계약들 잘 살리는 방법 말고는 다른 방법 찾기가 어렵죠. 
잘 키워놨다고 해도 FA로 안나가고 남는다는 보장이 없으니 말이죠.
강팀이 되고, 자연스럽게 우승을 노릴만한 팀이 되어야 
코어들이 계속 남는다고 봅니다. 
단순히 플옵만 노리는 수준이 되면 우승하고 싶어 나가는 스타들도 나오겠죠.
그런 의미에서 지금 루키 계약들 활용할 수 있는 이 시점이 굉장히 중요하다고 생각합니다.
Updated at 2015-06-27 23:17:08

페코비치는 빼도 박도 못하는 악성계약이고 미네소타 팬 사이에서 제일 호불호 갈리는게 루비오인데, 전 정리해야 한다고 보는 편입니다. 애초에 건강하다고 할지라도 기량 자체도 연평균 13mil 받을 그릇이 아니라고 생각할 뿐더러, 인저리 프론이라는 점에서 더 말할 것도 없습니다. 동기이자 MVP인 커리까지 가지 않더라도 당장 콘리가 9mil 받는데 같은 조건일 때 누구 쓸거냐고 NBA 관계자 및 팬들에게 물어보면 100 중 99는 콘리 쓴다고 할 겁니다. 루비오가 건강만 하다면 영건들 발전에 도움이 되겠지만 전 루비오가 앞으로 건강할 거라고 믿지도 않고, 장기적으로 팀 계획에 넣지 말고 대체자를 구해서 반드시 처분해야만 한다고 생각합니다만 솔직히 말하면 페코비치급은 아니더라도 처분 불가능한 악성 계약에 가까워서 어쩔 수 없이 함께 한다고 보는 편입니다.

WR
2015-06-27 23:17:51

루비오의 계약 같은 거 보다 

루비오가 모든 공을 독점적으로 소유한다는게 미네소타에게는 치명적이라고 봐요. 
어차피 위긴스-타운스로 꾸려가야 될 팀인데 
이 둘의 성장에 방해가 될테니 말이죠. 
루비오가 조각 플레이어로 쓰기에는 너무 가진게 없기도 하니 
참 여러방면에서 미네소타가 골치 아플거 같네요. 
계약이라도 짧으면 될텐데 그것도 아니니...
2015-06-27 23:24:37

타운스는 어차피 온볼 플레이어라고 보기 힘들고, 위긴스는 시즌 후반 보여준 모습 보면 온볼 오프볼 다 가능하지만 온볼 쪽에 더 강점이 있는 플레이어라서 루비오가 공 쥐는 게 위긴스한테는 안 좋을 수 있습니다. 그런데 전제조건을 계속 달지만 루비오가 건강만 하다면 어차피 이 팀 색깔은 달리는 팀이 될 거고, 하프코트 오펜스에서 공 쥐고 아이솔레이션 전개하는 것보다 런앤건에서 루비오 버프 받는 게 더 낫다고 생각합니다. 현대농구에서 아이솔레이션이 그렇게 효율 높은 전술도 아니구요. 물론 가능하면 루비오 처분하고 창의적인 플레이 이런 거 필요 없이 하프라인 넘는 볼운반과 3&D, 빅맨 엔트리 패스만 넣어줄 수 있는 PG가 훨씬 나을 거라고는 생각합니다. 문제는 리그에 이거 다 가능한 PG 자체가 매물이 없죠.

WR
2015-06-27 23:28:00

타운스와 위긴스가 각각 부족한게 있다고 

그 역할을 제한하는 것은 좀 아니라고 생각해요. 
이 선수들은 젊기 때문에 아직 발전할 여지가 있고, 
타운스 같은 경우 슛거리도 긴 선수라 정말 할 수 있는게 많아질 수 있죠.
근데 지금 당장 온볼플레이어보다 오프볼플레이어가 맞는다고 
이들을 그에 맞게 키우면 미네소타는 앞으로도 희망이 없다고 생각하는거죠. 
빅2로 선정했으면 죽이 되든 밥이 되든 그 둘을 밀어줘야 한다고 봅니다. 
공을 몰아줘서 지더라도 그 둘의 성장을 돕는게 나을거 같다는게 제 생각입니다. 
2:2를 해도 루비오 - 타운스가 아니라 위긴스 - 타운스가 해야한다고 생각해요.

2015-06-27 23:37:32

이것도 사람마다 생각이 다른데 전 타운스가 타고 나기를 오프볼 플레이어로 타고 났고, 성장 방향도 공 소유권 몰아주는 것보다는 가넷에게 빡세게 코칭 받고 수비에서 앵커 역할과 공간 창출해주는 3점슈터 역할을 기대하고 있습니다. 애초에 팀 플랜에서 공격권을 많이 부여할 선수가 아니라고 봐요. 1픽으로 뽑은 자원에게 볼 소유를 위긴스와 같이 나눌 거였으면 어차피 선더스가 오카포한테 꽂혔었는데 타운스가 아니라 오카포를 뽑았을 거라고 보구요. 죽이 되든 밥이 되든 이 팀의 고투가이는 위긴스가 되어야 한다고 생각하고, 실제 볼소유 시간과는 상관 없이 공격권도 위긴스가 가장 많이 가져가야 한다고 생각합니다. 타운스에게 기대하는 건 러브에게서 공격 -1 방어+2 정도를 기대하구요. 물론 1픽으로 뽑은 재능이니 수비 앵커로만 쓰기는 아깝고 공격권 분배해야 한다는 것도 이해 못하는 바는 아닙니다. 다만 오카포보다 타운스를 뽑은 데에는 뭐라고 표현을 해야할까.. 타운스에게 기대하는 바가 어찌 보면 미네소타 시절 가넷이 아니라 보스턴 시절 가넷을 기대하는 거라고 생각해요. 공격 에이스는 따로 있되 수비에서 엄청난 존재감을 내뿜으며 무시할 수 없는 2~3옵션 정도요.

WR
2015-06-27 23:41:48

예... 

아직까지 타운스가 공격력에서 보여준 것이 부족하긴 하죠. 
AD를 보면서 1픽의 재능을 함부로 판단하면 안되겠구나 싶은 기억이 있어서 
(공격력 부족하다고 이야기 듣던 시절)
타운스도 좀 활개칠 수 있는 환경에서 성장했으면 어떨까 궁금해서
이런 글을 쓰게 됐네요.
2015-06-27 23:31:35

저는 미네 경기 진짜 많이 봤는데 루비오가 포제션을 많이 잡아먹는 스타일 절대 아닙니다 포가 롤이다 보니 그렇게 볼 수는 있지만 오히려 그렇게 따지면 볼 헨들러도 아닌데 마틴이 훨씬 더 잡아먹는다고 보네요 미네는 그렇게 볼 많이 끄는 선수 없습니다 아예 처음부터 아이솔레이션만 주구장창 하는 선수도 없고요 위긴스는 받아먹기만으로도 충분히 살 수 있는 선수입니다 



WR
2015-06-27 23:37:26

루비오가 포제션은 많이 잡아먹지 않죠. 

슛을 안쏘니까요. 
하지만 공의 소유권이라는 스탯이 있다면 
루비오가 굉장히 높은 위치에 있다고 생각해요. 
루비오는 오히려 시스템 농구보다는 
루비오 개인능력에 의지하는 공격(패스)을 많이 하는 편이라고 봅니다.

위긴스는 시스템 농구 하에서도 살아남을 수 있는 간결한 선수죠. 
그게 장점이기도 하구요.
그런데 결국 에이스라면 해결해줘야 하는 선수 아닌가 싶어서요.
4쿼터 마지막이 됐을 때 위긴스에게 공이 가야할텐데 
그 때 극복하기 위해서라도 실전에서 경험을 쌓는게 중요하다고 생각해서요. 
위긴스 말고 해결해줄 에이스가 또 필요하다고 한다면야 
위긴스를 키울 필요는 없겠죠.
2015-06-27 23:42:55

관점이 달라서인지 전 루비오가 푸는 게임운영에 대해서 호의적이라서요 

위긴스의 오프더볼 무브와 거기에 딱 맞게 루비오가 찔러주는 것 위긴스의 받아먹기도 좋게 보고요
WR
2015-06-27 23:50:53
루비오라는 선수는 루비오에게 맞춰진 상황에 가져다 놓으면
정말 좋은 선수가 될 수 있다고 생각해요. 
예전 보스턴이 론도에게 맞춰준 거처럼...

근데 그 맞춰주는게 위긴스와 타운스가 되버리는 상황이 되니 
선택의 문제가 나오는거 같네요. 
현재 상황에서 정답은 없고, 실제로 타운스가 뛰는걸 봐야 알겠죠. 
루비오를 밀어낼만한 재능인지 
루비오의 패스가 꼭 필요한 재능인지

본문에 적은대로 루비오와 위긴스 콤비는 잘 맞는 편이라고 봅니다.
단지 빅플레이어가 추가되어서 선택의 상황이 된 것 뿐이라...
2015-06-28 00:17:29

같은생각입니다

2015-06-27 23:32:48

조각플레이어로 한정하기에는 루비오는 트리플더블을 할 수 있는 선수이고, 지금 위긴스 핸들링으로는 온볼줬다간 에이스 스타퍼들한테.. 위긴스는 간결! 그 자체로 득점을 올리는 편이 좋다고 봅니다.

WR
2015-06-27 23:38:51

지금 당장은 부족하죠. 

19살이니까요. 
그런데 결국 에이스는 위긴스가 되어야 하는데 
핸들링 약하다고 실전에서 안써먹다 보면 결국 그 틀 안에서 성장이 멈출거 같아서요. 

위긴스의 강점을 충분히 살리면서 
그걸 시스템 농구 안에 정착시키면 해결된다고 봅니다. 
뭐 그런 의미에서 감독이 가장 중요한데....
2015-06-27 23:44:23

저도 장기적으로는 위긴스의 핸들링이 많이 향상될거라고 봐요. 어떤 의미이신지 알겠습니다. 개인적으로도 위긴스의 패싱능력을 꽤 높이 사고 있는지라 핸들링이 기대만큼 많이 향상되지 않더라도 경기를 풀어주는 역할도 꽤나 잘 수행할거라 봅니다.

2015-06-28 21:43:16

뭔가 오해가 깊군요. 슈팅에 돌파 안되는 루비오를 13밀 연봉을 안겨준게 미네가 바보라서 그런게 아닙니다. 리딩이 훌륭하고 수비가 좋으니까 그만큼 준거죠. 물론 다소 많긴하지만, 지금의 미네엔 득점이 되는 선수가 많아진 만큼 루비오의 리딩에 기대어도 됩니다. 그리고 온볼 플레이어도 아니고요. 리딩은 키드의 그것에 약간 닮아있지 않나싶습니다. 나중의 신인들 샐러리를 위해서라면 버딘거와 페코정도만 내보내면 될 것 같습니다. 페코가 왜 악성인지 모르겠군요. 블럭이 약해도 골밑 공격력으론 수준급입니다. 충분히 트레이두 카드가 될 수 있습니다. 버딘거는 만기니 그냥 풀어주면 되고 페코를 세컨급 저샐러리의 센터와 만기카드로 바꿀 수 있다면 당장에는 충분하다 봅니다. 마틴은 준수한 슈팅가드인데 젊은 팀의 베테랑으로서도 굳이 내보낼 필요 없죠. 포지션별 신인들로 채워진 지금은 당분간 트레이드보다는 키울때라 봅니다. 가넷이나 케빈마틴이 그런 멘토 역할을 잘해줄 수 있겠죠. 가넷이 은퇴하기 전까지 선수들의 성장에 좋은 영향을 줄 수 있는 지금의 멤버가 당분간 몇년 정도 유지되면서 '팀'으로서의 역량을 키울때라 봅니다.

2015-06-28 21:43:26

뭔가 오해가 깊군요. 슈팅에 돌파 안되는 루비오를 13밀 연봉을 안겨준게 미네가 바보라서 그런게 아닙니다. 리딩이 훌륭하고 수비가 좋으니까 그만큼 준거죠. 물론 다소 많긴하지만, 지금의 미네엔 득점이 되는 선수가 많아진 만큼 루비오의 리딩에 기대어도 됩니다. 그리고 온볼 플레이어도 아니고요. 리딩은 키드의 그것에 약간 닮아있지 않나싶습니다. 나중의 신인들 샐러리를 위해서라면 버딘거와 페코정도만 내보내면 될 것 같습니다. 페코가 왜 악성인지 모르겠군요. 블럭이 약해도 골밑 공격력으론 수준급입니다. 충분히 트레이두 카드가 될 수 있습니다. 버딘거는 만기니 그냥 풀어주면 되고 페코를 세컨급 저샐러리의 센터와 만기카드로 바꿀 수 있다면 당장에는 충분하다 봅니다. 마틴은 준수한 슈팅가드인데 젊은 팀의 베테랑으로서도 굳이 내보낼 필요 없죠. 포지션별 신인들로 채워진 지금은 당분간 트레이드보다는 키울때라 봅니다. 가넷이나 케빈마틴이 그런 멘토 역할을 잘해줄 수 있겠죠. 가넷이 은퇴하기 전까지 선수들의 성장에 좋은 영향을 줄 수 있는 지금의 멤버가 당분간 몇년 정도 유지되면서 '팀'으로서의 역량을 키울때라 봅니다.

2015-06-27 23:21:37

픽 잘 서고 미드레인지 되는 하이플라이어 빅맨과 루비오의 조합은 거의 처음이 아닌가요?


타운스와 한시즌 하는거 봐서 루비오의 운명도 결정되지 않나 싶어요


개인적으로는 루비오가 타운스와 포텐이 엄청 터질거같긴 한데...


드러눕지만 않는다면... 돈값은 하는 선수같아요


진짜 볼을 쥐고 있지 않을때는 코트 내에서 공격 옵션이 너무 없는 선수이긴 하네요...

2015-06-27 23:25:31

잘 크지 않아서 그렇지 잘달리고 미드레인지 팍팍 꽂아줄 수 있는 선수가 있기는 했습니다

2011년 2픽선수 데릭 윌리엄스라고

2015-06-27 23:31:00

효율적인 면은 잘 모르겠지만


데릭이와 루비오가 뛰었을때 나름 괜찮았던 듀오라고 생각이 들었네요...


타운스는 슈팅레인지도 좋아 상대 5번을 코트 바깥으로 끌어낼수있을거같은데


루비오와의 2:2 게임에서 더 빛을 발하지 않을까요?


제발 그러길.... 루비오.... 돈값 하자...

2015-06-27 23:35:05

루비오는 슈팅레인지가 긴 선수와 호흡이 좋단건 이미 증명이 되었죠 케빈마틴이 그렇고 러브의 롱샷들도 보면 루비오가 공간을 굉장히 잘만들어줍니다

타운스와 루비오의 2대2는 큰 걱정은 안됩니다만 루비오가 공들고 있을때 위긴스가 잘보이지 않았죠 이건 좀 팀으로선 곤란한 상황입니다

2015-06-27 23:22:43

페코비치 팬 분들과 긍정적으로 보시는 분들께는 죄송하지만 웨이브하면 안되나요...?

WR
2015-06-27 23:24:11

웨이브 해도 나가는 돈은 똑같아요. 

상호계약해지가 있긴 한데 페코비치 측이 해줄리가 없죠. 
새로운 빅맨 1명 연봉이 플러스 될테니
빅맨 1명이라도 로스터 채우는게 나으니 웨이브 안하는거죠. 
2015-06-27 23:38:47

샐러리 캡에서 안빠지나요??

WR
2015-06-27 23:39:14

네 안빠집니다.

2015-06-27 23:40:15

헐 그럼 어쩔 수 없지만 일단은 데리고 있어야하네요... 계약된 모든 기간의 샐캡에서 안빠지는건가요?

WR
Updated at 2015-06-27 23:45:52

네... 

샐캡에서 안빠져야 
부자 팀들이 돈 질러서 막 계약하고 마음에 안들면 막 웨이브 하는 것 막을 수 있으니까요.
할부로 나눠서 샐 캡에 빠지게 할 수는 있어요. 
10m 남은 것을 3.3m씩 3년 이런식으로...
이것도 근데 제약사항이 좀 있어서 아무한테나 되지는 않아요.
2015-06-27 23:46:45

와 그럼 진짜 지난시즌 디트로이트는 엄청난 결정을 한거네요... 자세한 설명 감사합니다.

2015-06-28 21:51:34

..도대체 왜 페코비치를 웨이브해야 하지요? 페코비치가 쓸모없이 연봉만 잡아먹는 선수가 아닌데요? 그리고 삼년이면 마지막해는 만기카드로 매력적인 카드가 되니까 실제로 기용하는 기간은 이년.. 타운스가 센터로 완전히 자리잡고 팀의 기둥이 될 때까지 시간 여유가 필요하다면 당장 보낼 걱정부터 안해도 됩니다. 일단 리그가 시작되고 이팀이 얼마만큼 효율적으로 돌아가는지부터 먼저 살펴봐야겠죠.

Updated at 2015-06-27 23:34:01

루비오는 그 못하던 정말 지지리도 못하던 베넷을 귀신같이 잘해보이게 만들었던 선수입니다. 파는건 반대입니다...
그리고 S브라더스 좋네요.. 위긴S 타운S 존S 샤바S(?)

2015-06-28 00:18:54

진짜 배넷을 살리던...재능은 재능인가봐요 이런거보면

2015-06-27 23:28:58

루비오가 인저리 프론인건 맞지만...

오든이나 로이처럼 쓸 수 없는 상태도 아닌데
결과론 아닌가요 
올 시즌 더 지켜봐야 한다고 생각합니다

부상만 없다면이란 가정이 붙기는 하지만
리그 최고의 패서이자 스틸러인데... 
도대체 이만한 포가를 어디에서 구하죠?

안그래도 1주전 인터뷰보니 본인도 슛발전도 슛발전이지만 플로터 장착 생각 중이라고 하던데 
무엇보다 부상이 없길 바란다고 하더군요
Updated at 2015-06-27 23:36:28

당장은 필요하죠. 당장 주가가 그닥이고 비싸서 팔기도 힘들지만 기량만 봐도 드러눕지 않으면 팀에 전체적으로 걸어주는 버프가 상당합니다 지금 선수들이 다들 어리고 패싱게임에 능숙한 선수들도 그닥 안보이는데... 핸들러로서의 역할만 해도 지금 울브즈에서는 정말 필요하죠.

근데 또 장기적으로 보면 생각을 해봐야겠네요. 비싼몸값에 인저리 프론 개인공격에서 기대할게 별로 없고.... 제 생각에 라빈은 지금 모습으로는 리딩 전담할 차기 주전포가로는 무리가 있고 이제 리빌딩 코어가 될 위긴스 타운스와 비슷한 세대인 타이어스 존스가 얼마나 성장해주느냐가 관건인거 같습니다. 리딩잘해요 볼핸들링 안정감 예술이구요. 괜히 그 작은 체구에 별볼일 없는 운동능력으로 작년 전미 졸업반 포가랭킹 1위가 아닙니다. 물론 실링 한계는 뚜렷해보이고 막 올스타급으로 갈 타입은 확실히 아닌데..지금처럼 위긴스가 진짜 폴조지+a급으로 커주고 고투가이로 포제션을 많이 먹어주면서 대성하면 좋은 짝이 되줄수 있죠. 대충 맥시멈으로 8~10밀짜리 견실한 주전포가정도? 그 정도로는 성장이 가능할지도 모르겠습니다..

2015-06-27 23:35:39

페코는 처리하는게 맞지만 루비오는 굳이 처리 안해도 될것 같습니다.


일단 젊은팀 특유의 속공 패스도 좋고, 하프코트 오펜스도 짬밥이 있어저 잘 풀어나가죠.

득점력이 없는건 치명적이지만, 이것도 위긴스와 베넷이 성장하면 자연스럽게 해결되는 부분이고.
2015-06-27 23:37:35

일단 당장에 좋은 가치로 루비오를 트레이드 할 수 있는 것은 아니니

한 시즌은 일단 더 지켜보는게 낫지 않나... 싶습니다.
2015-06-27 23:43:12

어차피 승부보는건 3~4년 후인데

루비오를 굳이 팔 필요는 없을거 같네요
못하면 팔기도 힘들고 계약 종료 시점도 다가오고
잘하면 팔 필요가 없겠죠
2015-06-27 23:46:14

리딩가드가 득점력이 약하니 이런 시각이 나오는군요
아쉽지만 본인이 극복하는 게 미네소타에게도 최선이라고 봅니다

볼 맡기다고 해결될만한 위긴스 핸들링도 아니고, 팀 던컨이나 가넷 같은 피딩력을 갖춘 빅맨이 타운스 인지도 모르죠

아무튼 리딩 가드는 골밑 사수하는 센터처럼 타고나는 핸들링과 시야 및 패싱 타이밍이 존재하기 때문에 부상 잘 이겨내고, 팀에 녹아들면 좋겠습니다
이랬든 저랬든 아프면 답이 없죠. 건강이 불안하면 가치가 있을 때 파는 게 최선입니다

Updated at 2015-06-27 23:58:45

루비오가 볼 소유가 많은 편이긴 하지만 포인트가드의 볼 소유율를 빼앗을 정도의 온볼플레이어라면 어느정도 플레이 메이킹을 할 수 있어야 한다고 생각하는데요. 아직 위긴스는 자신이 득점하는데에서는 공을 소유하는게 유리하지만 아직 그 외에 것들은 다듬어지지 않았다고 봅니다.

그래서 루비오를 내친다기 보단 위긴스가 간결하게 플레이를 하는게 나중으로 갈 수록 더 좋지 않을까 싶구요. 아니면 플레이메이킹을 늘리던가 해야하는데 그 쪽으론 그다지 싹수가 보이진 않네요.
그리고 루비오가 볼 소유를 많이 하지만 마틴이면 문제가 될지 몰라도 위긴스하고의 볼 소유문제는 크게 문제가 되지 않을 거라 보는게 루비오가 볼 소유는 많지만 볼배분은 잘해주기에 위긴스에게 충분한 포제션을 몰아줄거라 생각하고요. 오히려 루비오가 부상만 없다면 론도처럼 교통정리를 잘해줄 것 같습니다.
2015-06-27 23:58:31

어느정도 정리된 모양이라도 안나오면 되려 흐지부지하게 엉망으로 지는분위기에 익숙해질수도 있습니다.
그런면에서 전 되려 위긴스에게 루비오가 더 필요하다고 생각해요.
게임에서 필요한건 많은 롤과 킬러본능만이 아니니까요.

WR
2015-06-28 00:05:44

전 그 정리를 루비오 개인능력에 의지하는 공격 방식 보다 

감독의 능력으로 하는 시스템 농구 방식이 
더 필요하다고 생각하네요.
루비오는 시스템 농구에 적합하지 않다고 생각해서요. 
시스템 농구가 되기에는 조각이 되어줄 수 없기에 
루비오 중심의 시스템 농구가 될테니...
2015-06-28 21:55:55

그러면 감독을 바꿔야지요. 시스템 농구는 루비오탓이 아니라 감독이의 능력이니까요. 티보도나 조지칼같은 전술에 능한 감독을 데려오면 됩니다.

Updated at 2015-06-28 00:00:32

루비오 대신에 누굴 쓰시고 싶으신가요?
커리, 어빙, 릴라드?
이들과 비교하면 수비력은 압도적일텐데요. 그러면 이런 선수들을 어떻게 구하죠? 트레이드? 아님 신인 발굴?
더군다나 루비오는 미네소타에서 뼈를 묻겠다고 선언하는 강한 충성심까지 보여줍니다. 에이전트들이 미네소타 가망 없다고 미네소타와 계약을 강하게 만류했다고 알려져 있습니다.
마버리, 스프리웰을 잊으셨나요?
작년 루비오 경기력을 평가하려면 부상 당하기 전까지먼 봐야합니다. 그게 총 4경기라는게 함정이지만. 그후 경기는 절뚝이면서 뛰었습니다.
인저리프론이란 점은 인정합니다.하지만 샐캡이 비약적으로 상승하는 2017년 이후 계약을 생각한다면 결코 비싼 계약이 아닐 겁니다.

한 가지 더, 페코비치의 부상을 많이들 오해하시는 것 같은데, 페코비치는 은퇴도 고려할 정도로 상태가 안 좋습니다. 앞으로 최상의 몸이 만들어진다고 해도 20분 이상 못 뛸거라 합니다. 안 좋은 계약은 페코비치의 계약입니다.

2015-06-28 00:19:12

수급 가능성은 차치하고서 루비오가 지금보다 수비가 더 넘사벽으로 좋아진다고 해도 커리 어빙 릴라드 콘리 이런 선수들이 루비오보다 현재 넘사벽 수준으로 더 좋은 선수이고 현재 연봉이 비슷하거나 더 적기도 하네요. 루비오 폄하가 아니라 루비오 연봉이 지금 활약 대비해서 얼마나 높은지를 보여주는 겁니다.

2015-06-28 00:29:01

올해 루비오 루키 컨트랙트 마지막해였습니다. 어빙이랑 같이 내년에 재계약 연봉으로 넘어가죠.
커리랑 비교하는 것은 르브론에게도 가혹한 일이구요.
4년 뛰면서 2년을 날린 선수를 너무 변호해주는 저도 제 정신은 아니네요.

Updated at 2015-06-28 00:05:02

페코는 물론이고 루비오도 처리할수있으면 처리하는게 맞다고봅니다.위긴스와 타운스의 발전을 위해서도 그렇고 기량도 14밀이나 받을 정도인지 의문이고 못나오는 경기수도 너무 많아요.

Updated at 2015-06-28 00:32:55
루비오의 공소유권은 그리 길지 않습니다.  
공소유권을 가지더라도, 공격을 셋팅하기 위한 볼소유지, 본인이 공격을 하기 위한 볼소유는 아닙니다.
한마디로, 일반 에이스형 포가들처럼 자신이 슈팅을 하거나, 돌파하다 킥아웃 하는 그런 스타일이 아닙니다.
볼 흐름을 관리해 주는 포가에, 공격을 풀어주는 능력을 가진 스타일입니다.
꼭 볼을 가지지 않더라도, 끊임 없이 다른 선수들의 위치를 지시하며 본인 역시 패스를 받기 좋은 위치로 이동하는 선수라, 루비오가 코트에 있으면 볼이 정말 잘 돌아요.
이렇게 공격 세팅을 해주는 선수가 없으면, 1차 공격세팅을 해주는 역할까지 위긴스가 해야한다는 것인데, 이거 하다보면, 공격 못해요. 오히려, 위긴스는 좋은 볼 흐름에서 마무리 역할을 시키면 됩니다.

정리하자면, 위긴스가 할 수 있는 것에 집중을 할 수 있도록 도움을 주는 스타일에, 포제션 뺏고 에이스 역할 뺏는 선수가 아니라서, 타운스나 위긴스의 성장에 큰 도움을 주는 스타일이죠..

루비오가 장기적으로 정리되어야 한다는 의미는... 이런 문제 때문이 아닌..
공격력 때문입니다.  공격력 자체가 부족하니 위기 상황에서 5대4로 공격을 하게 되며, 3점이 부족하여 스페이싱이 안되기 때문이죠. 
아무튼.. 루비오는 타 에이스와 양립할 수 없는 에이스형 포가가 아닙니다.
에이스가 루비오에게 도움을 받으면 받지, 루비오 때문에 볼소유권 뺏길 걱정은 없습니다.
2015-06-28 00:33:12

유혹님 요새 늑춤님 뒤를 있는 차세대 한국 울브즈 커뮤니티의 거목이 되가고 계십니다.
수비를 위해서라도 루비오는 필요한 선수입니다. 라빈 위긴스가 터지더라도, 앞선 수비의 버팀목으로 루비오 있고 없고는 천지 차이입니다.
슛도 아예 없는 것도 아니라 완전 오픈외곽은 넣습니다.

2015-06-28 00:34:55

이젠 다른 분들이 나눠가져야 할 듯 해요.

개인적으로 이렇게 노는 시간을 1년을 잡았었습니다. 제가 작년 섬머리그 때부터니.. 이제 얼마 안남았어요. 
이후로는 보기 힘들거에요.
2015-06-28 00:39:43

이거 끊기 어려우실텐데요...
하지만 건투를 빕니다. 아울러 저도. ...

2015-06-28 01:34:03

년 평균 14밀인데.. 라빈-위긴스의 뒤에 놓일 선수인 건 곤란하지 않을까요...

2015-06-28 00:42:24

오카포나 러셀이 왔다면 즉시 트레이드에 올랐겠지만 타운스가 와서 당분간은 지켜봐야겠죠. 그래도 아직까지는 루비오없는 미네보다는 루비오있는 미네가 경기력이 더 좋기에 마땅한 대안이 없으면 위긴스나 타운스가 올스타 레벨이 되기 전까지는 루비오를 끌고 가는게 맞는게 아닌가 싶네요. 위긴스나 타운스가 정말로 빅 플레이어가 되었다면 그때 루비오의 자리는 자연스레 결정될듯 합니다.


여담이지만 리딩과 3점이 되는 PG... 포가가 풍년이라지만 적절한 금액으로 미네가 붙들 수 있을지 의문입니다. 프렌차이즈 스타들도 다 떠나는 곳인데... 작년 모윌 정도로는 루비오가 더 낫더라구요.

2015-06-28 01:40:35

리딩과 3점이 되는 포가는 올스타급이라는 애기인데 당장 플옵진출도 확실하지 않은 미네소타에 오려고 할까요?

2015-06-28 07:04:39

이번 시즌 봐야겠죠

10 5 12 2 정도 해줄수도 있습니다
특히나 달리는 농구를 한다면요

슛없는 스틸하는 내쉬 기대해봅니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK