커리의 6번째 파울장면

Comments

2017-11-21 00:38:02

팬심인지는 모르겠지만 커리에게 콜이 좀 빡빡한 것처럼 보여요....

2017-11-21 00:41:05

슈퍼스타 콜이 있다는데 커리는 심판피셜로 아직까지 슈퍼스타가 아닌가 봅니다. 원래도 그랬지만 이번 시즌은 특히나 슈팅 파울, 오펜 파울이 커리한테 일관성 있지않고 불리하게 콜이 불린다고 느낍니다.

2017-11-21 00:43:28

저도 이장면에서 차징 파울이 불리길래 놀랐습니다. 수비수가 커리가 뜬 다음 자리를 잡았으니깐요. 공중에 뜬 상태인데 저상태에서 어떻게 컨택을 피할수가 있다는 건지 심판들에게 묻고 싶네요.

2017-11-21 00:50:26

그걸 떠나 문제는 글쓴 분 얘기처럼 수비수의 발이 RA구역(노차징 존)에 걸쳐 있다는 거에요.

수비수 발이 저기 걸려 있으면 이름이 의미하는 것처럼 차징이 안 불립니다.

오심이죠.

2017-11-21 00:53:48

저는 오심이 아니라 작심이라고 봅니다. 노차징존을 심판이 모를리가 있겠습니까. 빅마켓 뉴욕을 기반으로 둔 브루클린 챙겨주기콜이죠.

2017-11-21 07:30:24

오심이 아니라 작심이라는 말에 폭풍공감합니다

2017-11-21 00:55:51

저는 스포츠도 비지니스처럼 흘러가더라고요. 어제 빅마켓 랄 챙겨주기콜로 덴버가 희생양이 되었다고 봅니다. 특히 요키치는 자기가 파울당했는데 그걸 안불리는걸 감독이 항의할때 같이 거들다가 퇴장당했죠.

2017-11-21 00:57:31

참....답답할 따름입니다.

지난 파이널 4차전도 그렇고. 왜 리그의 가치를 스스로 갉아 먹는지...

2017-11-21 02:08:20

팀 골스가 판정에서 얼마나 이익을
보고 있나 vs 커리 개인이 판정에서
손해 보고 있나 따져보면 후자가
큰 차이로 이길 것 같긴 해요.

리그는 실린더룰 강조하고, 공격자를
보호해서 공격적이고 화끈한 걸
보여주길 바라는 추세지만 커리에게는
밸런스 패치하느라 리그 경향과 다른
기준을 들이민달까요.

커리가 슛 쏘고나서 이따금 다리를
벌리는데, 다리를 벌리기 시작한
시점은 슛동작 후 위협을 느끼지만
파울콜은 점점 받지 못하기
시작하면서부터죠. 최근 몇 년,
팀 골스가 강했던 건 맞는데 굳이
커리에 대해 이러는 건 이해가 안
가고 리그 관계자들이 리그의
생존력을 못 믿는 것 같기도 해요.

가끔 그린이 트래쉬톸 심하게 치면
내보내되, 슛동작 파울은 다 악착같이
잡아주는 게 나을 것 같단 생각마저
들 때가 있습니다.

2017-11-21 02:41:03

커리도 잘불릴 때가 있긴 한데 어제는 좀 심하게 안불리더군요. 브루클린 기준으로 하면 앤드원 불렸어야할 장면도 몇 번 있었습니다.

2017-11-21 07:31:14

심판님들 제바알...

2017-11-21 07:51:06

대놓고 차징존에 발이 걸려있는디 저걸 부나요??
그리고 다른 리플레이 영상이 있는 줄 모르겠지만 이 영상은 기가막히게 발 쪽은 가렸네요

2017-11-21 08:34:29

커리의 마지막 오펜 파울 2개 관련해서 커 감독도 논란의 여지가 있을 수 있음을 인터뷰했고, 커리는 6반칙 퇴장이후 계속해서 벤치에서 고개를 내저으며 납득하지 못함을 드러냈죠.

기가막히게도 뒤에 느리게 보여주는 리플레이 영상은 발쪽은 짤려서 안나옵니다.

2017-11-21 08:40:19

차징 파울이면 당연히 발쪽을 다 보여주는게 정상인데 정말 노골적이기는 하네여.

Updated at 2017-11-21 10:05:13

개인적으로 커리에게 파울콜이 짜다는 데는 동의하는 편이지만 이 공격자 파울 장면은 작심/(대놓고)오심 이라고 표현될 정도의 콜은 아니라고 생각합니다. 어제 경기는 못 보고 커리 하일라잇만 봤는데 앤드원이 불려야 하는 장면들이 있었다는 데는 공감합니다 (풀경기를 못 봐서 네츠 쪽으로 콜이 기울었다는 평에 대해서는 말씀드리기 어렵고, 커리의 다른 오펜파울들도 하일라잇에 나오지 않아서 코멘트를 하기 어렵습니다).

다만, 커리의 파울아웃 장면에 대해서는 어제 느바톡게시판에서 말이 많길래 유심히 계속 돌려봤었는데 수비수가 자리잡은 시점으로 봤을 때 (심판 성향이나 순간적 판단에 따라) 디펜/오펜파울 어느쪽이든 충분히 불 수 있을 만한 상황으로 보였고, 개인적으론 오펜쪽에 좀더 무게를 줄 수 있는 타이밍이라고 생각했습니다.

또한 저도 RA가 아닌가 하는 의문이 제일 먼저 들었기에 그 부분도 집중해서 돌려보았는데, 제 눈에는 정상적으로 서있었다면 라인을 밟을 위치였지만 오펜파울 유도를 위해 라인에 걸치지 않으려고 뒷꿈치를 들고 있는 것으로 보였습니다.

해상도가 높진 않지만 아래에 커리의 두 번째 스텝(1)과 컨택 당시(2) 영상 캡처를 첨부합니다. 1과 2를 비교해보면 자리잡는 타이밍이 어땠는지 확인할 수 있고(오펜 타이밍인지 디펜 타이밍인지는 개개인의 판단에 맡기겠습니다), 2를 보면 뒷꿈치가 RA 라인에서 떨어져있는 걸 볼 수 있습니다.

2017-11-21 16:18:32

타이밍은 미묘하다는데 동의합니다만 노차징에어리어를 판단할 때 기준이 공격수의 점프 시점이 아니라 공격수와 수비수가 컨택될 때인 건가요? 점프 시점엔 라인을 밟고 있다가 컨택될 때 기가 막히게 까치발을 드는 군요.

2017-11-21 10:20:20

정말 괴팍한 기준이지만 만약 저게 들어갔으면 앤드원 불렀을꺼같고, 안들어갔으면 공격자 줄꺼 같았습니다. 그냥 느낌이고 기준은 없어요

2017-11-21 11:35:02

상당히 다테일한 설명이네요..
저역시 그부분에 대해서 공감합니다..
노차징 에이리언에 발이 걸쳐 있기 때문에
공격자에게 우선하는 콜이 나와야 한다고 봅니다
오심이야 나올수도 있다고 생각하지만
파울 아웃이 나오는 상황의 콜은 많이 아쉽네요!